Legislator Case Law & Legislation
C12083021 / C-0830-21 ECLI:LV:DAUT:2021:0317.C12083021.4.S AI generated

Court allows debt collection claim for loan default, interest, and costs in simplified procedure against non-respondent.

Case Number C12083021 / C-0830-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear and fully granted the plaintiff's claim for debt recovery in a simplified procedure. The plaintiff sought €70 in principal, interest, and various fees based on a loan agreement and assignment contract, while the defendant submitted no defense. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment of the principal, accrued interest, and court costs, and established a ten-day deadline for voluntary performance.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.25.1 panta; Civilprocesa likuma 250.27 panta: In simplified procedure cases where a party fails to submit a statement of defense, the court may proceed ex parte and grant the claim if supported by evidence, provided the defendant is notified of the hearing date.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection claim failure to appear ex parte judgment interest calculation court costs allocation voluntary performance

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1. panta
Civilprocesa likuma 1587. panta
Civilprocesa likuma 1720. panta
Civilprocesa likuma 1756. panta
Civilprocesa likuma 1759. panta 1. punkts
Civilprocesa likuma 1760. panta
Civilprocesa likuma 1793. panta
Civilprocesa likuma 1798. panta
Civilprocesa likuma 1801. panta
Civilprocesa likuma 1804. panta
Civilprocesa likuma 1943. panta
Civilprocesa likuma 1945. panta
Civilprocesa likuma 1946. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 27. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 128. panta 3. daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0830-21/18

ECLI:LV:DAUT:2021:0317.C12083021.4.S

Civillieta Nr.C12083021

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Krāslavā 2021. gada 17. martā

Daugavpils tiesas tiesnese I.Stivriņa

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību „LLS” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2021. gada 8. janvārī prasītāja sabiedrība ar ierobežotu atbildību „LLS” cēla Daugavpils tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju

/pers. A/ par naudas piedziņu.

Prasība pamatota ar saistībām, kas radušās pēc 2014. gada 23. marta aizdevuma līguma Nr.2500130120, kas noslēgts starp AS ,,MiniCredit” un

atbildētāju, un 2017. gada 2. oktobra cesijas līguma Nr.LLS/MC/1710-01, kas noslēgts starp prasītāju un AS ,,MiniCredit”.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1., 1587., 1720., 1756., 1759.panta 1.punktu, 1760., 1793., 1798., 1801., 1804., 1943., 1945.,

1946.panta pirmo daļu, Civilprocesa likuma 27.panta pirmo daļu, 128.panta trešo daļu, 250.18panta pirmo daļu, 406.8panta trešo daļu, Ministru

kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”

2.punktu, Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8.panta (23) un (26) daļu, lūdz piedzīt no atbildētāja prasītājas labā galveno parādu 70 euro, izdevumus

saistībā ar paziņojuma par kavējuma sagatavošanu un izsniegšanu 7 euro; nokavējuma procentus 61,24 euro par laika periodu no 2014. gada 22. aprīļa

līdz 2021. gada 7. janvārim, procentus (komisijas maksu) 8,76 euro, tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 70,00 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 5,47 euro; noteikt prasītājas tiesības saņemt likumiskos procentus 6% gadā no nesamaksātā pamatparāda summas līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai). Prasītāja norādīja, ka nepiekrīt izmantot mediāciju un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Atbildētājs par prasību nav sniedzis paskaidrojumu.

Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka: ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu,

lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu. Datums, kad

saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu

procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības

iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu pusēm ir paziņots par datumu, kad sprieduma

norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā, tas ir, – 2021. gada 17. martā.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma daļēji, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1753., 1754., 1756., 1757., 1765.,1793.,

1943., 1946.pantu, Civilprocesa likuma 93., 96., 195.pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumiem Nr.61 „Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”, no atbildētāja prasītājas labā piedzenams galvenais parāds 70 euro, parāda

atgūšanas izdevumi 7 euro, nokavējuma procenti 61,24 euro par laika periodu no 2014. gada 22. aprīļa līdz 2021. gada 7. janvārim, komisijas maksa

8,76 euro.

Tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas Civilprocesa likuma 195.pantā paredzētās tiesības likumisko kavējuma procentu (6% gadā) saņemšanai līdz

sprieduma izpildei, sākot ar sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām. Atbilstoši Civillikuma 1765.panta pirmajai daļai likumisko procentu apmērs

nosakāms 6% gadā no pamatparāda summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai ir jāpiedzen tiesas izdevumi – valsts nodeva 70,00 euro (par

prasību līdz 2134 euro - 15% no prasības summas, bet ne mazāk par 70 euro) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1pantu, kas nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas un tiesas izdevumu piedziņu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas, tiesa atzīst, ka konkrētajā gadījumā

nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto, saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, Ministru kabineta

2013. gada 29. janvāra noteikumiem Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”, tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, sabiedrības ar ierobežotu atbildību ,,LLS”, reģistrācijas Nr.40002068686, labā neatmaksāto

aizdevumu 70 euro (septiņdesmit euro), parāda atgūšanas izdevumus 7 euro (septiņi euro), nokavējuma procentus 61,24 euro (sešdesmit viens euro 24

centi) par laika periodu no 2014. gada 22. aprīļa līdz 2021. gada 7. janvārim, komisijas maksu 8,76 euro (astoņi euro 76 centi); tiesas izdevumus -

valsts nodevu 70 euro (septiņdesmit euro) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro (pieci euro 47 centi), kopā – 222,47 euro (divi simti

divdesmit divi euro 47 centi).

Labprātīgi samaksātos vai piespiedu kārtā piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītājas sabiedrības ar ierobežotu atbildību ,,LLS”, reģistrācijas

Nr.40002068686, kontā Nr.LV79HABA0551042786556, AS „Swedbank”.

Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību ,,LLS”, reģistrācijas Nr.40002068686, tiesības par laiku līdz sprieduma pilnai izpildei saņemt no

atbildētāja likumiskos 6% (seši procenti) gadā no neatmaksātā pamatparāda 70 euro (septiņdesmit euro), nepārsniedzot pamatparāda apmēru.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2021. gada 17. marta var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 16. aprīlī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var

pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.

Tiesnese I.Stivriņa