Court partially allowed debt collection claim for principal, fees, and interest while rejecting specific penalty clauses.

ECLI:LV:DAUT:2021:0112.C12241420.4.S

Lieta Nr.C12241420

Nr.C-0549-21

S P R I E D U M S

Latvijas Republikas vārdā

Krāslavā 2021.gada 12.janvārī

Daugavpils tiesa

tiesnese Ināra Galeja

izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotās procedūras lietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Legal Balance” prasībā pret /pers. A/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja SIA “Legal Balance” iesniedza tiesā prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. A/ par parāda piedziņu.

Saistība izriet no 2016.gada 29.novembra kredītlīnijas līguma Nr.AEHACAMA (līgums noslēgts ar SIA “Creamfinance Latvia”), 2017.gada 1.janvāra

cesijas līguma un 2019.gada 23.aprīļa cesijas līguma.

[1.1] Saskaņā ar Civillikuma 1401., 1402., 1511., 1512., 1562., 1587., 1753., 1756., 1757., 1765., 1934. un 1943.pantu, Ministru kabineta

2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.-

3.punktu prasības pieteikumā lūdz piedzīt no atbildētājas par labu prasītajai pamatsummas parādu 75 euro, lietošanas komisijas maksu par laiku no

2016.gada 29.novembra līdz 2017.gada 1.martam 27,87 euro, līgumiskos nokavējuma procentus par laiku no 2017.gada 1.marta līdz 2019.gada

23.aprīlim 75 euro, aizdevēja parāda piedziņas izdevumus 9 euro un parāda atgūšanas izdevumus 17 euro, kopā 203,87 euro. Lūdz atzīt prasītājai

tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos sešus procentus gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laiku līdz sprieduma pilnīgas izpildes dienai.

Lūdz piedzīt no atbildētājas prasītājas labā tiesas izdevumus. Lūdz piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai ar brīdinājuma izsniegšanu saistītos

izdevumus.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu,

kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu prasītājai un

atbildētājai ir paziņots datums, kad saīsinātā sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Atbildētāja nav iesniegusi paskaidrojumu par prasības pieteikumu.

Puses nav iesniegušas lūgumu par lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

[3] Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

[4] Tiesa atzīst, ka prasība par pamatsummas parāda 75 euro, lietošanas komisijas maksas (procentu) par laiku no 2016.gada 29.novembra līdz

2017.gada 1.martam 27,87 euro un parāda atgūšanas izdevumu 17 euro piedziņu ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1756., 1759.pantu, 1765.panta

pirmo daļu, 1943., 1946.pantu, Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 10.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61

“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.pantu vienkāršotās procedūras lietā tiesa sastāda saīsināto spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[5] Saskaņā ar Civillikuma 1589.pantu prasība par līgumisko nokavējuma procentu par laiku no 2017.gada 1.marta līdz 2019.gada 23.aprīlim

75 euro piedziņu noraidāma. Prasītājai ir tiesības saņemt likumiskos nokavējuma procentus par minēto periodu. Kā arī noraidāma prasība par aizdevēja

parāda piedziņas izdevumu 9 euro piedziņu.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu nosakāmas tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt

procentus, ievērojot Civillikuma 1763.panta 1.punkta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis

kapitāla lielumu.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājai ir jāpiedzen samaksātie tiesas izdevumi proporcionāli

apmierinātajam prasījumam – valsts nodeva 44,48 euro (63,54 %) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,48 euro (63,54 %), kopā 47,96 euro.

Tiesa atzīst, ka nav pamata apmierināt lūgumu par ar brīdinājuma izsniegšanu saistīto izdevumu 7,61 euro piedziņu no atbildētājas prasītājas labā.

[8] Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājai nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 97., 193., 194., 195., 250.25pantu tiesa

nosprieda

Prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Legal Balance”, reģistrācijas Nr.40203125480,

pamatsummas parādu 75 euro (septiņdesmit pieci euro), lietošanas komisijas maksu (procentus) par laiku no 2016.gada 29.novembra līdz 2017.gada

1.martam 27,87 euro (divdesmit septiņi euro, 87 centi), likumiskos nokavējuma procentus par laiku no 2017.gada 1.marta līdz 2019.gada 23.aprīlim

9,67 euro (deviņi euro, 67 centi), parāda atgūšanas izdevumus 17 euro (septiņpadsmit euro) un tiesas izdevumus 47,96 euro (četrdesmit septiņi euro,

96 centi), kopā 177,50 euro (viens simts septiņdesmit septiņi euro, 50 centi), ieskaitot kontā LV97HABA0551044372861, AS “Swedbank”.

Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Legal Balance” tiesības saņemt no /pers. A/ sešus procentus gadā no pamatsummas parāda 75 euro

par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ņemot vērā nosacījumu, ka procentu

pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Noraidīt prasību daļā par nolīgto nokavējuma procentu par laiku no 2017.gada 1.marta līdz 2019.gada 23.aprīlim un aizdevēja parāda piedziņas

izdevumu 9 euro piedziņu no /pers. A/.

Noteikt /pers. A/ termiņu desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2021.gada 12.janvāra, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 4.februārī. Spriedumu var pārsūdzēt

apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Latgales apgabaltiesai, apelācijas sūdzību iesniedzot Daugavpils tiesā.

Tiesnese I.Galeja