Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
19730551624 / K77-2837-25 ECLI:LV:RPT:2025:1105.19730551624.1.S AI generated

Court convicts defendant of theft and orders compensation for victim's property loss.

Case Number 19730551624 / K77-2837-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of theft and sentenced him to one year and six months in prison. The defendant entered a studio and stole items worth 1,005 euros belonging to the victim. Consequently, the court ordered the defendant to pay the victim the full amount of the stolen goods.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 175.pants trešā daļa; Kriminālprocesa likuma 499., 511.-514., 520., 523., 528., 530., 531.pants: The court may convict a defendant of theft and order compensation for the victim's property loss based on the value of stolen items.

Keywords

AI generated
theft conviction property compensation criminal liability stolen goods value prison sentence

Cited Legislation

AI generated
Article 175, paragraph 3 of the Criminal Law
Article 499 of the Criminal Procedure Law
Articles 511-514 of the Criminal Procedure Law
Article 520 of the Criminal Procedure Law
Article 523 of the Criminal Procedure Law
Article 528 of the Criminal Procedure Law
Article 530 of the Criminal Procedure Law
Article 531 of the Criminal Procedure Law

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:RPT:2025:1105.19730551624.1.S
Court convicts defendant of theft and orders compensation for victim's property loss.
AI generated
19730747124 / K77-2375-25
Court convicts defendant of petty theft and imposes three-month suspended sentence with time served deduction.
11400032420 / K71-0957-20
Court convicts defendant of theft and sentences him despite repeated failure to appear in court.
11352045816 / K33-0276-17
Court convicts defendant of burglary and sentences to 150 hours of compulsory labor with no asset confiscation.
19410188523 / K71-0431-23
Court convicted defendant of petty theft under Criminal Law Art. 180 and sentenced to one month and 20 days imprisonment.
11089033815 / K29-0235-17
Court approved plea deal for burglary and property damage, sentencing defendant to 1.5 years imprisonment.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 19730551624

K77-2837-25/24

ECLI:LV:RPT:2025:1105.19730551624.1.S

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Rīgā, 2025.gada 5.novembrī

Rīgas pilsētas tiesa

tiesnesis I.Dzenis,

piedaloties prokurorei D.Kušnerei,

2025.gada 5.novembrī izskatīja atklātā tiesas sēdē Rīgā, Abrenes ielā 8 krimināllietu ar pirmstiesas

izmeklēšanas Nr.19730551624, kurā:

/Persona A/, personas kods /Personas kods A/, apsūdzēts par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas

paredzēts 175.pantā trešajā daļā.

Aprakstošā daļa

/Persona A/ izdarīja slepenu svešas kustamas mantas nolaupīšanu (zādzību), iekļūstot dzīvoklī, šādos

apstākļos.

2024.gada 1.jūlijā ap plkst.19.43 /Persona A/ mantkārīgu motīvu vadīts, nolūkā izdarīt svešas kustamas

mantas slepenu nolaupīšanu, izmantojot apstākli, ka dzīvokļa, kas tiek izmantots kā fotostudija, atslēga bija

novietota ārpus fotostudijas, iekļuva fotostudijā /Adrese A/. Pēc kā /Persona A/ no fotostudijas paņēma /Persona B/

piederošu bezvadu skaļruni “Charge 5” 190 EUR vērtībā, internēta rūteri“Bite.lv”390 EUR vērtībā, tvaika gludekli

“Philips” 90 EUR vērtībā, bateriju lādētāju “Nikon” 25 EUR vērtībā, video novērošanas kameru “Ezviz” 60 EUR

vērtībā un video gaismu “Nanlite 150” 250 EUR vērtībā, pēc kā /Persona A/ ar iepriekšminētajām mantām no

noziedzīgā nodarījuma izdarīšanas vietas aizgāja.

Šādā veidā /Persona A/ slepeni nolaupīja /Persona B/ piederošu kustamu mantu 1005 EUR vērtībā.

Tādējādi /Persona A/ izdarīja Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Par cietušo šajā kriminālprocesā ir atzīta /Persona B/, pieteikta kaitējuma kompensāciju 1005 EUR apmērā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499.,511.-514., 520., 523., 528., 530., 531.pantu, tiesa, -

nosprieda

/Persona A/atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta

trešajā daļā un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu 6 (sešiem) mēnešiem.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu cietušajai /Persona B/ kaitējuma

kompensāciju 1005 EUR (viens tūkstotis pieci eiro) apmērā.

Lietisko pierādījumu CD disku glabāt pie krimināllietas materiāliem, vienu apavu pēdu uz daktoplēves pēc

sprieduma stāšanās spēkā iznīcināt.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma

pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt Rīgas pilsētas tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanas.

Ja tiek sastādīts pilns spriedums, to var pārsūdzēt 10 darbdienu laikā no pilna sprieduma pieejamības

dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas krimināllietu tiesas kolēģijā, saskaņā ar Kriminālprocesa likuma

499.panta ceturto daļu, tikai daļā par tiesas piespriesto sodu vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem,

iesniedzot apelācijas sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnesis I.Dzenis