Court allows creditor's debt collection claim in simplified procedure, awarding principal, interest, and court costs while rejecting warning fees.

Lietas arhīva Nr. C-3057-21/12

ECLI:LV:VRT:2021:1123.C71305721.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā, 2021.gada 23.novembrī

Vidzemes rajona tiesas tiesnese I.Liepa rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Intrum Latvia” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/

par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2021.gada 13.augustā prasītājs cēlis prasību tiesā, kurā lūdz piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam neatmaksātās pamatsummas parādu EUR

2297,87, kredīta limita lietošanas procentus EUR 131,95 par laika periodu no 2019.gada 15.janvara līdz 2019.gada 26.martam, līgumsodu par procentu

samaksas kavējumu EUR 6,75 par laika periodu no 2019.gada 15.februāra līdz2019.gada 26.martam, likumiskos procentus EUR 308,61 par laika

periodu no 2019.gada 27.marta līdz 2021.gada 21.jūnijam, parāda piedziņas izdevumus EUR 16,98, lūdz piedzīt tiesas izdevumus, valsts nodevu EUR

345,13, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 5,47 un ar brīdinājuma izsniegšanu saistītos izdevumus EUR 7,61, pavisam kopā EUR 3120,37, kā

arī noteikt prasītāja tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no neapmaksātās pamatparāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Prasības priekšmets- parāda piedziņa no atbildētājas saistībā ar kredītlīnijas līgumu saistību neizpildi.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828.,

1832., 1835., 1934., 1943., 1946.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumiem Nr.61

“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

2021.gada 23.augustā, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21pantu, atbildētājai ierakstītā pasta sūtījumā uz prasībā norādīto deklarēto dzīvesvietas

adresi nosūtīts prasības pieteikums, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai tiesā.

Atbildētāja paskaidrojumus nav iesniegusi.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmajā daļā noteikts, ka, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26pantu, lietu izskata

rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas

sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā,

uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

2021.gada 28.oktobrī pusēm nosūtīts paziņojums un norādīts, ka saīsinātā sprieduma norakstu varēs saņemt Vidzemes rajona tiesas (Valmierā)

kancelejā 2021.gada 23.novembrī.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka vienkāršotās procedūras prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās atbilstoši šā

likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā

arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tādējādi, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1716., 1753., 1756., 1934., 1943., 1946.pantu, Civilprocesa likuma 97., 193., 194.pantu,

un, ņemot vērā prasītāja norādītos apstākļus, kas apstiprinās ar lietas materiālos esošajiem pierādījumiem, t.sk., kredītlīnijas līgumiem, cesijas līgumu,

parāda summas aprēķinu, paziņojumu par kreditora maiņu un parāda samaksu, atgādinājumu (lietas 9.-18., 26.-61.lapa), prasība ir apmierināma un

parāds prasībā norādītajā apmērā piedzenams no atbildētājas par labu prasītājam.

Atbildētāja arī pēc prasības iesniegšanas tiesā nav sniegusi paskaidrojumu, nav apstrīdējusi parāda esamību, nav iesniegusi pierādījumus, ka parāds

prasītājam būtu samaksāts, no kā secināms, ka viņai nav pamatotu iebildumu pret prasību.

Tiesa saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu atzīst arī prasītāja tiesības saņemt no atbildētājas noteiktos likumiskos

procentus no neapmaksātā galvenā parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses tās samaksātos tiesas izdevumus

proporcionāli apmierināto prasījumu apmēram, tādējādi no atbildētājas par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi EUR 350,60, ko sastāda valsts

nodeva EUR 345,13, un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi – par prasības pieteikuma noraksta, tiesas paziņojumu piegādāšanu EUR 5,47, bet nav

piedzenami ar brīdinājuma izsniegšanu saistītie izdevumi EUR 7,61, jo pieteikums atstāts bez izskatīšanas un Civilprocesa likumā nav paredzēta šādu

izdevumu piedziņa.

Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1panta nosacījumus, sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nosakāms 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194., 195., 250.25, 250.27, 204.1 pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

prasību apmierināt un piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409,

neatmaksātās pamatsummas parādu EUR 2297,87, kredīta limita lietošanas procentus EUR 131,95 par laika periodu no 2019.gada 15.janvāra līdz

2019.gada 26.martam, līgumsodu par procentu samaksas kavējumu EUR 6,75 par laika periodu no 2019.gada 15.februāra līdz 2019.gada 26.martam,

likumiskos procentus EUR 308,61 par laika periodu no 2019.gada 27.marta līdz 2021.gada 21.jūnijam, parāda piedziņas izdevumus EUR 16,98, un

tiesas izdevumus EUR 350,60, kopā EUR 3112,76 (trīs tūkstoši viens simts divpadsmit euro 76 centi). Noraidīt ar brīdinājuma izsniegšanu saistīto

izdevumu EUR 7,61 piedziņu.

Parāds ieskaitāms SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, norēķinu kontā AS “Luminor Bank” LV43RIKO0000081667899.

Atzīt SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% gadā no

neatmaksātā galvenā parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš noteikts 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Vidzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2021.gada

23.novembra.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams Vidzemes rajona tiesas kancelejā 2021.gada 23.decembrī un šis datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Lietas dalībnieki tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas

kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Vidzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem

apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnese I.Liepa