Court dismissed defendant's request for oral hearing and fully allowed plaintiff's claim for service fees and interest.

Lietas Nr.C69180523

ECLI:LV:KURT:2023:0427.C69180523.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2023.gada 27.aprīlī

Kurzemes rajona tiesa

šādā sastāvā: tiesnese Inga Serafimova

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu /Nosaukums A/SIA prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja “/Nosaukums A/” SIA cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par pakalpojumu maksas un līgumisko

nokavējuma procentu parāda, kas izveidojies saskaņā ar starp prasītāju un atbildētāju 2018.gada 1.jūlijā noslēgto /Nosaukums A/pakalpojumu līgumu

Nr./Numurs/, piedziņu.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590., 1756.pantu, 1765.panta otro daļu, 1828.pantu un 1838.panta pirmo daļu.

Prasītāja lūdz:

[1.1] piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai 335,53 euro, kas sastāv no: 1) parāda summas par pakalpojumiem 261,61 euro; 2) nokavējuma

procentiem par rēķina samaksas kavējumu 3,92 euro; 3) valsts nodevas 70 euro;

[1.2] spriedumā norādīt prasītājas tiesības saņemt likumiskos 6% procentus par laiku līdz sprieduma izpildei no pamatparāda un citiem

apmierinātajiem blakus prasījumiem, kā arī piedzītajiem tiesāšanās izdevumiem;

[1.3] pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā un labprātīgā sprieduma izpildes termiņa beigām, nosūtīt prasītājai uz prasības pieteikumā norādīto e-

pasta adresi: tiesas/elektroniskā pasta adrese/ izpildu raksta numuru.

Prasītāja nelūdz lietu iztiesāt tiesas sēdē.

[2] Atbildētāja rakstveida paskaidrojums un lūgums par lietas izskatīšanu tiesas sēdē tiesā nav saņemts.

[3] Prasība celta saskaņā ar Civilprocesa likuma 30.3nodaļas noteikumiem, kā vienkāršotās procedūras lieta.

[3.1] Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa noteic, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma

250. pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums, kā arī

informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes

sistēmā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Ievērojot norādītajā tiesību normā noteikto, kā arī ņemot vērā to, ka puses nav izteikušas lūgumu par lietas izskatīšanu tiesas sēdē un tiesa to

neatzīst par nepieciešamu, tiesa atzīst, ka civillieta izskatāma rakstveida procesā, nerīkojot tiesas sēdi.

[3.2] Paziņojums, kurā puses informētas par tiesas sastāvu un saīsinātā sprieduma pieejamības laiku, pusēm nosūtīts 2023.gada 16.martā.

Savukārt 2023.gada 6.februāra paziņojumā atbildētājs cita starpā informēta par to, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma

taisīšanai lietā (Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa).

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[5] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteikts, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[6] Prasība par pakalpojumu maksas parāda 261,61 euro piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587.,

1589., 1590., 1838. un 1843.pantu.

[7] Prasība par līgumisko nokavējuma procentu 3,92 euro (par periodu no 01.09.2021. līdz 16.09.2021. un no 21.09.2021. līdz 30.09.2021.)

piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1651., 1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1756., 1757. un 1759.panta 1.punktu.

[8] Ņemot vērā Civilprocesa likuma 33.panta pirmajā daļā un otrās daļas 1.punktā, kā arī 41.panta pirmajā daļā noteikto, no atbildētāja par labu

prasītājai piedzenami prasītājas samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva 70 euro.

Lietā aprēķinātie un nesamaksātie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro (par divu sūtījumu nosūtīšanu (2 x 2 euro = 4 euro) un par

dokumentu atvasinājumu izgatavošanu apjomā līdz 250 lapām (5 euro)) piedzenami no atbildētāja valsts labā, pamatojoties uz Civilprocesa likuma

33.panta otrās daļas 3.punktu, 39.pantu, 42.pantu un Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu

aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15.punktu.

[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.panta pirmajai daļai un ņemot vērā Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada

15.decembra lēmumā sniegto skaidrojumu, kā arī pamatojoties uz Civillikuma 1759.panta pirmo daļu un 1765.pantu, prasītājai un valstij nosakāmas

tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos procentus – 6% gadā – no nesamaksātās galvenā parāda summas,

ievērojot Civillikuma 1763.pantā noteiktos ierobežojumus.

Tā kā likumiskie procenti līdz tiesas sprieduma izpildei ir prasījums sakarā ar tiesas sprieduma izpildīšanas kavējumu (Senāta 2016.gada

29.janvāra lēmums lietā Nr.SKC-1331-16 (C28283311)) tie ir aprēķināmi par laiku pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-192.pantu, 194.panta pirmās daļas 3.punktu, otro un trešo daļu, 195., 204.1, 250.18, 250.25 un

250.27pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums A/ SIA, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, pakalpojumu maksas

un līgumisko nokavējuma procentu parādu, kas izveidojies saskaņā ar starp /Nosaukums A/ SIA un /pers. A/ 2018.gada 1.jūlijā noslēgto /Nosaukums

A/pakalpojumu līgumu Nr./Numurs/, šādā apmērā – pamatparāds 261,61 euro un līgumiskie nokavējuma procenti 3,92 euro (par periodu no

01.09.2021. līdz 16.09.2021. un no 21.09.2021. līdz 30.09.2021.), un valsts nodevu 70 euro, kopā 335,53 euro.

Samaksa veicama “/Nosaukums A/SIA norēķinu kontā Nr./konta numurs/, “Swedbank” AS.

Atzīt “/Nosaukums A/s” SIA tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos 6% gadā no 335,53 euro par laiku līdz sprieduma izpildei, līdz vēl

nesamaksāto procentu summa sasniegusi visas ar spriedumu piedzītās summas lielumu.

Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro.

Samaksa veicama Tiesu administrācijas Valsts kases kontā Nr.LV51TREL2190458019000.

Atzīt valstij tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no norādītās summas par laiku līdz sprieduma izpildei, līdz vēl nesamaksāto procentu summa

sasniegusi piedzītās summas lielumu.

Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2023.gada 27.aprīļa.

Saīsinātais spriedums vienkāršotās procedūras lietā stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja kāda no pusēm būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām

un tas būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 26.maijā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam sastādītais spriedums ir 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas

pārsūdzams apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības

ierosināšanas pamatiem, sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese Inga Serafimova

Dokuments ir parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu