Court partially allowed bank's debt collection claim, rejecting fees for court bailiff orders as non-service related.

Lietas arhīva Nr. C-2149-23/35

ECLI:LV:KURT:2023:0518.C69214923.3.S

S P RIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Kurzemes rajona tiesa: tiesnesis I.Kligačs

2023.gada 18.maijā izskatīja rakstveida procesā Ventspilī, Katrīnas ielā 14 civillietu maksātnespējīgās akciju sabiedrības „PNB Banka” prasībā

pret /pers. A/ par parāda piedziņu,–

Aprakstošā daļa

[1] 2023.gada 6. martā tiesā saņemts maksātnespējīgās akciju sabiedrības „PNB Banka” prasības pieteikums vienkāršotās procedūras lietā pret

atbildētāju /pers. A/ par parāda 185,96 EUR piedziņu pēc 2015. gada 6.janvāra līguma Nr. 7250188717, vienlaikus lūdzot atzīt tiesības saņemt

likumiskos procentus līdz sprieduma izpildei.

Prasība pamatota uz Kredītiestāžu likuma 60.pantu, Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590., 1716., 1717.,

1720., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934., 1943.pantu, Civilprocesa likuma 127., 128., 129., 130., 195.pantu.

[2] Paskaidrojumi par prasību no atbildētāja nav saņemti. Par rakstveida procesu pusēm paziņots Civilprocesa likumā noteiktajā kārtībā.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma daļēji.

Vienkāršotās procedūras lietās tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu sastāda saīsināto spriedumu, norādot tikai

tiesību normas, pēc kurām tā vadījusies.

[4] Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma daļā par komisijas maksas par neaktīvo konta apkalpošanu 32,42 EUR piedziņu, pamatojoties uz

Civillikuma 1587., 1589., 1753., 1756., 1757., 1759.panta 1.punktu, 1762.panta 1.punktu, 1764., 1765.panta pirmo daļu, 1838., 1934., 1943.,

1946.panta pirmo daļu.

[5] Prasība daļā par 150,00 EUR piedziņu, ko veido zvērināta tiesu izpildītāja rīkojumu apstrāde, ir noraidāma, jo prasītājas darbības par

zvērināta tiesu izpildītāja rīkojumu pieņemšanu izpildei un atbildes sniegšanu uz tiem nav saistāmas ar atbildētājam sniegtajiem pakalpojumiem, bet gan ar

tiesu izpildītāja prasību izpildi, kas prasītājai ir noteikta ar likumu (Civilprocesa likuma 551.panta pirmā daļa, Kredītiestāžu likuma 63.panta pirmās daļas

8.punkts).

Atbilstoši Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 6.panta trešajai daļai līguma noteikums, kuru līgumslēdzējas puses savstarpēji nav apspriedušas, ir

netaisnīgs, ja tas pretēji labticīguma prasībām rada būtisku neatbilstību līgumā noteiktās līgumslēdzēju pušu tiesībās un pienākumos par sliktu patērētājam.

Turklāt arī Kurzemes apgabaltiesa analogās lietās, kurās maksātnespējīgā AS “PNB banka” ir prasītāja, ir jau izteikusies jautājumā par prasītājas

tiesībām saņemt samaksu par tiesu izpildītāja rīkojuma pieņemšanu izpildei, atsakoties ierosināt apelācijas tiesvedību maksātnespējīgās AS “PNB Banka”

prasībās par parāda piedziņu (skat. Kurzemes apgabaltiesas 2023.gada 12.janvāra lēmumu lietā Nr.C69307022

( ECLI:LV:KUAT:2023:0112.C69307022.5.L), 2023.gada 24.marta lēmumu lietā Nr.C69370622

( ECLI:LV:KUAT:2023:0324.C69370622.4.L), 2023.gada 30.marta lēmumu lietā Nr.C69426122

( ECLI:LV:KUAT:2023:0330.C69426122.6.L), 2023.gada 18.aprīļa lēmumu lietā Nr.C69383622

( ECLI:LV:KUAT:2023:0418.C69383622.4.L), 2023.gada 19.aprīļa lēmumu lietā Nr.C69478222

( ECLI:LV:KUAT:2023:0419.C69478222.6.L), 2023.gada 21.aprīļa lēmumu lietā Nr.C69450022

( ECLI:LV:KUAT:2023:0421.C69450022.8.L), 2023.gada 25.aprīļa lēmumu lietā Nr.C69478322 ( ECLI:LV:KUAT:2023:0425.C69478322.7.L)).

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu no atbildētāja valsts labā piedzenama valsts nodeva 70,00 EUR, ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 9,00 EUR par prasības pieteikuma un paziņojuma sūtīšanu.

[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1) punkta a) apakšpunktam, ceturtajai daļai no atbildētāja par labu prasītājai

piedzenami ar lietas vešanu saistītie izdevumi par advokāta pakalpojumiem 5,39 EUR.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu, 44., 56., 189. – 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. A/ (personas kods /personas kods/) par labu maksātnespējīgai akciju sabiedrībai „PNB Banka” (reģistrācijas

Nr.40003072918) parādu 35,96 EUR, ar lietas vešanu saistītos izdevumus par advokāta pakalpojumiem lietā 5,39 EUR, pavisam

kopā 41,35 EUR (četrdesmit viens euro un 35 centi), atzīstot maksātnespējīgai akciju sabiedrībai „PNB Banka” tiesības saņemt no atbildētāja

likumiskos 6% (seši procenti) gadā no kopējās piedzītās parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai), nepārsniedzot tās apmēru.

Naudas līdzekļi prasītājai ieskaitāmi maksātnespējīgās AS “PNB Banka” piederošā kontā LV15PARX0000036181111, AS “Citadele Banka”.

Prasību daļā par 150,00 EUR piedziņu par zvērināta tiesu izpildītāja rīkojumu apstrādi- noraidīt.

Piedzīt no /pers. A/ (personas kods /personas kods/) par labu valstij nenomaksāto valsts nodevu 70,00 EUR (septiņdesmit euro), ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus par paziņojumu, pieteikuma sūtīšanu 9,00 EUR (deviņi euro), atzīstot valstij tiesības no atbildētāja saņemt likumiskos 6 %

(sešus procentus) gadā no nesamaksātās summas līdz sprieduma izpildei vai līdz brīdim, kad procentu daudzums sasniegs nesamaksātās summas apmēru.

Valsts nodevu ieskaitīt Valsts kasē, reģistrācijas Nr.90000050138, kontā Nr.LV55TREL1060190911200, BIC kods TRELLV22, bet ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus- kontā Nr.LV51TREL2190458019000, Tiesu administrācija, NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, mērķis:

21490, norādot lietas numuru. Kvītis nosūtīt Kurzemes rajona tiesai.

Noteikt, ka atbildētājs var spriedumu izpildīt labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 18. maijā.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Kurzemes rajona tiesā. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i. spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā- 2023. gada 16. jūnijā, ko lietas dalībnieki varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā

sastādīšanas Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāvēs kāds no Civilprocesa likuma 440.2panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem,

iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnesis I.Kligačs

DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU, KAS SATUR LAIKA ZĪMOGU.