Court orders debt collection for loan default, interest, and court costs against defendant.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's defense and ordered the full payment of the loan debt, interest, and court costs. The plaintiff successfully proved the loan agreement, the defendant's default, and the valid assignment of rights from the original lender. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff to enforce the debt collection.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. panti; Civilprocesa likuma 250.21., 250.25., 250.27. panti: The court may order debt collection when the plaintiff proves the debt, default, and procedural rights, dismissing the defendant's defense.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr.C73424122
Lietas arhīva Nr.C-4241-22/29
ECLI:LV:ZRT:2022:0920.C73424122.3.S
SAĪSINĀTS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Dobelē 2022.gada 20.septembrī
Zemgales rajona tiesa,
tiesnese I.Kovaļova,
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu OU “Aktiva Finants” prasībā pret /pers. C/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2022.gada 1.jūnijā prasītāja OU “Aktiva Finants”, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793.,
1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu, cēla Zemgales rajona tiesā prasību pret atbildētāju /pers. C/ par parāda piedziņu, lūdzot piedzīt no
atbildētāja par labu prasītājai galveno parādu 572,31 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 52,31 EUR, visus tiesas izdevumus, tai skaitā valsts
nodevu 93,69 EUR, lūdz noteikt tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda.
Prasības pieteikumā norādīti zemāk minētie apstākļi.
[1.1] 2020.gada 17.jūlijā starp SIA "EXTRA CREDIT" un atbildētāju noslēgts Kredītlīnijas līgums nr. 647122. Atbildētāja Aizdevēja tīmekļa
vietnē piekrita līguma nosacījumiem. Atbildētājai izsniegta Kredītlīnijas summa 1095,15 EUR apmērā, kas sastāv no izsniegtās aizdevuma summas
1000,00 EUR apmērā un komisijas par paātrināto aizdevuma izsniegšanu līguma noslēgšanas dienā 95,15 EUR apmērā.
Atbildētājs nav izpildījis aizdevuma līguma nosacījumus.
Atbildētājs ir veicis maksājumus 550,00 EUR apmērā, maksājumi 20,16 EUR ieskaitīti par kredītlīdzekļu izmantošanu dzēšanai, 7,00 EUR
ieskaitīti parāda atgūšanas izdevumu dzēšanai un 522,84 EUR ieskaitīti izsniegtās Kredītlīnijas summas dzēšanai, uz 2022.gada 30.maiju parāds sastāda
572,31 EUR. Likumiskie nokavējuma procenti aprēķināti par laika periodu no 2020.gada 19.novembra līdz 2022.gada 30.maijam (par 556 kavētām
dienām) un sastāda 52,31 EUR. Prasītājam ir tiesības aprēķināt parāda atgūšanas izdevumus 7,00 EUR apmērā.
[1.2] Saskaņā ar SIA "EXTRA CREDIT" un prasītāja starpā noslēgto 2020.gada 16.marta Cesijas līgumu EXTRA 1 SIA "EXTRA CREDIT"
cedēja atbildētājas parādsaistību prasījuma tiesības ar visām blakusprasībām un prasījumu apliecinošiem dokumentiem prasītājam.
Prasītājs izsūtījis atbildētājai Paziņojumu par prasījuma tiesību cedēšanu un līguma pārtraukšanu. Kreditēšanas līgums zbeigts saskaņā ar Līguma
noteikumu 12.3.1. un 10.5.3. punktiem, jo atbildētāja pārkāpa Līguma nosacījumus un pielaida maksājumu kavējumu, kas noveda pie tā, ka pret
aizņēmēju tika uzsāktas parāda atgūšanas darbības.
[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu, atbildētājam 2022.gada 6.jūnijā uz deklarēto dzīvesvietu nosūtīts prasības pieteikuma noraksts
rakstveida paskaidrojumu sniegšanai, kurā izskaidrotas pušu civilprocesuālās tiesības. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3.punktu
un otro daļu, uzskatāms, ka atbildētājam dokumenti izsniegti septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas.
Atbildētāja paskaidrojums tiesā nav saņemts. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis
sprieduma taisīšanai lietā.
Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā.
Motīvu daļa
[3] Pārbaudījusi civillietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
[3.1] Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798.,
1801., 1805., 1934., 1943.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi
par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi “ 2.1.un 2.2.punktu.
Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa atzīst prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no
atbildētājas likumiskos procentus 6% (seši procenti no simta) gadā no piedzītā, bet neatmaksātā galvenā parāda līdz sprieduma izpildei, procentu
pieaugumam apstājoties, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu (Civillikuma 1763.panta 1.punkts). Saskaņā ar 2021.gada
15.decembra Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces lēmumu un Senāta Civillietu departamenta atziņām (sk. 2016.gada
29.janvāra lēmumā lietā Nr.SKC-1331/2016) likumiskie procenti, tiesības uz kuriem norādīts tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma
195.pantam, būtu aprēķināmi no visas ar tiesas spriedumu piedzītās kapitāla kopsummas, par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad par laiku posmu pēc
sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.
[3.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja prasītājas labā piespriežami tiesas izdevumi, kas aprēķināti atbilstoši
Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 1.punkta un 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunkta prasībām un sastāda 93,69 EUR.
No lietas materiāliem redzams, ka ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu šajā
lietā kopsummā sastāda 4,00 EUR, izdevumi par tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu sastāda 5,00 EUR, tādēļ šie izdevumi, saskaņā ar
Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu piedzenami no atbildētāja valsts labā.
[3.3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājai nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš – desmit dienas no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189. – 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt OU “Aktiva Finants” prasību pret /pers. C/ par parāda piedziņu.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu OU “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr.10746479, galveno parādu 572,31 EUR,
likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2020.gada 19.novembra līdz 2022.gada 30.maijam 52,31 EUR apmērā, valsts nodevu
93,69 EUR, kopā piedzenot 718,31 EUR (septiņi simti astoņpadsmit euro, 31 cents), samaksu veicot SIA “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas
Nr.40003717522, norēķinu kontā Nr.LV61HABA0551008868793, AS “Swedbank”.
Noteikt OU “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr.10746479, tiesības saņemt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, no šī sprieduma
labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) 6 (sešus) procentus gadā no nesamaksātās parāda summas 718,31
EUR, nepārsniedzot parāda apmēru.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 EUR (deviņi euro, 00 centi).
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami Tiesu administrācijas, reģistrācijas nr. 90001672316 kontā Nr. LV51TREL2190458019000,
saņēmēja banka: Valsts kase, maksājuma mērķī norādot: 21490, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C73434122.
Noteikt /pers. C/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Labprātīgas izpildes termiņā veikto
maksājumu apliecinoši dokumenti par tiesāšanās izdevumu nomaksu valsts ienākumos nekavējoties iesniedzami Zemgales rajona tiesas kancelejā.
Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā - 2022.gada 20.septembrī.
Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā.
Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams 2022.gada 20.oktobrī tiešsaistes sistēmā, un to varēs pārsūdzēt
Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos. Šis nolēmuma datums
būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Tiesnese (paraksts)* I.Kovaļova
*Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisku parakstu un satur laika zīmogu.