Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C771115623 / SKC-0472-25 ECLI:LV:AT:2025:0521.C771115623.10.L AI generated

Cassation appeal dismissed as arguments failed to show error or significant precedent value under Civil Procedure Law.

Case Number C771115623 / SKC-0472-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Senate of Latvia dismissed the cassation appeal filed by the appellant against the Regional Court of Riga's judgment in favor of SIA 'PROKS CAPITAL'. The appellant argued for a review of the lower court's decision on debt collection, but the Senate found no grounds to question the correctness of the judgment. Consequently, the court determined that the appeal lacked both factual error and the necessity to establish significant precedent.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law § 464.1(2) and § 464(3): A cassation appeal is rejected if the arguments do not demonstrate an error in the judgment or a need to ensure uniform judicial practice.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal Civil Procedure Law Latvia uniform judicial practice debt collection enforcement senate of Latvia

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law § 464.1(2)
Civil Procedure Law § 464(3)

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:AT:2025:0521.C771115623.10.L
Cassation appeal dismissed as arguments failed to show error or significant precedent value under Civil Procedure Law.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:AT:2025:0521.C771115623.10.L

Lieta Nr. C771115623, SKC–472/2025

Civillietu departaments

Latvijas Republikas Senāts

RĪCĪBAS SĒDES LĒMUMS

Rīgā 2025. gada 21. maijā

Senatoru kolēģija šādā sastāvā: senators referents Valerijs Maksimovs, senatori Erlens Kalniņš un

Normunds Salenieks,

rīcības sēdē izskatīja /Persona D/ kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas 2025. gada 19. februāra

spriedumu civillietā SIA „PROKS CAPITAL” prasībā pret /Persona D/ par parāda piedziņu, un senatoru kolēģija

konstatēja

/Persona D/ iesniedzis kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas 2025. gada 19. februāra spriedumu, ar kuru

apmierināta SIA „PROKS CAPITAL” prasība.

Senatoru kolēģija atzīst, ka ir Civilprocesa likuma 464.1 panta otrās daļas 2. punktā norādītais pamats atteikt

ierosināt kasācijas tiesvedību, jo kasācijas sūdzības argumenti nerada pamatu uzskatīt, ka pārsūdzētajā spriedumā

ietvertais lietas iznākums ir nepareizs un ka izskatāmajai lietai ir būtiska nozīme vienotas tiesu prakses

nodrošināšanā vai tiesību tālākveidošanā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 464. panta trešo daļu un 464.1 panta otrās daļas 2. punktu, senatoru

kolēģija

nolēma

atteikt ierosināt kasācijas tiesvedību sakarā ar /Persona D/ kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas 2025. gada 19.

februāra spriedumu.

Lēmums nav pārsūdzams.

Senators V. Maksimovs Senators E. Kalniņš Senators N.Salenieks