Legislator Case Law & Legislation
C69254524 / C-2545-24 ECLI:LV:KURT:2024:0826.C69254524.4.S AI generated

Court partially allowed debt claim against non-appearing defendant, awarding principal and interest while rejecting excessive recovery costs.

Case Number C69254524 / C-2545-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially allowed the plaintiff's claim for debt recovery against a defendant who did not appear in court. The plaintiff sought over 900 EUR in principal, interest, and various legal costs based on a loan agreement. The court awarded the principal debt and interest but rejected specific claims for recovery costs exceeding statutory limits.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; 2. daļa; Civillikuma 1402., 1587., 1756., 1757., 1793. panta 3. punkts, 1805. pants; The court may award partial relief in default judgments by validating the principal debt and interest while strictly limiting recovery costs to statutory maximums.

Keywords

AI generated
default judgment procedure partial debt recovery statutory cost limits interest calculation non-appearing defendant loan agreement enforcement court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts
Civilprocesa likuma 2. daļa
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1757. pants
Civillikuma 1793. panta 3. punkts
Civillikuma 1805. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 61

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C69254524

Lietas arhīva Nr. C-2545-24/27

ECLI:LV:KURT:2024:0826.C69254524.4.S

Kurzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Kuldīgā 2024. gada 26. augustā

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Anda Brīze

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu Legal balance invest, UAB prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs cēlis tiesā prasību pret atbildētāju par parāda 300,00 EUR, parāda atgūšanas izdevumu 17,00 EUR, sākotnējā kreditora izdevumu

34,50 EUR, līgumisko nokavējuma procentu 251,59 EUR un līgumisko lietošanas procentu 21,24 EUR piedziņu, kas izriet no starp akciju sabiedrību

“4finance” un atbildētāju 2022. gada 21. martā noslēgtā aizdevuma līguma (speciālie noteikumi Nr. /numurs/).

[1.1] Prasītājs lūdzis piedzīt no atbildētājas parādu 300,00 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 17,00 EUR, sākotnējā kreditora izdevumus 34,50

EUR, līgumiskos nokavējuma procentus 251,59 EUR, līgumiskos lietošanas procentus 21,24 EUR un tiesas izdevumus, kā arī atzīt prasītājam tiesības

par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus.

[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1401., 1402., 1511., 1587., 1590., 1651., 1652., 1753.-1757., 1760.-1763. pantu, 1793. panta 3.

punktu, 1798., 1800.-1802., 1804., 1805., 1934.-1936., 1939., 1940., 1943., 1945. pantu.

[1.3] Prasītājs nav lūdzis lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

[2] Atbildētāja paskaidrojumu par prasību tiesai nav iesniegusi, nav lūgusi lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.2 5 panta pirmo daļu, nolemts lietu skatīt rakstveida procesā, nosakot, ka saīsinātais spriedums būs

pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 26. augustā, par ko pusēm nosūtīts paziņojums.

Motīvu daļa

[3] Novērtējusi prasību un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu, vienkāršotās procedūras lietās sastāda saīsināto

spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot tikai normatīvos aktus, pēc kuriem tiesa vadījusies.

[3.1] Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587. pantu, 1793. panta 3. punktu, 1805. pantu, no atbildētājas par labu prasītājam piedzenams

pamatparāds 300,00 EUR un sākotnējā kreditora izdevumi 17,00 EUR, bet prasība daļā par sākotnējā kreditora izdevumu 17,50 EUR piedziņu ir

noraidāma.

[3.2] Pamatojoties uz Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru

un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu, prasība daļā par parāda atgūšanas izdevumu piedziņu 10,00 euro apmērā ir noraidāma, bet daļā par

7,00 euro piedziņu - apmierināma.

[3.3] Pamatojoties uz Civillikuma 1756., 1757. pantu, no atbildētājas par labu prasītājam piedzenami līgumiskie lietošanas procenti 21,24 EUR un

līgumiskie nokavējuma procenti 251,59 EUR.

[4] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu prasītājam piedzenama samaksātā valsts nodeva

proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram (95,60 %).

[4.1] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu valstij piedzenami iepriekš nesegtie ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu, prasītājam un valstij nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) saņemt likumiskos procentus no piedzītās, bet vēl nesamaksātās summas.

[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, nosakāms, ka atbildētāja spriedumu var izpildīt labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma

stāšanās spēkā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz teikto un Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, 97., 189.-195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Legal balance invest, UAB, reģistrācijas Nr. 306113214, parādu 300,00

EUR (trīssimt euro), sākotnējā kreditora izdevumus 17,00 EUR (septiņpadsmit euro), parāda atgūšanas izdevumus 7,00 EUR (septiņi euro), līgumiskos

lietošanas procentus par periodu no 21.03.2022. līdz 19.05.2022. 21,24 EUR (divdesmit viens euro un 24 centi), līgumiskos nokavējuma procentus par

periodu no 20.05.2022. līdz 05.06.2023. 251,59 EUR (divsimt piecdesmit viens euro un 59 centi) un tiesas izdevumus 89,53 EUR (astoņdesmit

deviņi euro un 53 centi).

Par labu prasītājam piedzīto summu samaksa veicama kontā Nr. LV32HABA0551053090257, AS “Swedbank”.

Noraidīt prasību daļā par parāda atgūšanas izdevumu 10,00 EUR un sākotnējā kreditora izdevumu 17,50 EUR piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 8,60 EUR (astoņi euro un 60 centi).

Par labu valstij piedzītie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami jebkurā bankas iestādē, maksājuma uzdevumā norādot: saņēmējs –

Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, BIC kods: TRELLV22, konts Nr. LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi, Kurzemes rajona tiesa, lieta Nr. C69254524.

Noteikt prasītājam un valstij tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus - 6 % (seši procenti) gadā - no piedzītās, bet vēl

nesamaksātās summas, ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Noteikt, ka atbildētāja spriedumu var izpildīt labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs iesniegusi sprieduma

sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 20. septembrī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Tiesnese (paraksts*) A. Brīze

*Šis dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu