Legislator Case Law & Legislation
139003615 / 1-0036-15 AI generated

Court imposes €50 fine for failure to register under police control restrictions per Administrative Offences Code.

Case Number 139003615 / 1-0036-15
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of failing to register at the police station as required by a specific control restriction order. Although the defendant admitted the violation and expressed remorse, the court determined that a fine was the appropriate penalty given his circumstances. Consequently, a €50 fine was imposed, and the defendant was ordered to pay it within thirty days.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32. panta 1. daļa; 33. panta 1. daļa; 177. panta 1. daļa; 289.16. pants; 299. pants: The court must impose an administrative fine within the statutory limits when a person fails to comply with a police control restriction order, considering the nature of the violation and mitigating factors.

Keywords

AI generated
administrative fine police control restriction failure to register Administrative Offences Code penalty imposition police order compliance administrative liability

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32. panta 1. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 33. panta 1. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177. panta 1. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.16. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 299. pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr.139003615

1-0036-15/7

protokols Nr. PA 649212

S P RIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā, 2015.gada 13.februārī

Valmieras rajona tiesas tiesnesis D.Līdacis

ar tiesas sēdes sekretāri E.Lauci,

piedaloties /pers. A/,

atklātā tiesas sēdē izskatīja /pers. A/ administratīvā pārkāpuma lietu.

Aprakstošā daļa.

[1] 2015.gada 11.februārī /pers. A/, personas kods /personas kods/, noteiktas dzīvesvietas nav, nestrādā, ienākumu nav, apgādībā esošu

personu nav, sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols Nr.PA649212 (turpmāk protokols). Administratīvā pārkāpuma protokolā norādīts, ka

2015.gada 11.februārī konstatēts, ka /pers. A/, laika periodā no 2014.gada 25.novembra līdz 2015.gada 10.februārim neieradās reģistrēties Valsts

policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Valmieras iecirknī, Garā ielā 4, Valmiera, kā tas noteikts 2013.gada 23.aprīļa lēmumā par policijas kontroles

ierobežojumu piemērošanu. /pers. A/ ir izdarījis darbības, par kurām Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā ir paredzēta administratīvā

atbildība.

[2] /pers. A/ protokola sastādīšanas brīdī iepazīstināts ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 260.pantā noteiktajām pie administratīvās

atbildības sauktās personas tiesībām un pienākumiem.

[3] /pers. A/ tiesas sēdē atzina, ka ir izdarījis protokolā norādīto administratīvo pārkāpumu. Bija nobijies, jo viņu meklējuši policija, domājis, ka

liks cietumā. Tad sācis dzert un nav gājis reģistrēties. Tagad policija viņu ir atlaidusi vaļā. Ies regulāri reģistrēties un meklēs darbu. Tagad vairāk nedzer.

Izdarīto nožēlo. Lūdz piemērot naudas sodu.

[4] Administratīvā pārkāpuma lietai pievienota 2013.gada 23.aprīļa Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Valmieras iecirkņa Kārtības

policijas nodaļas jaunākā inspektora /pers. B/ Lēmuma par policijas kontroles ierobežojumu piemērošanu /pers. A/ kopija. Lēmumā noteikts, ka /pers.

A/ tiek piemēroti ierobežojumi: 1) aizliegts izbraukt bez policijas atļaujas no Latvijas Republikas administratīvās teritorijas; 2) aizliegts apmeklēt kazino,

spēļu zāles, bārus, naktsklubus; 3) uzlikts pienākums katru otrdienu no plkst. 09.00 līdz 16.00 ierasties reģistrēties Valsts policijas Vidzemes reģiona

pārvaldes Valmieras iecirknī, Garā iela 4, Valmiera. /pers. A/ ar iepriekš minēto lēmumu iepazinies 2013.gada 23.aprīlī.

[5] Administratīvā pārkāpuma lietai pievienota Policijas kontroles reģistrācijas lapas kopija. Tajā norādīts, ka pēdējā atzīme par /pers. A/

reģistrēšanos ir izdarīta 2014.gada 19.novembrī.

[6] Administratīvā pārkāpuma lietai pievienots /pers. A/ rakstveida paskaidrojums. tajā norādīts, ka viņš pēdējo reizi reģistrējies 2014.gada

19.novembrī. 2015.gada 11.februārī viņu aizturējuši policijas darbinieki, jo bijis meklēšanā citā krimināllietā. Reģistrēties nav bijis, jo kopš decembra

mēneša lieto alkoholu un baidījies, ka viņu ieliks cietumā, jo ir uzsākti vēl citi kriminālprocesi. Turpmāk apņemas ierasties un reģistrēties. savu vainu atzīt

un izdarīto nožēlo.

Motīvu daļa.

[7] Tiesnesis, uzklausījis /pers. A/ paskaidrojumus iepazinies ar administratīvo protokolu un tam pievienotajiem rakstveida pierādījumiem, atzīst,

ka /pers. A/ ir izdarījis administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā.

[8] Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā ir paredzēta administratīvā atbildība par policijas kontroles noteikumu tīšu

pārkāpšanu, ja to izdarījusi persona, kurai noteikta policijas kontrole.

[9] 2013.gada 23.aprīlī Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Valmieras iecirkņa Kārtības policijas nodaļas jaunākais inspektors /pers.

B/nolēma /pers. A/ piemērot ierobežojumus: 1) aizliegts izbraukt bez policijas atļaujas no Latvijas Republikas administratīvās teritorijas; 2) aizliegts

apmeklēt kazino, spēļu zāles, bārus, naktsklubus; 3) uzlikts pienākums katru otrdienu no plkst. 09.00 līdz 16.00 ierasties reģistrēties Valsts policijas

Vidzemes reģiona pārvaldes Valmieras iecirknī, Garā iela 4, Valmiera. /pers. A/ ar iepriekš minēto lēmumu iepazinies 2013.gada 23.aprīlī un apliecinājis,

ka tas viņam ir saprotams un izskaidrots, ka ierobežojumu neievērošanas gadījumā viņu saukts pie administratīvās atbildības pēc Latvijas Administratīvo

pārkāpumu kodeksa 177.panta.

[10] Lietā nav strīda, ka /pers. A/ laika periodā no 2014.gada 25.novembra līdz 2015.gada 10.februārim tīši neieradās reģistrēties Valsts

policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Valmieras iecirknī, Garā ielā 4, Valmiera.

[11] Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 243.panta ceturtajā daļā noteikts, ja vien administratīvā pārkāpuma lietvedībā netiek pierādīts

pretējais, bez papildu procesuālo darbību veikšanas par pierādījumu uzskatāmas ziņas par faktiem, kuras administratīvā pārkāpuma konstatēšanas brīdī

administratīvā pārkāpuma protokolā fiksējusi amatpersona. Tiesnesis secina, ka administratīvā pārkāpuma protokolā fiksētie fakti ir pierādīti, jo nav

pierādīts pretējais. Tiesnesim nav pamata apšaubīt, ka ir noticis Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā paredzētais administratīvais

pārkāpums.

[12] Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 9.pantā noteikts, ka par administratīvo pārkāpumu atzīstama prettiesiska, vainojama (ar

nodomu vai aiz neuzmanības izdarīta) darbība vai bezdarbība, kura apdraud valsts vai sabiedrisko kārtību, īpašumu, pilsoņu tiesības un brīvības vai

noteikto pārvaldes kārtību un par kuru likumā paredzēta administratīvā atbildība. Tiesnesis atzīst, ka /pers. A/ ir sodāms par administratīvo pārkāpumu.

Viņa atbildību pastiprinoši apstākļi netika konstatēti. Viņa atbildību mīkstina tas, ka viņš vaļsirdīgi nožēlo izdarīto.

[13] Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 22.pantā noteikts, ka administratīvais sods ir atbildības līdzeklis un tiek piemērots, lai personu,

kura izdarījusi administratīvo pārkāpumu, audzinātu likumu ievērošanas un sadzīves noteikumu cienīšanas garā, kā arī lai tiklab tiesību pārkāpējs, kā citas

personas neizdarītu jaunus pārkāpumus. Atbilstoši Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.panta pirmajai un otrajai daļai, sodu par administratīvo

pārkāpumu uzliek ietvaros, ko nosaka normatīvais akts, kurā paredzēta atbildība par izdarīto pārkāpumu, stingrā saskaņā ar šo kodeksu un citiem aktiem

par administratīvajiem pārkāpumiem. Uzliekot sodu, ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi, mantisko stāvokli,

atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

[14] Par Latvijas Administratīvā kodeksa 177.pantā paredzēto administratīvo pārkāpumu var uzlikt naudas sodu līdz septiņdesmit euro vai

piemēro administratīvo arestu uz laiku līdz desmit diennaktīm. Tiesnesis atzīst, ka /pers. A/, ņemot vērā administratīvā pārkāpuma raksturu, viņa

personību, vainas pakāpi, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinoši apstākli, ir piemērojams administratīvais sods – naudas sods EUR 50,00.

[15] Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 291.pantu lēmums par administratīvā soda uzlikšanu ir izpildāms ar tā pieņemšanas

brīdi, ja šajā kodeksā un citā likumdošanā nav noteikts citādi. Ja lēmums par administratīvā soda uzlikšanu pārsūdzēts vai par to iesniegts protests, tas

jāizpilda pēc sūdzības vai protesta noraidīšanas, izņemot lēmums par šādiem administratīvā soda veidiem; brīdinājums; transportlīdzekļu vadīšanas tiesību

atņemšana; naudas sods, ko iekasē administratīvā pārkāpuma izdarīšanas vietā.

[16] Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 299.panta pirmo daļu, pārkāpējam naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā trīsdesmit

dienu laikā no dienas, kad viņam izsniegts lēmums par naudas soda uzlikšanu, bet, ja šāds lēmums pārsūdzēts vai iesniegts protests par to, - ne vēlāk kā

trīsdesmit dienu laikā no dienas, kad paziņots, ka sūdzība vai protests noraidīts.

Rezolutīvā daļa.

Tiesnesis, saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32., 33.pantu, 177.pantu, 289.16, 299.pantu,

n o s p r i e d a:

1. Atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā paredzētā administratīvā

pārkāpuma izdarīšanā un uzlikt administratīvo sodu.

2. Uzlikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, naudas sodu EUR 50,00 (piecdesmit euro, 00 euro centi). Naudas sods jāiemaksā ne vēlāk

kā trīsdesmit dienu laikā no dienas, kad viņam izsniegts lēmums par naudas soda uzlikšanu, bet, ja šāds lēmums pārsūdzēts vai iesniegts protests par to, -

ne vēlāk kā trīsdesmit dienu laikā no dienas, kad paziņots, ka sūdzība vai protests noraidīts, sekojošā Bankas kontā: Saņēmējs: Valsts kase, reģ.

Nr.90000050138, konta Nr.LV34TREL1060191011100, saņēmēja iestāde Valsts Kase, BIC kods TRELLV22. Veicot maksājumu kredītiestādē vai

valsts institūcijā, maksātājam jānorāda tā dokumenta numuru, ar kuru tika piemērots naudas sods. Dokuments par naudas soda nomaksu nekavējoši

iesniedzams tiesas kancelejā.

3. Spriedumu administratīvā pārkāpuma lietas dalībnieks var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā no pilna sprieduma paziņošanas dienas Vidzemes

apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Valmieras rajona tiesā.

4. Pilns spriedums sastādīts 2015.gada 13.februārī.

Tiesnesis D.Līdacis