Court approved guilty plea and sentenced defendant to three years for large-scale cigarette smuggling.

Krimināllieta Nr.15840066621

Lietas arhīva Nr.K12-0357-22

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2022.gada 5.janvārī

Daugavpils tiesas tiesnesis V.Isajevs

rakstveida procesā izskatīja krimināllietu Nr.15840066621 /pers. A/ (/pers. A/) /vieta/ identifikācijas Nr./ID numurs/, dzimis /datums/, apsūdzībā

pēc Krimināllikuma 190.panta trešās daļas.

Aprakstošā daļa

[1] Apsūdzētais/pers. A/ (/pers. A/) izdarīja muitošanai pakļauto preču ievešanu Latvijas Republikas muitas teritorijā, noslēpjot tās no muitas

kontroles un nedeklarējot (kontrabanda), lielā apmērā šādos apstākļos.

Izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, līdz 2021.gada 25.novembrim, kravas automašīnas „MAN TGX”, /vieta A/ reģistrācijas numurs

/reģistrācijas numurs/, ar puspiekabi „SCHMITZ SCB*S3T”, /vieta A/ reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, autovadītājs /pers. A/ (/pers. A/),

/vieta/, tirgū no nenoskaidrotas personas iegādājās 50900 gab. cigaretes „NZ Gold” ar Baltkrievijas akcīzes markām. /pers. A/ (/pers. A/) iepakojumus

ar cigaretēm noslēpa puspiekabes grīdas nišās zem kokmateriālu kravas, nolūkā ievest tās Latvijas Republikas muitas teritorijā, nedeklarējot un noslēpjot

no muitas kontroles.

Īstenodams noziedzīgo nodomu, 2021.gada 29.novembrī pulksten 3.10 /pers. A/ (/pers. A/) ar automašīnu „MAN TGX”, /vieta A/ reģistrācijas

numurs /reģistrācijas numurs/, ar puspiekabi „SCHMITZ SCB*S3T”, /vieta A/ reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, šķērsojot Latvijas Republikas

valsts robežu /adrese/, iebrauca no /vieta/ Silenes muitas kontroles punktā, kur akcīzes preču pārvietošanas paziņojumā Nr.APPPLV000814/21-75874,

apzināti nenorādīja minēto cigarešu kravu. Muitas pārvaldes amatpersonas, veicot /pers. A/ (/pers. A/) vadītās automašīnas padziļināto pārbaudi,

puspiekabes grīdā zem kokmateriālu kravas atrada un izņēma paslēptus tabakas izstrādājumus ar /vieta/ akcīzes markām – 50900 cigaretes „NZ

GOLD”, kas saskaņā ar likuma „Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību” 20.1panta otro daļu veido lielu apmēru.

Eiropas Parlamenta un Padomes 2013.gada 9.oktobra Regulas (ES) Nr.952/2013 158.panta 1.punktā noteikts, ka visas preces, kurām paredzēts

piemērot kādu muitas procedūru, izņemot brīvās zonas procedūru, iekļauj konkrētajai procedūrai atbilstīgā muitas deklarācijā. Saskaņā ar likuma „Par

akcīzes nodokli” 1.panta otrās daļas 1.punktu tabakas izstrādājumi ir akcīzes prece.

Likuma „Par akcīzes nodokli” 4.panta pirmās daļas 2.punkts nosaka, ka cigaretes ir ar nodokli apliekamie tabakas izstrādājumi. Turklāt saskaņā ar

likuma „Par akcīzes nodokli” 21.panta ceturtās daļas 1.1punktu no nodokļa atbrīvo akcīzes preces, kuras ir fiziskās personas personīgajā bagāžā, kas

par tādu uzskatāma Latvijas Republikas likuma „Par pievienotās vērtības nodokli” izpratnē, un kuras šī persona ieved no ārvalsts, kas nav dalībvalsts,

nepārsniedzot daudzumu – 40 cigaretes.

Tādējādi /pers.A/ (/pers. A/) izdarīja sevišķi smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 190.panta trešajā daļā.

Motīvu daļa

[2] Ar Daugavpils tiesas tiesneša 2021.gada 6.decembra lēmumu, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 540.1panta pirmo daļu, tika noteikta

lietas iztiesāšana rakstveida procesā.

Tiesas noteiktajā termiņā prokurore un apsūdzētais nepieteica noraidījumu tiesnesim, neiesniedza iebildumus pret lietas iztiesāšanu rakstveida

procesā. Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Krimināllikuma 540.1panta trešo daļu lieta ir izskatāma rakstveida procesā pēc lietā esošajiem materiāliem.

[3] Prokurore un apsūdzētais /pers. A/ (/pers. A/) vienojās par kriminālprocesa pabeigšanu, noslēdzot vienošanos par vainas atzīšanu un sodu.

[4] 2021.gada 1.decembra vienošanās protokolā norādīts, ka prokurore un apsūdzētais noslēdza vienošanos par to, ka krimināllietā ir noskaidroti

apstākļi, kas attiecas uz pierādīšanas priekšmetu, un apsūdzētais apzināti un labprātīgi piekrīt viņam inkriminētā nodarījuma apjomam un juridiskajai

kvalifikācijai, radītā kaitējuma novērtējumam, pilnībā atzīst savu vainu inkriminētā noziedzīga nodarījuma izdarīšanā.

[5] Apsūdzētā/pers. A/ (/pers. A/) atbildību pastiprinošie apstākļi saskaņā ar Krimināllikuma 48.pantu nav konstatēti.

Par apsūdzētā /pers. A/ (/pers. A/) atbildību mīkstinošo apstākli saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta otro daļu atzīstama pilnīga vainas atzīšana un

izdarītā nožēlošana.

[6] Par apsūdzētā /pers. A/ (/pers. A/) personību noskaidrots: precējies, apgādībā 2 nepilngadīgi bērni, pastāvīgā dzīves vieta un korespondences

saņemšanas adrese: /adrese/, /vieta/, strādā /vieta A/ uzņēmumā /nosaukums A/ (2a Sp.zoo) par /amats/, Latvijas Republikā nav tiesāts.

[7] Prokurorei un apsūdzētajam ir panākta vienošanās par to, ka prokurore lūgs tiesu piespriest /pers. A/ (/pers. A/), /vieta/ identifikācijas Nr./ID

numurs/, sodu par muitošanai pakļauto preču ievešanu Latvijas Republikas muitas teritorijā, noslēpjot tās no muitas kontroles un nedeklarējot

(kontrabanda), lielā apmērā, t.i. sevišķi smaga nozieguma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 190.panta trešajā daļā – ar brīvības atņemšanu uz 3

(trīs) gadiem, atņemot tiesības veikt visu veidu komercdarbību uz 2 (diviem) gadiem.

Pamatojoties uz Krimināllikuma 55.pantu, brīvības atņemšanas sodu /pers. A/ (/pers. A/) noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 3 (trīs) gadiem.

Brīvības atņemšanas sodu neizpildīt, ja noteiktajā pārbaudes laikā /pers. A/ (/pers. A/) neizdarīs jaunu noziedzīgu nodarījumu, nepārkāps sabiedrisko

kārtību un izpildīs kriminālsodu izpildi reglamentējošā likumā paredzētos un Valsts probācijas dienesta noteiktos pienākumus.

Brīvības atņemšanas soda izciešanā /pers. A/ (/pers. A/) ieskaitīt aizturēšanas laiku no 2021.gada 29.novembra pulksten 19.05 līdz 2021.gada

1.decembrim pulksten 8.25 (2 dienas).

Papildsoda izciešanas laiku skaita no dienas, kad sākas noteiktais pārbaudes laiks.

[8] Pārbaudījusi vienošanās noslēgšanas apstākļus un vienošanās atbilstību Krimināllikuma un Kriminālprocesa likuma normām, tiesa konstatē, ka

noziedzīgs nodarījums kvalificēts pareizi un tiesai nav šaubu par apsūdzētā vainu. Apsūdzētā vaina viņam inkriminētā noziedzīga nodarījuma izdarīšanā ir

pierādīta ar lietas materiāliem.

[9] Noslēdzot vienošanās, pamatoti ņemti vērā apsūdzētā personība, noziedzīga nodarījuma raksturs, apsūdzētais piekrita viņam inkriminēta

nodarījuma apjomam, kvalifikācijai un piekrīt, ka viņam tiks piemērots noteiktais sods.

Tiesa atzīst, ka 2021.gada 1.decembra vienošanās protokols atbilst Kriminālprocesa likuma 437.panta prasībām, tajā norādītais sods ir samērīgs

izdarītajam noziedzīgajam nodarījumam un atbilst apsūdzētā personībai.

[10] Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 240. panta pirmās daļas 1. punktu lietiskos pierādījumus – 200 cigaretes „NZ Gold” ar /vieta/ akcīzes

nodokļu markām paraugus ar muitas uzlīmi MA-177702, kas nosūtīti kopā ar krimināllietu Daugavpils tiesai, – iznīcināt pēc sprieduma stāšanās spēkā.

[11] /pers. A/ (/pers. A/) tika aizturēts Kriminālprocesa likuma 264.panta kārtībā 2021.gada 29.novembrī plkst. 19.05, atbrīvots 2021. gada

1.decembrī plkst. 8.25.

[12] /pers. A/ (/pers. A/) drošības līdzekļi nav piemēroti.

[13] Kriminālprocesā par cietušo neviena persona nav atzīta, kompensācijas pieteikumi nav iesniegti.

[14] Procesuālo izdevumu nav. Līdzekļu, kas izmantoti kompensācijas nodrošināšanai, nav.

[15] Pie šādiem apstākļiem tiesa uzskata par nepieciešamu apstiprināt vienošanās un noteikt apsūdzētajam tajā norādīto sodu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 543. pantu, tiesa

no s pri e da

Apstiprināt Daugavpils prokuratūras prokurores Liānas Milleres un apsūdzētā /pers. A/ (/pers. A/) /vieta/ identifikācijas Nr./ID numurs/, dzimis

/datums/, 2021.gada 1.decembrī noslēgto vienošanos par vainas atzīšanu un sodu.

/pers. A/ (/pers. A/) /vieta/ identifikācijas Nr./ID numurs/, dzimis /datums/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma, kas paredzēts Krimināllikuma

190.panta trešajā daļā, izdarīšanā un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 3 (trīs) gadiem, atņemot tiesības veikt visu veidu komercdarbību uz 2 (diviem)

gadiem.

Pamatojoties uz Krimināllikuma 55.pantu, brīvības atņemšanas sodu /pers. A/ (/pers. A/) noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 3 (trīs) gadiem.

Brīvības atņemšanas sodu neizpildīt, ja noteiktajā pārbaudes laikā /pers. A/ (/pers. A/) neizdarīs jaunu noziedzīgu nodarījumu, nepārkāps

sabiedrisko kārtību un izpildīs kriminālsodu izpildi reglamentējošā likumā paredzētos un Valsts probācijas dienesta noteiktos pienākumus.

Brīvības atņemšanas soda izciešanā /pers. A/ (/pers. A/) ieskaitīt aizturēšanas laiku no 2021.gada 29.novembra pulksten 19.05 līdz 2021.gada

1.decembrim pulksten 8.25 (2 dienas).

Papildsoda izciešanas laiku skaitīt no dienas, kad sākas noteiktais pārbaudes laiks.

Uzdot /pers. A/ (/pers. A/) pārraudzību pārbaudes laikā Valsts probācijas dienesta Latgales reģiona teritoriālās struktūrvienības Daugavpils

nodaļai.

Izskaidrot, ka /pers. A/ (/pers. A/) ir pienākums desmit darbadienu laikā pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā pieteikties Valsts probācijas

dienesta Latgales reģiona teritoriālās struktūrvienības Daugavpils nodaļā (Lāčplēša ielā 41, Daugavpilī) un pildīt Valsts probācijas dienesta darbinieku

likumīgās prasības.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 240. panta pirmās daļas 1. punktu lietiskos pierādījumus – 200 cigaretes „NZ Gold” ar /vieta/ akcīzes nodokļu

markām paraugus ar muitas uzlīmi MA-177702, kas atrodas kopā ar krimināllietu, – iznīcināt pēc sprieduma stāšanās spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā Augstākajā tiesā 10 dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas (2022.gada 5.janvāris), iesniedzot

sūdzību Daugavpils tiesā.

Tiesnesis (personiskais paraksts) V.Isajevs