Court dismisses defendant's absence and orders full payment of heating debt plus interest and court costs.

Lieta Nr.C73639323

ECLI:LV:ZRT:2024:0213.C73639323.4.S

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2024.gada 13.februārī

Zemgales rajona tiesa

šādā sastāvā: tiesnese I. Dzerkale

ar tiesas sēžu sekretāri K.Šucu

izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu SIA “Gren Jelgava” prasībā pret /pers. C/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja SIA “Gren Jelgava” iesniegusi tiesā prasības pieteikumu pret atbildētāju /pers. C/ par parāda piedziņu, kurā lūdz piedzīt no atbildētāja

par labu prasītājai parādu 7363,58 EUR par piegādāto siltumenerģiju dzīvoklim /adrese/, par laiku no 2009.gada 1.oktobra līdz 2023.gada

1.septembrim, likumiskos nokavējuma procentus 1755,85 EUR par laiku no 2009.gada 1.novembra līdz 2023.gada 1.septembrim, un tiesas izdevumus.

Lūdz noteikt tiesības prasītājai saņemt no atbildētāja likumiskos procentus par laiku līdz sprieduma izpildei.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587.pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta pirmās daļas 3.punktu, 27.panta otro daļu.

[2] Tiesā nav saņemti atbildētāja paskaidrojumi.

[3] Zemgales rajona tiesā saņemts prasītājas pilnvarotās pārstāves zvērinātas advokātes I.Azandas lūgums par lietas izskatīšanu bez prasītājas

pārstāvja klātbūtnes, norādot, ka prasību uztur.

Uz tiesas sēdi atbildētājs nav ieradies, viņa neierašanās iemesli tiesai nav zināmi. Tiesa secina, ka atbildētājam par tiesas sēdi paziņots atbilstoši

Civilprocesa likuma normām, nosūtot pavēsti uz viņa deklarētās dzīvesvietas adresi.

Tādejādi saskaņā ar Civilprocesa likuma 156.panta pirmo daļu lieta izskatāma pušu prombūtnē.

[4] Tā kā atbildētājam paziņojumi sūtīti uz viņa deklarētās dzīvesvietas adresi, viņš nav sniedzis lietā paskaidrojumus, tad saskaņā ar Civilprocesa

likuma 208.1 pantu, tiesai ir pamats taisīt aizmugurisku spriedumu. Savukārt, aizmuguriska sprieduma taisīšana atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta

pirmās daļas 2.punktam, dod pamatu taisīt lietā saīsinātu spriedumu, to sastādot atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas nosacījumiem.

Motīvu daļa

[5] Tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[6] Prasība par parāda piedziņu par siltumenerģijas piegādi apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1838., 2021.pantu, Dzīvokļa īpašuma

likuma 8.panta pirmo un otro daļu, 10.panta pirmās daļas 3.punktu.

[7] Atbildētāja pienākumu maksāt likumiskos nokavējuma procentus nosaka Civillikuma 1759.panta 1.punkts, 1765.panta pirmā daļa un

Civilprocesa likuma 195.pants, tādējādi ir pamats atzīt prasītājai tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu

piedzītās summas, bet to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, no atbildētāja prasītājas labā piedzenama lietā samaksātā valsts nodeva 584,17 EUR

(lietas 7.-8.lapa).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 15.punktu, no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas

dokumentu atvasinājumu izgatavošanu un nosūtīšanu 9 EUR (lietas 2.lapa) apmērā.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētajam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97. pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnīgi.

Piedzīt no /pers. C/ par labu SIA “Gren Jelgava” parādu 7363,58 EUR par piegādāto siltumenerģiju dzīvoklim /adrese/, par laiku no 2009.gada

1.oktobra līdz 2023.gada 1.septembrim, likumiskos nokavējuma procentus 1755,85 EUR par laiku no 2009.gada 1.novembra līdz 2023.gada

1.septembrim kopā 9119,43 EUR (deviņi tūkstoši viens simts deviņpadsmit euro un 43 centi) un tiesas izdevumus 584,17 EUR (pieci simti astoņdesmit

četri euro un 17 centi), kas iemaksājami kontā Nr. LV35UNLA0050005018710, AS “SEB Banka”.

Atzīt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja 6% (seši procenti) gadā no kopējās

piespriestās, bet vēl nepiedzītās summas.

Piedzīt no /pers. C/ par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro), kas jāiemaksā Valsts kasē, Tiesu administrācijas

kontā Nr.LV51TREL2190458019000.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, nosakot pienākumu iesniegt

Zemgales rajona tiesā pierādījumus par tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos.

Prasītāja spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no saīsināta aizmuguriska sprieduma sastādīšanas dienas 2024. gada 13.februāra apelācijas

kārtībā Zemgales apgabaltiesai, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā, bet atbildētājs 20 dienu laikā no saīsināta aizmuguriska sprieduma

nosūtīšanas dienas var iesniegt pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnese I.Dzerkale

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu