Legislator Case Law & Legislation
19720222324 / K77-1162-25 ECLI:LV:RPT:2025:0218.19720222324.2.S AI generated

Court convicted defendant of illegal possession and use of cannabis, sentencing to probation.

Case Number 19720222324 / K77-1162-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of illegally purchasing and possessing cannabis without intent to sell, as well as using hashish after prior administrative warnings. Evidence included police seizure of dried cannabis and blood tests confirming hashish use. The defendant was sentenced to combined probation for both offenses with a total duration of six months.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 253. panta 1. daļa; 253.2 panta 1. daļa: Illegal purchase and possession of cannabis without intent to sell constitutes a criminal offense punishable by probation when no intent to distribute is proven.

Keywords

AI generated
illegal cannabis possession hashish use offense probation sentence drug trafficking law criminal conviction controlled substance probation period

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 253. panta 1. daļa
Krimināllikuma 253.2 panta 1. daļa
Krimināllikuma 50. panta 1. daļa
Krimināllikuma 52. panta 4. un 5. daļa
Kriminālprocesa likuma 499. panta 4. daļa
Kriminālprocesa likuma 520., 523., 528., 530., 531. panti

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K77-1162-25/24

ECLI:LV:RPT:2025:0218.19720222324.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2025.gada 18.februārī

Rīgas pilsētas tiesas tiesnesis I.Dzenis,

piedaloties prokurorei S.Katkevičai,

aizstāvei, zvērinātai advokātei J.Averinskai,

2025.gada 18.februārī izskatīja atklātā tiesas sēdē Rīgā, Abrenes ielā 8 krimināllietu ar pirmstiesas izmeklēšanas Nr.19720222324, kurā:

/pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts par noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu, kas paredzēti Krimināllikuma 253.panta pirmajā daļā

un 253.2 panta pirmajā daļā.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ neatļauti iegādājās un glabāja narkotisko vielu bez realizācijas nolūka šādos apstākļos:

/pers. A/, Rīgā, tirdzniecības centra “/Nosaukums A/” apkārtnē, pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā laikā, bet ne vēlāk kā

2024.gada 6.martā, no pirmstiesas kriminālprocesā nenoskaidrotas personas, neatļauti, bez realizācijas nolūka, iegādājās l,9336g izžāvētas, sapresētas

zaļganbrūnas krāsas augu valsts izcelsmes masas, kas ir narkotiskā viela kanabiss (izžāvēta marihuāna). Neatļauti iegādāto narkotisko vielu, iepakotu

divos folija vīstokļos, /pers. A/ bez realizācijas nolūka neatļauti glabāja pie sevis. 2024.gada 6.martā plkst.17.09 Rīgā, /adrese/ /pers. A/ aizturēja Valsts

policijas darbinieki un nogādāja Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Rīgas Austrumu iecirknī /adrese A/. Veicot /pers. A/ personas kratīšanu, minētā

neatļauti iegādātā un glabātā narkotiskā viela tika atrasta un izņemta.

Tādējādi /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 253.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Turklāt, /pers. A/ neatļauti lietoja narkotisko vielu, būdams brīdināts par kriminālatbildību par narkotisko un psihotropo vielu neatļautu iegādāšanos,

glabāšanu un lietošanu šādos apstākļos.

/pers. A/, būdams brīdināts ar Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes 2023.gada 25.jūlija lēmumu Nr.16768003969323-7 administratīvā

pārkāpuma lietā par kriminālatbildību par narkotisko un psihotropo vielu neatļautu lietošanu, pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā laikā un

vietā, bet ne vēlāk kā 2024.gada 6.martā, neatļauti lietoja narkotisko vielu - hašišu (marihuānu)

2024.gada 6.martā plkst.17.09 Rīgā, /adrese/ /pers. A/ aizturēja Valsts policijas darbinieki un nogādāja medicīniskās pārbaudes veikšanai, kuras

rezultātā /pers. A/ asinīs atrasti hašiša (marihuānas) kanabinoīdi.

Tādējādi /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 253.2 panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499.,511.-514., 520., 523., 528., 530., 531.pantu, tiesa, -

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 253.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīga nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar probācijas uzraudzību uz

1 (vienu) gadu 2 (diviem) mēnešiem.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 253.2 panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīga nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar probācijas uzraudzību

uz 1 (vienu) gadu 1 (vienu) mēnesi.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo daļu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji saskaitot sodus, galīgo sodu /pers. A/ noteikt

probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu 6 (sešiem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturtās un piektās daļas noteikumiem soda izciešanas termiņā ieskaitāms īslaicīgās aizstūrēšanas vietā

pavadītais laiks no 2024.gada 6.marta līdz 2024.gada 8.martam (divas dienas).

/pers. A/ piemēroto drošība līdzekli – dzīvesvietas maiņas paziņošana – atstāt negrozītu līdz spriedums stāsies spēkā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij 60 EUR (sešdesmit euro) par sniegto juridisko palīdzību, nosakot termiņu

labprātīgai izpildei — 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas un tie iemaksājami: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, konts

LV05TREL819045814800B, BIC kods TRELLV22, un tiesai pēc samaksas iesniedzams maksājuma dokuments.

Lietiskos pierādījumus – 2 (divi) folija fragmentus, pēc ķīmiskās izpētes atlikušos 1,3g kanabisa (izžāvētas marihuānas) pēc sprieduma spēkā

stāšanās iznīcināt.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt Rīgas pilsētas

tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanas.

Ja tiek sastādīts pilns spriedums, to var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas

apgabaltiesas krimināllietu tiesas kolēģijā, saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499.panta ceturto daļu, tikai daļā par tiesas piespriesto sodu vai sakarā ar

pieļautiem procesa pārkāpumiem, iesniedzot apelācijas sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnesis I.Dzenis