Legislator Case Law & Legislation
C770977224 / C-09772-24 ECLI:LV:RPT:2024:0625.C770977224.3.S AI generated

Court allows debt collection claim against individual for loan default and interest under simplified procedure.

Case Number C770977224 / C-09772-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to respond and allowed the plaintiff's claim for debt collection under simplified procedure. The plaintiff sought payment of a loan default totaling 239.46 EUR plus interest and court costs based on a novation agreement. The court granted the claim, ordering the defendant to pay the principal, interest, and associated court expenses.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. un 195. panti; In simplified procedure, the court may grant the plaintiff's claim for debt collection and interest when the defendant fails to submit a defense.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection loan default interest calculation court costs novation agreement simplified judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civillikuma 1763. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 20

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-09772-24/5

ECLI:LV:RPT:2024:0625.C770977224.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2024.gada 25.jūnijā

Rīgas pilsētas tiesas tiesnese I.Rūķe

izskatīja rakstveida procesā, Rīgā, Abrenes ielā 8, civillietu OÜ “/nosauk. A/” prasībā pret /pers. B/ vienkāršotās procedūras lietā par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

2024.gada 7.martā tiesā saņemts OÜ “/nosauk. A/” (turpmāk prasītāja) prasības pieteikums vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. B/ (turpmāk

atbildētājs) par piešķirtā aizdevuma un aprēķināto kavējuma procentu piedziņu uz cesijas līguma pamata.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 04.11.2016., 26.05.2017., un 28.07.2018., starp SIA /Nosaukums B/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/ un

Atbildētāju tika noslēgti /Nosaukums B/klienta līgumi Privātpersona (turpmāk tekstā - Klienta līgums) un Ierīces pirkuma līgumi.

Atbildētājs nav izpildījis SIA /nosaukums B/līgumu nosacījumus, parāda summa sastāda EUR 239,46.

Saskaņā ar SIA /Nosaukums B/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/ un ”OÜ “/nosauk. A/” (iepriekšējais nosaukums OÜ “/nosauk. D/”) starpā

noslēgto 08.07.2021. Cesijas līgumu /numurs/ SIA /Nosaukums B/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, cedēja Atbildētāja parādsaistību prasījuma

tiesības ar visām blakusprasībām un prasījumu apliecinošiem dokumentiem OÜ “/nosauk. A/”, Reģ, Nr./reģ. numurs/, saskaņā ar LR Civillikuma 1793.,

1797., 1798., 1801.pantiem.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1716., 1756., 1757., 1759., 1763.,1793.,1797.,1798.,1801.,1805., 1934., 1943.pantu,

Civilprocesa likuma 1., 8., 41.panta pirmo daļu,195., 250.18, 250.19, 250.20pantu.

Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja galveno parādu 246,46 EUR apmērā, likumiskos nokavējuma procentus 38,19 EUR apmērā, visus tiesas

izdevumus, t.sk. valsts nodevu 70,00 EUR apmērā. Lūdz noteikt tiesības Prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6%

gadā no galvenā parāda.

2024.gada 18.martā atbildētājam saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta pirmo daļu vienlaikus ar prasības pieteikuma norakstu nosūtīta

paskaidrojuma veidlapa, nosakot termiņu paskaidrojumu sniegšanai līdz 2024.gada 18.aprīlim.

Atbildētājs tiesas noteiktajā termiņā rakstveida paskaidrojumus par prasību nav sniedzis.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu 2024.gada 29.maijā pusēm nosūtīts paziņojums par civillietas izskatīšanu rakstveida

procesā 2024.gada 25.jūnijā.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu,

kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

Tiesa atzīst, ka prasība par parāda 239,46 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1838.,

1934., 1943.pantu.

Prasība par likumisko nokavējuma procentu par laika periodu no 2021.gada 8.jūlija līdz 2024.gada 4.martam 38,19 EUR apmērā piedziņu ir

pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1652.panta 3.punktu, 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1946. pantu.

Pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi

par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, ir pamats piedzīt no Atbildētāja par labu Prasītājam

parāda piedziņas (atgūšanas) izdevumus 7,00 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no Atbildētāja Prasītāja labā piedzenami tiesas izdevumi - par valsts nodevu samaksu iesniedzot prasību

tiesā, t.i., 70,00 EUR.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, prasītājam nosakāmas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos sešus procentus no simta gadā no

kopējā parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēgums dienai), ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto par to, ka procentu

pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.pantu, 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu

saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14., 15.punktu apmierinot prasītāja prasību no Atbildētāja valsts labā piedzenami tiesas izdevumi, t.i. ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR.

Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nosakāms 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 97., 189. - 195., 204.1 , 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

OÜ “/nosauk. A/” prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ “/nosauk. A/”, reģistrācijas Nr./reģ. numurs/, parādu 239,46 EUR, ārpustiesas

parāda piedziņas izdevumus 7,00 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 38,19 EUR, tiesas izdevumus 70,00 EUR apmērā, kopā 354,65 EUR (trīs

simti piecdesmit četri euro 65 centi).

Parāda samaksa veicama SIA “/nosauk. E/” norēķinu kontā AS “Swedbank”, /konta numurs/.

Noteikt OÜ “/nosauk. A/”, reģistrācijas Nr./reģ. numurs/, tiesības par laiku no sprieduma pasludināšanas dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles

dienai) saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus – 6% gadā, no kopējā parāda summas 354,65 EUR (trīs simti

piecdesmit četri euro 65 centi), vienlaikus nosakot, ka saskaņā ar Civillikuma 1763.pantu procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla

lielumu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņus euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi jāmaksā Tiesu administrācijas, reģ.Nr.90001672316, kontā Nr.LV51TREL2190458019000, maksājuma

mērķī norādot – ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C770977224.

Izskaidrot /pers. B/, ka maksājuma dokuments, kas apliecina tiesas izdevumu samaksu valsts labā nekavējoties jāiesniedz Rīgas pilsētas tiesā,

pretējā gadījumā pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa notecējuma spriedums tiks nodots piespiedu izpildei zvērinātam tiesu izpildītājam.

Noteikt, ka atbildētājam spriedums labprātīgi izpildāms 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2024.gada 25.jūnijā. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 25.jūlijā.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese I.Rūķe