Legislator Case Law & Legislation
C73602021 / C-1496-22 ECLI:LV:ZRT:2022:0314.C73602021.5.S AI generated

Court fully allows debt collection claim against individual for unpaid lease payments and interest.

Case Number C73602021 / C-1496-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure without a hearing. The plaintiff, PlusPlus Baltic OÜ, sought payment based on a lease agreement with the defendant, who failed to submit a written defense. The court found the claim substantiated and ordered the defendant to pay the principal, interest, penalties, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 8., 97., 190., 193.–195., 204.1, 250.25 un 250.27 panti; The court may fully allow a debt collection claim in simplified procedure when the plaintiff provides sufficient evidence and the defendant fails to contest the claim.

Keywords

AI generated
debt collection claim simplified procedure lease agreement dispute interest and penalties written defense failure

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 190. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1511. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1589. pants
Civillikuma 1652. pants
Civillikuma 1716. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2022:0314.C73602021.5.S

Lietas Nr. C73602021

Lietas arhīva Nr. C-1496-22/20

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Aizkrauklē 2022. gada 14. martā

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese Sallija Vikentjeva,

izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotajā procedūrā ,,PlusPlus Baltic” OÜ prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2021. gada 25. oktobrī ,,PlusPlus Baltic” OÜ, kuru pārstāv ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā, cēlusi Zemgales rajona

tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Saistība pamatota ar 2017. gada 31. marta atgriezeniskā līzinga līgumu Nr. FL31032017/0163, kas noslēgts starp AS ,,mogo” un atbildētāju.

Prasītāja pārstāve, pamatojoties uz Komerclikuma 463.–467. pantu un Civillikuma 1587., 1589. pantu, 1652. panta trešo punktu, 1716., 1717.,

1720., 1753., 1756. un 1943. pantu, lūdz piedzīt no atbildētājas prasītāja labā:

1) parāda pamatsummu 1601,37 euro,

2) līgumiskos procentus 137,25 euro;

3) līgumsodu 15,95 euro,

4) likumiskos nokavējuma procentus 230,60 euro;

5) valsts nodevu 297,78 euro un ar lietas izskatīšanu saistīti izdevumus 5,47 euro.

Prasītāja pārstāve lūdz atzīt ,,PlusPlus Baltic” OÜ tiesības saņemt no atbildētājas 6 % gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laiku līdz

sprieduma pilnīgas izpildes dienai.

[2] Rakstveida paskaidrojumu par celto prasību atbildētāja tiesā nav iesniegusi.

[3] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma

250.25 panta pirmajai daļai, lieta izskatāma rakstveida procesā, par ko 2022. gada 19. janvārī ir paziņots pusēm.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[6] Tiesa atzīst, ka prasītājs ieguvis prasījuma tiesības atbilstoši Civillikuma 1793. panta 3. punktam, 1798., 1801. un 1805. pantam.

[7] Tiesa atzīst, ka pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1511., 1587., 1589. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1716., 1717., 1720., 1753., 1756.,

1757., 1759., 1765., 1838. un 1943. pantu, no atbildētājas prasītāja labā piedzenams galvenais parāds 1601,37 euro, kas izriet no 2017. gada

31. marta atgriezeniskā līzinga līguma Nr. FL31032017/0163, līgumiskie procenti 137,25 euro par laiku no 2017. gada 1. aprīļa līdz 2019. gada

7. maijam, līgumsods 15,95 euro par laiku no 2017. gada 1. maija līdz 2019. gada 7. maijam un likumiskie nokavējuma procenti 230,60 euro par laiku

no 2019. gada 7. maija līdz 2021. gada 29. septembrim.

[8] Saskaņā ar Civillikuma 1765. pantu un Civilprocesa likuma 195. pantu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt

no atbildētājas likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no ar tiesas spriedumu piedzītās parāda summas.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punktu, 39. panta pirmās daļas 5. punktu un 41. panta pirmo daļu no atbildētājas par

labu prasītājam piedzenama valsts nodeva 297,78 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 190., 193.–195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnībā.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu ,,PlusPlus Baltic” OÜ, reģistrēts Igaunijas komercreģistrā ar reģistrācijas

Nr. 12273105, galveno parādu 1601,37 euro, līgumiskos procentus 137,25 euro par laiku no 2017. gada 1. aprīļa līdz 2019. gada 7. maijam,

līgumsodu 15,95 euro par laiku no 2017. gada 1. maija līdz 2019. gada 7. maijam, likumiskos nokavējuma procentus 230,60 euro par laiku no

2019. gada 7. maija līdz 2021. gada 29. septembrim, valsts nodevu 297,78 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro, kopā 2288,42

euro (divi tūkstoši divi simti astoņdesmit astoņi euro un 42 centi).

Atzīt ,,PlusPlus Baltic” OÜ, reģistrēts Igaunijas komercreģistrā ar reģistrācijas Nr. 12273105, tiesības saņemt no /pers. C/, personas kods

/personas kods/, likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no kopējās ar tiesas spriedumu piedzītās parāda summas.

Samaksa veicama ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā, reģistrācijas Nr. 40103595574, norēķinu kontā

Nr. LV76HABA0551041569842, ,,Swedbank” AS.

Noteikt atbildētājai sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums ir sagatavots un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 14. martā.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2022. gada 14. marta – var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 13. aprīlī, un to varēs pārsūdzēt

Zemgales apgabaltiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos, iesniedzot

apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese S. Vikentjeva

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu