C68278918 / C-0160-21 · Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa

Lietas arhīva Nr. C-2789-18/8

ECLI:LV:RPPT:2018:0314.C68278918.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2018.gada 14.martā

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa

tiesnese I.Risberga izskatīja rakstveida procesā /pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu un

konstatēja:

06.03.2018. /pers. A/ iesniedza Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā maksātnespējas procesa pieteikumu.

Pieteikumā norādīts, ka no 2004.gada 12.jūlija līdz 2008.gada 27.jūnijam pieteikuma iesniedzējs strādāja uzņēmumā SIA “ALFOR”, kur saņēma

darba algu vidēji EUR 1'800,00 apmērā mēnesī. Ņemot vērā, ka laika posmā no 2004.gada līdz 2007.gadam strauji attīstījās ekonomiskā situācija valstī,

tad nolēma papildus pamata darbam nodarboties ar nekustamo īpašumu tirdzniecību, tādējādi gūstot papildus peļņu. Laika posmā no 2005.gada līdz

2007.gadam iegādājās vairākus nekustamos īpašumus, kurus uzlabojot bija plānojis pārdot par augstāku cenu. Nekustamo īpašumu uzlabošanai,

labiekārtošanai laika posmā no 2005.gada līdz 2007.gadam izvērtējot savu maksātspēju uzņēmu arī dažādas patēriņu kredītu saistības, kuras izlietoju

nekustamo īpašumu uzlabošanai, labiekārtošanai. 2008.gada sākumā visas nepieciešamās darbības, lai īpašumus varētu pārdot bija veiktas un uzsāku to

realizāciju. Interese par pieteikuma iesniedzēja piederošajiem īpašumiem bija liela, pārdošanas procedūras faktiski jau tika uzsāktas, taču 2008.gada

beigās valstī iestājoties vispārējai ekonomiskajai lejupslīdei potenciālajiem klientiem bankas atteica kreditēšanu, līdz ar to īpašumus neizdevās pārdot.

Ekonomiskās lejupslīdes rezultātā pieteikuma iesniedzēja darba devējs paziņoja par gaidāmu darba algas samazināšanu līdz minimumam, kas pieteikuma

iesniedzēja situācijā novestu pie apstākļiem, kad pieteikuma iesniedzējam vairs nebūtu iespēju turpināt segt uzņemtās saistības. Lai risinātu radušos

situāciju intensīvi centās pārdot piederošos nekustamos īpašumus un meklēja jaunu, labāk apmaksātu darba vietu. Laikam ejot labāk apmaksātu darba

vietu neizdevās atrast, pieteikuma iesniedzējam piederošos nekustamos īpašumus nebija iespējams pārdot. Radušās situācijas rezultātā bija spiests

pārtraukt veikt ikmēneša maksājumus kreditoriem, līdzekļu pietika tikai pārtikas iegādei. Maksājumu kavējumu dēļ kreditori vienpusēji atkāpās no

aizdevuma līgumiem un vērsās tiesās ar prasībām par parāda piedziņu no pieteikuma iesniedzēja. Pēc tiesas spriedumiem lietas tika nodotas pie

zvērinātiem tiesu izpildītājiem piespiedu piedziņai, kuri pieteikuma iesniedzējam piederošos nekustamos īpašumus pārdeva izsolēs par nesamērīgi zemām

cenām, tādējādi pieteikuma iesniedzēja saistības tika segtas tikai nelielos apmēros. Neskatoties uz centieniem līdz pat šim brīdim pieteikuma iesniedzējam

nav izdevies atrast darba vietu ar pietiekamu atalgojumu, lai kaut daļēji segtu saistības, kas palikušas pāri pēc pieteikuma iesniedzējam piederošo

nekustamo īpašumu pārdošanas. Šobrīd strādā SIA “Performance Solutions”, kur saņem darba algu vien vidēji EUR 100,00 apmērā mēnesī, taču

saskaņā ar darba devēja sniegto informāciju no 2018.gada aprīļa mēneša darba apjoms palielināsies, tādējādi plānotā darba alga sastādīs vidēji EUR

450,00 apmērā mēnesī pēc nodokļu nomaksas. Ik mēnesi par dzīvokļa īri maksā EUR 100,00 apmērā, komunālos maksājumus un pārtiku nodrošina

sieva. Apģērbam, medikamentiem un citām pirmās nepieciešamības precēm un pakalpojumiem līdzekļu neatliek, nerunājot par kredītsaistību segšanu, kas

uz pieteikuma iesniegšana dienu kopsummā sastāda EUR 544’570,01 apmērā.

Tādējādi izveidojušās parādu saistības, kuras nevar no saviem ienākumiem nosegt, kā arī saistības turpina pieaugt, jo papildus tiek aprēķināti

līgumsodi un likumiskie nokavējuma procenti.

Līdz ar to vēlas īstenot fiziskās personas maksātnespējas procesu, lai iespēju robežās segtu savas saistības un tiktu atbrīvots no nesegtajām

saistībām, kurām līdzekļu man nepietiek.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 363.23 panta 1.daļas 3.punktā noteiktajam, norāda visas termiņā neizpildītās saistības un to summas:

SIA “Swedbank Līzings”, reģ.Nr.40003240524, 2006.gada 18.maija aizdevuma līgums Nr.57345, 1737,39 EUR.

AS “ABLV Bank”, reģ.Nr.50003149401, 2006.gada 18.augusta hipotekārā kredīta līgums Nr.21854, 23’889,63 EUR

AS “NORVIK BANKA”, reģ.Nr.40003072918, 2009.gada 28.janvāra Limbažu rajona tiesas lēmums par saistību piespiedu izpildīšanu

brīdinājuma kārtībā lietā Nr.3-12/763-08, 3765,65 EUR

Bigbank AS Latvijas filiāle, reģ.Nr.40103200513, 2011.gada 29.aprīļa Limbažu rajona tiesas izpildu raksts lietā Nr.C21056410 C174/11,

8’235,29 EUR

SE “Balcia Insurance”, reģ.Nr.40003159840 2009.gada 21.janvāra Limbažu rajona tiesas lēmums lietā Nr.3- 12/664-08, 1145,15 EUR

AS “SEB banka”, reģ.Nr.40003151743 2010.gada 5.oktobra Limbažu rajona tiesas izpildu raksts lietā Nr.C21023110,280’924,13 EUR

Sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Citadele līzings un faktorings”, reģ. Nr. 50003760921 2009.gada 14.aprīļa Limbažu rajona tiesas lēmums lietā

Nr.3- 12/235-09, 8’617,00 EUR.

SIA “GELVORA”, reģ.Nr.40103837691, 2008.gada 28.februāra aizdevuma līgums Nr.08000007755, 2011.gada 8.marta cesijas līgums, 2011

.gada 21.novembra grozījumi pie noslēgtā cesijas līguma, 2016.gada 19.decembra cesijas līgums, 2006.gada 15.septembra līgums Nr.VKI

0015578,8183,51 EUR

AS “Luminor Bank”, reģ.Nr.40003024725 (iepriekš "NORDEA BANK FINLAND PLC LATVIJAS FILIĀLE") 2009.gada 18.maija

Limbažu rajona tiesas lēmums lietā Nr.3- 12/535-09, 2011.gada 6.decembra Limbažu rajona tiesas lēmums lietā Nr.3-12/644-11, 88’585,28 EUR,

Akciju sabiedrība “Attīstības finanšu institūcija Altum”, reģ.Nr.50103744891, (iepriekš Valsts akciju sabiedrība “Latvijas Attīstības finanšu

institūcija Altum”) 2011.gada 8.decembra Limbažu rajona tiesas lēmums lietā Nr.3- 12/495-11, 4’562,67 EUR

Ārvalsts komersanta PlusPlus Baltie OU filiāle Latvijā, reģ.Nr.40103595574,2012.gada 4.decembra Limbažu rajona tiesas zemesgrāmatu nodaļas

lēmums lietā Nr.3-12/0434, 13’121,06 EUR.

Sabiedrība ar ierobežotu atbildību “JULIĀNUS INKASSO LATVIJA”, reģ.Nr.40003717522 2013.gada 12.februāra Limbažu rajona tiesas

zemesgrāmatu nodaļas lēmums lietā Nr.3-12/0007, 3'609,03 EUR

Valsts kase, reģ.Nr. 90000597275,2009.gada 22.decembra Valsts ieņēmumu dienesta lēmums lietā Nr.F08/BJ-001219, 134,34 EUR, KOPĀ:

446’510,13.

Līdz ar to visas termiņā neizpildītās saistības kopsummā sastāda EUR 446’510,13 (četri simti četrdesmit seši tūkstoši pieci simti desmit eiro un

trīspadsmit eiro centi) apmērā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 363.23panta pirmās daļas 31.punktā noteiktajam, norādu visas saistības, kuru izpildes termiņš iestāsies atbilstoši

Maksātnespējas likuma 134.panta trešajai daļai:

AS “Swedbank”, reģ.Nr.40003074764 LīgumsNr.AL16-030290-PK,98’059,88 EUR.

Līdz ar to visas manas saistības, kuru izpildes termiņš iestāsies atbilstoši Maksātnespējas likuma 134.panta trešajai daļai kopsummā sastāda EUR

98’059,88 (deviņdesmit astoņi tūkstoši piecdesmit deviņi eiro un astoņdesmit astoņi eiro centi) apmērā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 363.23panta pirmās daļas 4.punktā noteiktajam, norāda visu to saistību kopējo summu, kuru izpildes termiņš

iestāsies gada laikā:

AS “Swedbank”, reģ.Nr.40003074764 LīgumsNr.AL16-030290-PK,98’059,88 EUR.

Līdz ar to visas saistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā kopsummā sastāda EUR 98’059,88 (deviņdesmit astoņi tūkstoši piecdesmit

deviņi eiro un astoņdesmit astoņi eiro centi) apmērā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 363.23panta pirmās daļas 5.punktā noteiktajam, norāda mantas sastāvu:

Uz pieteikuma iesniedzēja vārda Rīgas rajona zemesgrāmatu nodaļas nodalījumā Nr. /numurs/ reģistrēta 1/21 domājamā daļa no nekustamā

īpašuma ar adresi: /adrese/, kadastra Nr./numurs/. Minēto apliecina Tiesu administrācijas tiesu un zemesgrāmatu departamenta vēstule par informācijas

pieprasījumu Nr.2-26/9.

Uz pieteikuma iesniedzēja vārda VAS „Ceļu satiksmes drošības direkcija” reģistrēts 2006. izlaiduma gada transportlīdzeklis KAVVASAKI JET

SKI 800 SX-R, valsts reģistrācijas Nr./TL numurs/. Minēto apliecina

2017.gada 22.decembra VAS „Ceļu satiksmes drošības direkcija” izziņa par transportlīdzekļu reģistrāciju Nr.12.21/5285.

Uz pieteikuma iesniedzēja vārda nav reģistrētas kapitāldaļas. Minēto apliecina 2017.gada 29.decembra Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra

izziņa Nr.7-3-188659.

Uz pieteikuma iesniedzēja vārda nav reģistrēti publiskā apgrozībā esoši vērtspapīri. Minēto apliecina 2018.gada 8.janvāra centrālā vērtspapīru

depozitārija “Nasdaq CSD, SE” izziņa Nr.19.

Naudas līdzekļi EUR 860,00 apmērā, kas paredzēti vienreizējās maksātnespējas procesa administratora atlīdzības segšanai iemaksāti

Maksātnespējas administrācijas depozīta kontā.

Pieteikuma iesniedzējs ir laulībā ar /pers. T/, taču laulātajiem nav laulāto kopmantas uz kuru būtu vēršami kreditoru prasījumi.

Citas mantas, kas atsavināma kreditoru prasījumu segšanai, nav.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 363.23panta pirmās daļas 6.punktā noteiktajam paziņo, ka: pieteikuma iesniedzēja fiziskās personas maksātnespējas

procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr. 1346/2000 noteikumi.

Atbilstoši Civilprocesa likuma ?6?.23 panta pirmās daļas 7.punktā noteiktajam norāda savu deklarēto dzīvesvietu, kas pieteikuma iesniedzējam bija

reģistrēta trīs mēnešus pirms pieteikuma iesniegšanas tiesā:

Pēdējo trīs mēnešu laikā pirms pieteikuma iesniegšanas tiesā pieteikuma iesniedzēja deklarētā dzīvesvieta ir bijusi nemainīga, proti /adrese/.

Deklarētās dzīvesvietas adrese ir arī faktiskās dzīvesvietas adrese.

Papildus pieteikuma objektīvai izskatīšanai tiesā informē un sniedz ziņas par sekojošo:

Pieteikuma iesniedzējs ir Latvijas Republikā reģistrēts nodokļu maksātājs (apliecina izziņas no Valsts ieņēmumu dienesta un Valsts sociālās

apdrošināšanas aģentūras), tādējādi saskaņā ar Maksātnespējas likuma 127.panta 1 .daļu un likumu „Par nodokļiem un nodevām” pieteikuma iesniedzējs

ir uzskatāms par fiziskās personas maksātnespējas procesa subjektu.

Iesniedzot fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu, norāda, ka attiecībā uz pieteikuma iesniedzēju nepastāv likuma „Maksātnespējas

likums” 130.pantā noteiktie maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi.

Atbilstoši Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktam uz pieteikuma iesniedzēju ir attiecināma maksātnespējas procesa pazīme:

pieteikuma iesniedzējam nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies saistību izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz EUR 5000,00.

Pieteikuma iesniedzēja parādsaistības, kurām uz pieteikuma iesniegšanas dienu ir iestājies saistību izpildes termiņš, ir EUR 446’510,13 (četri simti

četrdesmit seši tūkstoši pieci simti desmit eiro un trīspadsmit eiro centi) apmērā. Atbilstoši Maksātnespējas likuma 129.panta otrajai daļai un CPL 363. 23

otrās daļas 2.punktam pieteikuma iesniedzējs veicis maksātnespējas procesa depozīta iemaksu divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas

administrācijas speciāli izveidotajā depozīta kontā, (apliecina VAS “Latvijas Pasts” orderi, pievienoti pielikumā).

Pamatojoties uz iepriekš minēto un saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129. un 130.pantiem, Civilprocesa likuma 363.23 pantu, 363.24 pantu,

363.25 pantu, 363.27 pantu, lūdz tiesu ierosināt maksātnespējas procesa lietu; pasludināt /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir apmierināms.

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona,

kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Maksātnespējas likuma 127.panta trešajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams individuālajiem

komersantiem.

Tiesa noskaidroja, ka pieteicējs pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijis Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un nav individuālais komersants.

Civilprocesa likuma 363.27 panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam

vai parādniekiem, ja maksātnespējas procesa pieteikumu ir iesniedzis parādnieks kopā ar savu laulāto vai ar personu, kura sastāv ar parādnieku

radniecībā vai svainībā līdz otrajai pakāpei, ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas

process, kura ietvaros dzēstas saistības, un iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu

un fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.

Tiesa konstatēja, ka pēdējo desmit gadu laikā nav pasludināts pieteicēja fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības.

No pieteikumam pievienotā maksājuma uzdevuma redzams, ka pieteicējs veicis depozīta iemaksu administratora vienreizējās atlīdzības segšanai

divu minimālo mēnešalgu apmērā.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteikts, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja šai

personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

No AS “Swedbank” izziņas par parādsaistībām redzams, ka /pers. A/ ir neizpildītas parādsaistības pret AS “Swedbank” 98 059,88 EUR.

No AS “ABLV Bank” izziņas par parādsaistībām redzams, ka /pers. A/ ir neizpildītas parādsaistības pret AS “ABLV Bank” 23889,63 EUR

No zvērinātas tiesu izpildītājas Līgas Kavītes izziņas par parādsaistībām redzams, ka /pers. A/ ir neizpildītas parādsaistības 3 izpildu lietās ir

3765,65 EUR, 8235,29 EUR, 1145,15 EUR.

No zvērināta tiesu izpildītāja Aināra Šuta izziņas par parādsaistībām redzams, ka /pers. A/ ir neizpildītas parādsaistības izpildu lietā ir 8617,00

EUR.

No zvērināta tiesu izpildītāja Andreja Glumova izziņas par parādsaistībām redzams, ka /pers. A/ ir neizpildītas parādsaistības izpildu lietā ir

84874,10 EUR.

No zvērinātas tiesu izpildītājas Zanes Filatovas izziņas par parādsaistībām redzams, ka /pers. A/ ir neizpildītas parādsaistības 2 izpildu lietās ir

4562,67 EUR, 13121,06 EUR.

No zvērinātas tiesu izpildītājas Līgas Krimas izziņas par parādsaistībām redzams, ka /pers. A/ ir neizpildītas parādsaistības 3 izpildu lietās ir

3609,03 EUR, 3711,18 EUR, 134,34 EUR.

Tiesa konstatēja, ka pieteicēja parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, pārsniedz 5000 euro.

Ņemot vērā parādnieka norādītos apstākļus, tiesa atzīst, ka pieteicējs ir pierādījis, ka pastāv Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas

1.punktā norādītā maksātnespējas procesa pazīme.

Tiesa nekonstatēja Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai.

Civilprocesa likuma 363.27 panta trešajā daļā noteikts, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas priekšlikums par fiziskās personas maksātnespējas procesa

administratoru iecelt Aināru Vīnkalnu.

Tiesa uzskata, ka Ainārs Vīnkalns ieceļams par fiziskās personas maksātnespējas procesa administratoru, jo tiesa nav konstatējusi Maksātnespējas

likuma 20.pantā norādītos ierobežojumus administratora pienākumu pildīšanai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 pantu tiesa

nosprieda:

pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta: /adrese A/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Iecelt par maksātnespējas procesa administratoru Aināru Vīnkalnu, sertifikāta numurs 00105, adrese: Vīlandes iela 5-11, Rīga, LV-1010.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese I.Risberga