Court allowed insolvency petition for company with tax debt and blocked accounts, appointing administrator.

Lieta Nr.C73455819

Lietvedības Nr.C4558-19/26

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Bauskā 2019.gada 16.jūlijā

Zemgales rajona tiesa šādā sastāvā : tiesnese A.Skulme, rakstveida procesā Bauskā, Zaļā ielā 12, izskatīja SIA “Design GROUP IN”

maksātnespējas procesa pieteikumu.

Aprakstošā daļa

Zemgales rajona tiesā 2019.gada 8.jūlijā saņemts SIA “Design GROUP IN” (turpmāk – parādniece) maksātnespējas procesa pieteikums, kurā

lūdz pasludināt parādnieces maksātnespējas procesu.

Pieteikumā norādīts, ka parādniecei ir izveidojies nodokļu parāds Valsts ieņēmumu dienestam, kas 2019.gada 25.aprīlī bija 145 951,87 euro un šo

parādu parādniece nav nokārtojusi ilgāk nekā divus mēnešus. Valsts ieņēmumu dienests ir nobloķējis parādnieces bankas kontus, ievietojis INKASSO

visiem parādnieces uzņēmuma bankas kontiem.

Šobrīd parādnieces darbība ir paralizēta. Sakarā ar to, ka bija nobloķēti visi parādnieces bankas konti, parādniece vairs nevarēja veikt norēķinus

ar sadarbības partneriem un klientiem, un pārtrauca komerciālo un saimniecisko darbību, kas bija vienīgais parādnieces ienākumu avots, līdz ar to

parādniecei nav ienākumu un citu līdzekļu parāda dzēšanai.

Parādnieces zaudējumi no komercdarbības 2019.gada sešos mēnešos sasniedza 156070,00 euro apmēru.

Valsts Ieņēmumu dienests 2019.gada 25.aprīlī iesniedza parādnieces valdei brīdinājumu par maksātnespējas pieteikuma iesniegšanu tiesā un

noteica termiņu pieteikuma iesniegšanai – trīs nedēļas no brīdinājuma saņemšanas dienas un 2019.gada 24.maijā atsūtīja parādnieces valdei paziņojumu

par valdes locekļa saukšanu pie administratīvās atbildības pēc Administratīvo pārkāpumu kodeksa 166. 35 panta, par to, ka parādniece līdz 2019.gada

24.maijam nav izpildījusi Valsts Ieņēmuma dienesta norādījumus un nav iesniegusi maksātnespējas pieteikumu.

Parādniecei ir juridiskās personas maksātnespējas procesa pazīme saskaņā ar Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas piekto punktu, jo

parādniece ilgāk nekā divus mēnešus nav nokārtojusi parādsaistības, kam ir iestājies izpildes termiņš.

Parādnieces galveno interešu centra atrašanās vieta Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr. 2015/848 izpratnē ir: /adrese/, Ogres novads,

Latvijas Republika LV-5001.

Parādniecei, Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr. 2015/848 2.panta 10.punkta izpratnē, citā dalībvalstī nepieder uzņēmums un tā triju

mēnešu laika posmā pirms pieteikuma iesniegšanas tiesā, nav veikusi saimniecisko darbību ārpus Latvijas Republikas.

Parādnieces juridiskā adrese, kas tai bija reģistrēta trīs mēnešus pirms pieteikuma iesniegšanas tiesā ir: /adrese/, Ogres novads, Latvijas Republika

LV-5001.

Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktu, 60.panta 1.daļas 2.punktu un 60.panta trešo daļu, Civilprocesa

likuma 363.1, 363.3, 363.7, 363.9, 363.11, un 363.13 pantu.

Ar Zemgales rajona tiesas tiesneses 2019.gada 9.jūlija lēmumu ierosināta parādnieces maksātnespējas procesa lieta, kas saskaņā ar Civilprocesa

likuma 363.11 panta otro daļu izskatāma rakstveida procesā.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus un izvērtējusi pieteikumu, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un pasludināms

juridiskās personas maksātnespējas process šādu apsvērumu dēļ.

Juridiskās personas maksātnespējas procesu piemēro attiecībā uz juridisko personu, kas veic pastāvīgu saimniecisko darbību Latvijā.

Uzņēmumu reģistra 2019.gada 8.jūlija izziņa Nr.7-3-84315 (lietas 19.lapa) apliecina, ka parādniece reģistrēta Uzņēmumu reģistrā 2009.gada

17.februārī, līdz ar to atzīstama par juridiskās personas maksātnespējas procesa subjektu Maksātnespējas likuma 56.panta izpratnē.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.1 3 panta otro daļu tiesa pasludina parādnieka maksātnespējas procesu, ja tā konstatē pieteikumā

norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.

Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punkts nosaka, ka parādniekam piemēro juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja

parādnieks ilgāk nekā divus mēnešus nav nokārtojis parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.

Pieteikumam pievienots Valsts ieņēmumu dienesta 2019.gada 25.aprīļa brīdinājums Nr.30.4-4.7.3/31397 (lietas 28.lapa) par maksātnespējas

procesa pieteikuma iesniegšanu, kurā parādniecei paziņots, ka uz 2019.gada 25.aprīli ir nokavēti nodokļu maksājumi 145951,87 euro apmērā, kuriem

iestājies izpildes termiņš, kā arī parādniece brīdināta, ja triju nedēļu laikā netiks nomaksāts parāds vai netiks iesniegti pierādījumi maksātnespējas procesa

ierosināšanai tiesā, parādnieces amatpersonai tiks piemērots administratīvais sods.

Pieteikumā parādniece deklarējusi un apliecinājusi, ka uz pieteikuma iesniegšanas dienu parādnieces zaudējumi sasnieguši 156070,0 euro apmēru

un saimnieciskā darbība pārtraukta. Pieteikumam pievienots budžeta maksājumu nomaksas stāvoklis (pēc reģistrācijas VID nodaļas datiem) uz

2019.gada 1.jūliju.

No iesniegtajiem pierādījumiem nepārprotami izriet, ka parādniece ilgāk kā divus mēnešus nav nomaksājusi nodokļu parādus, kam iestājies izpildes

termiņš. Tādējādi, ir pierādīts, ka parādniecei pastāv Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktā norādītā maksātnespējas pazīme, kas ir par

pamatu pieteikuma apmierināšanai.

Parādniece ir izpildījusi Civilprocesa likuma 363.3 panta trešās daļas 1.punkta nosacījumus un pievienojusi pārvaldes institūcijas locekļu sarakstu

(lietas 7.lapa).

Parādniece ir izpildījusi Civilprocesa likuma 363.3 panta trešās daļas 2.punktu un pievienojusi pierādījumus tam, ka par nodomu iesniegt

maksātnespējas procesa pieteikumu ir paziņots komercsabiedrības dalībniekiem (lietas 8.-17.lapa).

AS “PNB Banka” 2019.gada 8.jūlija kases ieņēmuma orderis Nr.9531-243-1 (lietas 6.lapa) apliecina, ka parādniece ir iemaksājusi

maksātnespējas procesa depozītu 860 euro apmērā Maksātnespējas administrācijas kontā.

Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr.2015/848 noteikumu piemērošanas priekšnoteikumus konkrētajam maksātnespējas procesam tiesa

nav konstatējusi.

Civilprocesa likuma 363.13 panta trešā daļa noteic, ka, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.10pantā noteiktajā kārtībā

izraudzīto administratora amata kandidātu par administratoru.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.10panta trešo daļu pēc juridiskās personas maksātnespējas procesa lietas ierosināšanas, izmantojot Tiesu

informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, no Maksātnespējas kontroles dienesta Elektroniskās maksātnespējas uzskaites sistēmā uzturētā

administratoru amata pretendentu saraksta par administratora amata kandidātu tika ieteikta sertificēta administratore Linda Sniega-Svilāne, sertifikāta

Nr.00379 (lietas 35.lapa). Administratora kandidātei ir spēkā esošs sertifikāts līdz 2019.gada 11.oktobrim.

Ņemot vērā to, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratores kandidāti pastāv Maksātnespējas likuma 20. un

21.pantā noteiktie ierobežojumi administratores pienākumu pildīšanai, Linda Sniega-Svilāne, sertifikāta Nr.00379, adrese: Elijas iela 20-39, Rīga, LV-

1050, ir ieceļama par parādnieces administratori.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-193., 363.11 panta otro daļu un 363.13 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt SIA “Design GROUP IN” pieteikumu.

Pasludināt SIA “Design GROUP IN”, vienotais reģistrācijas numurs 40103215650, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratori Lieni Sniegu-Svilāni, sertifikāta Nr.00379, adrese: Elijas iela 20-39, Rīga, LV-1050, par SIA “Design GROUP

IN”, vienotais reģistrācijas numurs 40103215650, administratori.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese A.Skulme