Legislator Case Law & Legislation
C33342324 / C-3321-24 ECLI:LV:LRT:2024:1114.C33342324.3.S AI generated

Court partially allowed debt collection claim against individual for principal, interest, and state fees.

Case Number C33342324 / C-3321-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially granted the plaintiff's claim for debt collection against the defendant, ordering payment of the principal sum, interest, and state fees. While the claim for recovery costs was rejected due to insufficient evidence, the court upheld the liability for the core debt and related financial charges based on the civil code. The judgment was issued in a simplified procedure with a short summary and a ten-day deadline for voluntary performance.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1587, 1934, 1943, 1801; Civil Procedure Law 8, 39, 41, 42, 194, 204.1: A court may partially satisfy a debt collection claim by ordering payment of the principal, interest, and state fees while rejecting unsupported requests for additional recovery costs.

Keywords

AI generated
debt collection claim partial satisfaction interest calculation state fees recovery simplified procedure recovery costs denial voluntary performance

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1587
Civil Law 1934
Civil Law 1943
Civil Law 1801
Civil Procedure Law 8
Civil Procedure Law 39
Civil Procedure Law 41
Civil Procedure Law 42
Civil Procedure Law 194
Civil Procedure Law 204.1

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C33342324

ECLI:LV:LRT:2024:1114.C33342324.3.S

Latgales rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2024.gada 14.novembrī

Tiesa šādā sastāvā:

tiesnese Elita Stivriņa

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu UAB Legal balance invest prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024.gada 10.aprīlī prasītājs UAB Legal balance invest cēla tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. B/ par naudas

piedziņu.

Prasītājs, pamatojoties uz 2022.gada 24.septembrī starp AS “4finance” un atbildētāju noslēgto Kredītlīnijas līgumu Nr.485722001, 2022.gada

22.jūlijā starp AS “4finance” un UAB “Legal balance invest” noslēgto cesijas līgumu Nr.FSL-2022-48, lūdz piedzīt no atbildētājas pamatparādu

500 euro, procentus par kapitāla lietošanu 17,40 euro par laika periodu no 2022.gada 24.septembra līdz 2022.gada 23.oktobrim, sākotnējā kreditora

izdevumus 49,50 euro, nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 113,30 euro par laika periodu no 2022.gada 23.novembra līdz 2023.gada 5.martam,

nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 203,02 euro par laika periodu no 2023.gada 6.marta līdz 2023.gada 18.novembrim, prasītāja parāda

piedziņas izdevumus 17 euro, valsts nodevu 135,03 euro, visus tiesāšanās izdevumus. Lūdz atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos

procentus – 6% gadā no nesamaksātās parāda summas par laika posmu līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1401., 1402., 1511., 1587., 1590., 1651., 1652., 1753., 1754., 1755., 1756., 1757., 1760., 1761., 1762.,

1763.pantu, 1793.panta 3.punktu, 1798., 1800., 1801., 1802., 1804., 1805., 1934., 1935., 1936., 1939., 1940., 1943., 1945.pantu.

Motīvu daļa

[2] Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu, sastāda saīsināto spriedumu un motīvu daļā iekļauj

vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies.

[3] Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1934., 1943., 1801.pantu.

No atbildētājas prasītāja labā piedzenams pamatparāds 500 euro.

[4] Prasība par procentu piedziņu par kapitāla lietošanu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1757., 1801., 1946.pantu, un

no atbildētājas prasītāja labā piedzenami procenti par kapitāla lietošanu 17,40 euro par laika periodu no 2022.gada 24.septembra līdz 2022.gada

23.oktobrim.

[5] Prasība par nokavējuma procentu līdz lietas cedēšanai piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1757., 1759.,

1801.pantu, un no atbildētājas prasītāja labā piedzenami nokavējuma procenti 113,30 euro par laika periodu no 2022.gada 23.novembra līdz

2023.gada 5.martam.

[6] Prasība par nokavējuma procentu pēc lietas cedēšanas piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1757. un

1759.pantu, un no atbildētājas prasītāja labā piedzenami nokavējuma procenti 203,02 euro par laika periodu no 2023.gada 6.marta līdz 2023.gada

18.novembrim.

[7] Tiesa atzīst, ka prasītājam ir tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās, bet neatmaksātās

pamatparāda, blakus prasījumu un tiesas izdevumu summas, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, bet nepārsniedzot tās apmēru.

[8] Prasītājs lūdz piedzīt parāda piedziņas izdevumus 17 euro.

Pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta otro daļu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi

par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1.punktu no atbildētāja piedzenami parāda atgūšanas izdevumi

7 euro (2023.gada 17.augusta paziņojums).

Prasība par parāda atgūšanas izdevumu piedziņu 10 euro ir noraidāma.

[9] Prasītājs lūdz piedzīt sākotnējā kreditora izdevumus 49,50 euro.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587.pantu, Civilprocesa likuma 93.panta pirmo daļu prasība par sākotnējā kreditora izdevumu piedziņu 49,50 euro

apmērā ir noraidāma, jo nav iesniegti pierādījumi, ka kreditoram parāda atgūšanas izdevumi ir radušies tieši prasītājas norādītajā apmērā.

[10] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunktu un 41.panta pirmo daļu no atbildētāja prasītāja labā ir

piedzenama samaksātā valsts nodeva 126,10 euro (840,72:900,22=93,39%; 93,39% no 135,03).

[11] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu un 42.panta pirmo daļu no atbildētājas valsts labā ir piedzenami ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 13 euro.

[12] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājai nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 39., 41., 42., 194.panta pirmās daļas 3.punktu, 250.25, 250.27, 204.1pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, UAB Legal balance invest, reģistrācijas Nr.306113214, labā pamatparādu 500 euro,

procentus par kapitāla lietošanu 17,40 euro par laika periodu no 2022.gada 24.septembra līdz 2022.gada 23.oktobrim, nokavējuma procentus

113,30 euro par laika periodu no 2022.gada 23.novembra līdz 2023.gada 5.martam, nokavējuma procentus 203,02 euro par laika periodu no

2023.gada 6.marta līdz 2023.gada 18.novembrim, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, valsts nodevu 126,10 euro.

Noteikt UAB Legal balance invest, reģistrācijas Nr.306113214, tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos sešus procentus gadā no

piedzītās summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.

Samaksu veikt UAB Legal balance invest, reģistrācijas Nr.306113214, kontā LV32HABA0551053090257, AS “Swedbank”.

Noraidīt prasību daļā par parāda atgūšanas izdevumu piedziņu 59,50 euro.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 13 euro, samaksu veicot kontā: saņēmējs:

Tiesu administrācija, konts LV51TREL2190458019000, NMR 90001672316, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis:

21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (civillietas numurs, atbildētājas vārds, uzvārds).

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu piedziņu valsts labā maksājumu apliecinošu dokumentu iesniegt

Latgales rajona tiesā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas

datuma – 2024.gada 14.novembra, Latgales rajona tiesā.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i., spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā – 2024.gada 13.decembrī, ko lietas dalībnieki var pārsūdzēt Latgales apgabaltiesā apelācijas

kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas

pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Latgales rajona tiesā.

Tiesnese Elita Stivriņa

Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.