Court allows insolvency proceedings for a Latvian company due to overdue debts exceeding assets.

Lietas Nr. C19051415

Lietas arhīva Nr. C-0514-15/4

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Kuldīgā, 2015.gada 12.maijā

Kuldīgas rajona tiesa:

tiesnese Anda Brīze

izskatīja rakstveida procesā parādnieces - sabiedrības ar ierobežotu atbildību (turpmāk – SIA) /Nosaukums A/ iesniegto juridiskās personas

maksātnespējas procesa pieteikumu un

k o ns t a t ē j a

2015.gada 22.aprīlī parādniece – SIA /Nosaukums A/ iesniegusi tiesā maksātnespējas procesa pieteikumu, kurā lūgusi pasludināt pieteicējas

maksātnespējas procesu.

Pieteikumā norādīts, ka parādniecei iestājusies Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktā norādītā maksātnespējas procesa

pazīme, t.i., parādnieks ilgāk nekā divus mēnešus nav nokārtojis parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.

Neveiksmīgas sadarbības rezultātā pieteicējai radušās termiņā neizpildītas saistības pret piegādātājiem un valsts budžetu. Uz pieteikuma

iesniegšanas brīdi pieteicējai izveidojušās parādsaistības pret piegādātājiem un darbuzņēmējiem EUR 43 327 apmērā, bet termiņā neizpildītās saistības

pret valsts budžetu sastāda EUR 21 854,86, kuras parādniece nespēj izpildīt un nevarēs segt arī nākotnē. Pieteicēja neveic saimniecisko darbību un tās

rīcībā nav nekādu aktīvu saistību segšanai. Uzņēmumam nepieder nekāda kustamā un nekustamā manta. Pieteicējai nav debitoru.

Ņemot vērā minēto, pieteicēja lūdz pasludināt SIA /Nosaukums A/ maksātnespējas procesu.

Parādnieces galvenais interešu centrs, Padomes regulas Nr. 1346/2000 izpratnē, atrodas Latvijā un, minētās regulas 2.panta „h” punkta izpratnē,

SIA /Nosaukums A/ nepieder uzņēmums nevienā citā dalībvalstī.

Uzņēmuma 100 % kapitāla daļu īpašnieks un /amats/ ir /pers. A/.

Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktu, Civilprocesa likuma 363.1, 363.3, 363.7, 363.8, 363.9, 363.11,

363. pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 15.panta trešās daļas un 363.11 panta otrās daļas noteikumiem pieteicējas pieteikumu tiesa izskata rakstveida

procesā, nerīkojot tiesas sēdi.

Izskatījusi rakstveida procesā pieteicējas maksātnespējas procesa pieteikumu un iepazinusies ar pieteikumam pievienotajiem pierādījumiem, tiesa

uzskata, ka pieteicējas maksātnespējas procesa pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Maksātnespējas likuma 56.pants nosaka, ka juridiskās personas maksātnespējas procesu piemēro attiecībā uz juridisko personu,

personālsabiedrību, individuālo komersantu, ārvalstī reģistrētu personu, kas veic pastāvīgu saimniecisko darbību Latvijā, un šajā likumā noteiktiem

speciāliem subjektiem.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.1 3 panta ceturto daļu, pasludinot maksātnespējas procesu, tiesa spriedumā norāda maksātnespējas

procedūras veidu atbilstoši Padomes regulai Nr. 1346/2000. Savukārt minētā panta piektā daļa nosaka, ka tiesa uzsāk Padomes regulas Nr. 1346/2000

3.panta 1.punktā noteikto maksātnespējas procedūru, ja konstatē, ka parādnieka galveno interešu centrs atrodas Latvijā.

Padomes regulas Nr. 1346/2000 3.panta 1.punktā noteikts, ka tās dalībvalsts tiesas, kuras teritorijā atrodas parādnieka galveno interešu centrs,

piekritībā ir sākt maksātnespējas procedūras. Sabiedrības vai juridiskas personas gadījumā juridisko adresi uzskata par galveno interešu centru, ja nav

pierādījumu pretējam.

LR Uzņēmumu reģistra izziņa (lietas 15.lapa) apliecina, ka pieteicēja ir atzīstama par juridiskās personas maksātnespējas procesa subjektu

Maksātnespējas likuma 56.panta izpratnē un tās juridiskā adrese ir /adrese/.

Lietā nav ziņu par parādniecei piederošiem uzņēmumiem citās Eiropas Savienības dalībvalstīs, kā arī nav ziņu, ka parādnieces galveno interešu

centrs varētu atrasties citās Eiropas Savienības dalībvalstīs. Ņemot vērā minēto, parādnieces maksātnespējas procedūras ir piekritīgas Latvijas

Republikas tiesām un, saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.1 panta pirmo daļu, lietas izskatīšana ir piekritīga Kuldīgas rajona tiesai.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktu parādniekam piemēro juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja

parādnieks ilgāk nekā divus mēnešus nav nokārtojis parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.

Maksātnespējas likuma 60.panta pirmās daļas 2.punkts nosaka, ka juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu šajā likumā

paredzētajos gadījumus tiesai var iesniegt parādnieks, ja pastāv kāda no šā likuma 57.panta 5., 6. vai 9.punktā minētajām juridiskās personas

maksātnespējas procesa pazīmēm.

Parādnieces maksātnespējas procesa pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktu, kas nosaka, ka viena no

juridiskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm ir apstāklis, ka parādnieks ilgāk nekā divus mēnešus nav nokārtojis parādsaistības, kurām iestājies

izpildes termiņš.

Valsts ieņēmumu dienesta 2015.gada 17.aprīļa izziņa (lietas 18.lapa) apliecina, ka 2015.gada 17.aprīlī SIA /Nosaukums A/ nokavēto nodokļu un

citu valsts noteikto obligāto maksājumu, kuriem iestājies izpildes termiņš, parāds sastādīja EUR 21 854,86. SIA /Nosaukums A/ gada pārskats par

2014.gadu (lietas 8.-12.lapa) apliecina, ka pieteicējai ir arī citi kreditori un sabiedrības parādsaistības pārsniedz tās aktīvus. Pieteicēja pieteikumā

apliecinājusi, ka nav veikusi nodokļu un citu valsts noteikto obligāto maksājumu samaksu, kā arī pildījusi saistības pret citiem kreditoriem ilgāk nekā divus

mēnešus.

Tiesa secina, ka lietā iesniegtie pierādījumi apstiprina pieteikumā norādītos apstākļus, ka SIA /Nosaukums A/ilgāk nekā divus mēnešus nav

nokārtojusi parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, kā arī sabiedrības parādsaistības pārsniedz tās aktīvus. Bez tam, tiesa ņem vērā apstākli, ka,

iesniedzot tiesā pieteikumu par maksātnespējas procesa pasludināšanu, SIA /Nosaukums A/ ir apliecinājusi, ka tā ilgāk nekā divus mēnešus nav

nokārtojusi parādsaistības, un tiesai nav pamata to apšaubīt. Līdz ar to tiesa atzīst, ka ir konstatējama Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas

5.punktā noteiktā parādnieka maksātnespējas procesa pazīme, kas, saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.1 3 panta otro daļu, ir pamats pieteicējas

maksātnespējas procesa pasludināšanai.

Civilprocesa likuma 363.13 panta trešā daļa nosaka, ka, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.10 pantā noteiktajā kārtībā

Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora amata kandidātu par administratoru.

2015.gada 8.maijā tiesā saņemts valsts aģentūras „Maksātnespējas administrācija” paziņojums „Par administratora kandidāta ieteikšanu”, kurā

par administratora amata kandidāti pieteicējas maksātnespējas lietā ieteikta sertificēta administratore /pers. B/, personas kods /personas kods/, sertifikāta

Nr. /sertifikāta Nr./, adrese: /adrese A/.

Civilprocesa likuma 363.10 panta trešā daļa nosaka, ka pēc tam, kad saņemts Maksātnespējas administrācijas priekšlikums par administratora

amata kandidātu, tiesnesis izvērtē tā atbilstību administratora pienākumu veikšanai attiecīgajā juridiskās personas maksātnespējas procesā.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora amata kandidāti pastāvētu

Maksātnespējas likuma 20. vai 21.pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, tādēļ tiesa atzīst, ka Maksātnespējas administrācijas

ieteiktā administratora amata kandidāte ir ieceļama par administratori SIA /Nosaukums A/ maksātnespējas procesā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta desmito daļu, atzinusi maksātnespējas procesa pieteikumu par nepamatotu vai apzināti nepatiesu,

tiesa piedzen no maksātnespējas procesa pieteikuma iesniedzēja tiesāšanās izdevumus. Pārējos gadījumos šie izdevumi norādāmi tiesas spriedumā un

iekļaujami maksātnespējas procesa izdevumos.

Iesniedzot maksātnespējas procesa pieteikumu, samaksāta valsts nodeva EUR 71,14 apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 4,70

apmērā, un šie tiesāšanās izdevumi iekļaujami maksātnespējas procesa izdevumos.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.13 pantu, tiesa

no s p r ie d a

apmierināt sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/ maksātnespējas procesa pieteikumu.

Pasludināt sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, juridiskā adrese: /adrese/,

maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratori /pers. B/, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr. /sertifikāta Nr./, adrese: /adrese A/, par

maksātnespējīgās sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, administratori.

Iekļaut maksātnespējas procesa izdevumos samaksātos tiesāšanās izdevumus EUR 75,84 (septiņdesmit pieci euro un 84 centi).

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese A. Brīze