Legislator Case Law & Legislation
C770962223 / C-09622-23 ECLI:LV:RPT:2023:1101.C770962223.3.S AI generated

Court orders defendant to pay municipal land use fees and interest for privatized housing land.

Case Number C770962223 / C-09622-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ordered the defendant to pay the municipality 52.45 euros in land use fees and interest for a parcel of land transferred to privatized housing owners. The plaintiff argued that fees were due under the privatization law and property tax regulations, while the defendant contested the liability. The court ruled in favor of the municipality, establishing that fees remain payable despite the land's transfer to private owners.

Legislator headnote

AI generated

Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju 53. panta 5. daļa; Par nekustamā īpašuma nodokli 3. panta 1. punkta 'a' apakšpunkts: Fees for land use remain payable to the municipality by privatized housing owners for the period prior to transfer.

Keywords

AI generated
municipal land use fees housing privatization property tax liability interest on debt civil procedure summary

Cited Legislation

AI generated
Law on Privatization of State and Municipal Housing, Article 53(5)
Law on Privatization of State and Municipal Housing, Article 84(1)(3) and (5)
Law on Privatization of State and Municipal Housing, Transitional Provisions, Item 46
Law on Property Tax, Article 3(1)(a)
Law on Municipalities, Article 21(1)(14)(a)
Value Added Tax Law, Article 41(1)(1)
Civil Law, Article 1756
Civil Law, Article 1760
Civil Law, Article 1765
Riga City Council Regulation No. 197, Items 3.1 and 3.1.2
Civil Procedure Law, Article 193
Civil Procedure Law, Article 48(4)(2)

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C770962223

Arhīva Nr. C-09622-23/65

ECLI:LV:RPT:2023:1101.C770962223.3.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2023. gada 1. novembrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Skaidrīte Hrebtova

rakstveida procesā izskatīja civillietu Rīgas valstspilsētas pašvaldības prasībā vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu pret /pers. A/.

Aprakstošā daļa

[1] 2023. gada 10. martā Rīgas valstspilsētas pašvaldība (turpmāk – prasītājs) vērsās tiesā ar prasību vienkāršotajā procedūrā par naudas pret

/pers. A/ (turpmāk – atbildētājs).

Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam zemes gabala /adrese/ 3018/539481 domājamo daļu likumiskās lietošanas parādu

50,71 euro par laiku no 2013. gada 1. aprīļa līdz 2021. gada 31. decembrim, likumiskos nokavējuma procentus 1,74 euro par laiku no 2022. gada

11. augusta līdz 2023. gada 7. martam, kopā parādu 52,45 euro, valsts nodevu 70 euro un noteikt prasītājam tiesības saņemt no atbildētāja 6% par laiku

līdz sprieduma izpildei.

[1.2] Prasība pamatota ar likuma “Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” 53. panta piekto daļu, 84. panta pirmo un otro daļu,

likuma “Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” pārejas noteikumu 46. punktu, likuma “Par nekustamā īpašuma nodokli” 3. panta pirmās

daļas 1. punkta “a” apakšpunktu, likuma “Par pašvaldībām” 21. panta pirmās daļas 14. punkta “a” apakšpunktu, Pievienotās vērtības nodokļa likuma

41. panta pirmās daļas 1. punktu, Civillikuma 1756.pantu, 1760.pantu, 1765. pantu, Rīgas domes 2012. gada 18. decembra saistošo noteikumu

Nr. 197 “Par nekustamā īpašuma nodokli Rīgā” 3.1. un 3.1.2. punktu.

[1.3] Prasības pieteikumā norādīti šādi apstākļi.

Atbilstoši ierakstiem Rīgas pilsētas zemesgrāmatas nodalījumā Nr. /numurs/, zemes gabala /adrese/ (kadastra apzīmējums /numurs/, platība

4072 m2) īpašnieks ir prasītājs.

Rīgas dome 2010. gada 5. oktobrī pieņēma lēmumu Nr. 2026 “Par Rīgas pilsētas pašvaldības īpašumā esošā un zemesgrāmatā uz Rīgas pilsētas

pašvaldības vārda nostiprinātā zemesgabala /adrese/ (kadastra apzīmējums /numurs/), nodošanu īpašumā dzīvojamās mājas /adrese/ privatizēto objektu

īpašniekiem”, ar kuru zemesgabals /adrese/ 4072 m2 platībā tika nodots īpašumā bez atlīdzības dzīvojamās mājas /adrese/, privatizēto objektu

īpašniekiem atbilstoši kopīpašuma domājamai daļai.

Saskaņā ar likuma “Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” 84. panta pirmās daļas 3. un 5. punktu komisija vai valsts dzīvojamo

māju privatizāciju veicinošā institūcija nosūta katram privatizētā objekta īpašniekam uzaicinājumu privatizēt zemesgabalu un vienošanos par zemes gabala

nodošanu īpašumā bez atlīdzības slēdz ar katru privatizētā objekta īpašnieku.

Līdz 2023. gada 7. martam vienošanās par zemesgabala /adrese/ 3018/539481 domājamo daļu nodošanu īpašumā bez atlīdzības dzīvokļa /adrese/

īpašniekam nav noslēgta.

Saskaņā ar likuma “Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” 84. panta otro daļu, ja šā panta pirmās daļas 5. punktā vienošanos

nenoslēdz uzaicinājumā norādītajā termiņā, privatizētā objekta īpašnieks, līdz attiecīgas vienošanās noslēgšanai, maksā nomas maksu par valsts vai

pašvaldības īpašumā esošā uzaicinājumā norādītā privatizējamā zemes gabala domājamām daļām šā likuma 53. panta piektajā daļā noteiktajā kārtībā un

apmērā.

Atbildētājam aprēķināta zemes nomas maksa 1% apmērā no zemes kadastrālās vērtības par laiku no 2013. gada 1. janvāra līdz 2015. gada

31. decembrim un no 2016. gada 1. janvāra 1,5 % apmērā no zemes kadastrālās vērtības.

Atbildētājam regulāri nosūtīti paziņojumi par zemes nomas maksu un vienošanās slēgšanu, proti, 2019. gada 7. marta paziņojums Nr. DMPK-19-

1522-ap, 2021. gada 6. maija paziņojums Nr. DMPK-21-2399-ap, tostarp rēķins Nr. PAK-079183, norādot, ka rēķinā minētā summa mēneša laikā

no rēķina nosūtīšanas dienas ir jāpārskaita uz rēķinā norādīto norēķinu kontu. Noteiktajā termiņā rēķinā norādītā summa nav samaksāta.

2022. gada 1. decembrī atbildētājam nosūtīts pirmstiesas brīdinājums Nr. DMPK-22-1741-ap, aicinot līdz 2022. gada 14. decembrim samaksāt

zemes nomas maksas parādu un likumiskos procentus. Atbildētājs uz brīdinājumu nav reaģējis, kā arī līdz prasības iesniegšanai prasītājs nav saņēmis

zemes nomas maksu.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21pantu 2023. gada 13. martā atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietu nosūtīts prasības pieteikums,

paskaidrojumu veidlapa un paziņojums par civillietas ierosināšanu, kurā cita starpā izskaidrotas pušu procesuālās tiesības un pienākumi, kā arī pieprasīts

sniegt paskaidrojumus par prasību 30 dienu laikā no prasības pieteikuma nosūtīšanas dienas.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.2 1 panta otro daļu

paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots,

nosūtot informatīvu vēstuli 2023. gada 5. oktobrī pasta sūtījumā atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietu, bet prasītāja pārstāvei uz prasības pieteikumā

norādīto elektroniskā pasta adresi. Cita starpā pusēm paziņots, ka saīsinātais spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā interneta vietnē

http://elieta.lv/web/.

[3.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. punktu uzskatāms, ka atbildētājam tiesas dokumenti izsniegti septītajā dienā no

nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.

[3.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 4. punktu uzskatāms, ka prasītājam tiesas dokumenti izsniegti trešajā dienā no

nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar elektroniskā pasta sūtījumu.

[3.3] Noraidījumi tiesnesei nav pieteikti.

Motīvu daļa

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[5] Tiesa, izvērtējusi prasības pieteikuma norādītos apstākļus un lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība apmierināma pilnīgi,

pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1652. panta 3. punktu, 1756. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu, 1828. pantu, Dzīvokļa īpašuma

likuma 10. panta pirmās daļas 5. punktu, likuma “Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” 84. panta pirmās daļas 3. un 5. punktu, otro

daļu, pārejas noteikumu 46. punktu, Civilprocesa likuma 93. panta pirmo daļu.

No atbildētāja par labu prasītājam piedzenams zemes gabala /adrese/ 3018/539481 domājamo daļu zemes nomas parāds 50,71 euro par laiku no

2013. gada 1. aprīļa līdz 2021. gada 31. decembrim un likumiskie nokavējuma procenti 1,74 euro par laiku no 2022. gada 11. augusta līdz 2023. gada

7. Martam, kopā parāds 52,45 euro.

[5.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta pirmo daļu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) saņemt likumiskos 6 % (seši procenti) gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, ar nosacījumu, ka šo likumisko kavējuma procentu

pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva 70 euro.

[6.1] No ierakstiem uzziņā par ar lietas izskatīšanu saistītajiem izdevumiem konstatējams, ka lietā ir radušies ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

9 euro.

No atbildētāja saskaņā ar Civilprocesa likuma 40. panta pirmo daļu un 42. panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu

Nr. 20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15. punktu, valsts labā ir piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi par tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu un piegādāšanu 9 euro.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam labprātīgai sprieduma izpildei nosakāms termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar minēto un Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 189., 190., 194. panta pirmās daļas 3. punktu, 195., 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

prasību vienkāršotajā procedūrā apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Rīgas valstspilsētas pašvaldībai, reģistrācijas Nr. 90011524360, zemes gabala

/adrese/ 3018/539481 domājamo daļu zemes nomas parādu 50,71 euro par laiku no 2013. gada 1. aprīļa līdz 2021. gada 31. decembrim un likumisks

nokavējuma procentus 1,74 euro par laiku no 2022. gada 11. augusta līdz 2023. gada 7. martam, kopā piedzenot parādu 52,45 euro (piecdesmit divi

euro 45 centi).

Piedzītās nomas maksas un likumisko nokavējuma procentu parāda samaksa veicama Rīgas valstspilsētas pašvaldībai, reģistrācijas

Nr. 90011524360, norēķinu kontā Nr. LV75RIKO0022000027010, Luminor Bank AS Latvijas filiāle.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Rīgas valstspilsētas pašvaldībai, reģistrācijas Nr. 90011524360, valsts nodevu

70 euro (septiņdesmit euro).

Piedzītās valsts nodevas samaksa veicama Rīgas pilsētas pašvaldības, reģistrācijas Nr.90011524360, norēķinu kontā

LV96RIKO0022000027020, Luminor Bank AS Latvijas filiāle.

Noteikt Rīgas valstspilsētas pašvaldībai, reģistrācijas Nr. 90011524360, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt

likumiskos 6 % (seši procenti) gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, ar nosacījumu, ka šo likumisko kavējuma procentu pieaugums apstājas,

kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ieskaitāmi: saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, kontā Nr. LV51TREL2190458019000,

iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, personas dati un lietas numurs.

Noteikt /pers. A/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu piedziņu valsts labā, maksājumu apliecinošu dokumentu nekavējoties

iesniegt Rīgas pilsētas tiesā, Lomonosova ielā 10, Rīgā vai nosūtot tiesai pa pastu vai uz e-pastu: rigas.pilseta@tiesas.lv.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 1. novembrī.

Ar šo saīsināto spriedumu tiesa norāda, ka pusēm ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma, iesniegt

sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam. Uz šo termiņu neattiecas šā likuma 48. panta

ceturtās daļas 2. teikumā noteiktais.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, tiesas spriedums, kas sastādīts atbilstoši šā likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam, būs sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 1. decembrī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā

Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese S. Hrebtova

ŠIS DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU