Legislator Case Law & Legislation
C33488024 / C-4880-24 ECLI:LV:RIRT:2024:1203.C33488024.3.S AI generated

Court fully allows debt collection claim against individual for outstanding payments and costs.

Case Number C33488024 / C-4880-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure without a hearing. The defendant failed to submit a defense, and the court found the debt valid based on existing contracts and assignment agreements. Consequently, the plaintiff was awarded the principal debt, interest, recovery costs, and court fees.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 un 250.25 panti; Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts; Civilprocesa likuma 41. un 42. panti; Civilprocesa likuma 189.–194. panti; Civilprocesa likuma 250.27 pants; When a defendant fails to submit a defense in a simplified procedure, the court may decide the case on written evidence and fully allow the claim if supported by proof.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection default judgment assignment contract court costs interest calculation written evidence

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1402. pants
Civilprocesa likuma 1425. pants
Civilprocesa likuma 1587. pants
Civilprocesa likuma 1756. pants
Civilprocesa likuma 1757. pants
Civilprocesa likuma 1759. pants
Civilprocesa likuma 1763. pants
Civilprocesa likuma 1793. pants
Civilprocesa likuma 1797. pants
Civilprocesa likuma 1798. pants
Civilprocesa likuma 1801. pants
Civilprocesa likuma 1805. pants
Civilprocesa likuma 250.21 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 194. pants

Cited Case Law

AI generated
Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumi
Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumi Nr. 20
Ministru kabineta 2016. gada 29. janvāra lēmums lietā Nr. SKC-1331/2016
ECLI:LV:RIRT:2024:1203.C33488024.3.S
Court fully allows debt collection claim against individual for outstanding payments and costs.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2024:1203.C33488024.3.S

Lieta Nr. C33488024

C-4880-24/24

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2024. gada 3. decembrī

Rīgas rajona tiesa

tiesnese Ilze Freimane

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu ārvalsts komersanta OÜ “Aktiva Finance Group” prasībā pret /pers. A/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Ārvalsts komersants OÜ “Aktiva Finance Group” 2024. gada 23. augustā cēla tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ par

naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805. pantu, prasītājs lūdz piedzīt no

atbildētāja parādu 249,25 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, likumiskos nokavējuma procentus 21,23 euro un tiesāšanās izdevumus, kā arī

noteikt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā no piedzītās summas.

Atbildētāja saistības izriet no /datums/Elektronisko sakaru pakalpojuma līguma Nr. /numurs/, kas noslēgts ar SIA “BITE Latvija”, un starp prasītāju

un SIA “BITE Latvija” 2022. gada 30. jūnijā noslēgtā cesijas līguma.

[2] Atbildētājs paskaidrojumu par celto prasību nav sniedzis.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Tā kā lietas dalībnieki nelūdza lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, lietas izskatīšana nozīmēta rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots likumā noteiktajā kārtībā.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi prasības pieteikumu un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma pilnīgi.

[4.1] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā

ar šā panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības

priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

[4.2] Prasība daļā par parāda 249,25 euro piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1838., 1934. un 1943. pantu.

[4.3] Prasība daļā par likumisko nokavējuma procentu 21,23 euro piedziņu, kas aprēķināti par laiku no 2023. gada 20. marta līdz

2024. gada 20. augustam, ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1757. pantu un 1759. panta 1. punktu.

[4.4] Prasība daļā par parāda atgūšanas izdevumu 7 euro piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu

un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav

atlīdzināmi” 2. punktu.

[4.5] Ievērojot starp SIA “BITE Latvija” un prasītāju 2022. gada 30. jūnijā noslēgto cesijas līgumu, prasītājam ir prasījuma tiesības pret atbildētāju

saskaņā ar Civillikuma 1798., 1801., 1805. pantu.

[5] Ievērojot Civilprocesa likuma 195. panta noteikumus un Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada 15. decembra

lēmuma atziņas, prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos sešus

procentus gadā no piedzītās, bet neatmaksātās galvenā parāda, blakus prasījumu un tiesas izdevumu summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.

Atbilstīgi Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām (2016. gada 29. janvāra lēmums lietā Nr. SKC-1331/2016) likumiskie procenti,

tiesības uz kuriem norādītas tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad par laika

posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama samaksātā valsts nodeva 70 euro.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. un 15. punktu no atbildētāja valsts ienākumos atbilstoši Civilprocesa likuma 42. panta pirmajai

daļai piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro.

[8] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājam labprātīgi

izpildāms 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 5. panta pirmo daļu, 8. panta pirmo daļu, 92.–97. pantu, 189.–194. pantu, 250.25 un

250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, ārvalsts komersanta OÜ “Aktiva Finance Group”, reģistrācijas numurs Igaunijā 10746479,

labā parādu 249,25 euro, likumiskos nokavējuma procentus 21,23 euro par laiku no 2023. gada 20. marta līdz 2024. gada 20. augustam, parāda

atgūšanas izdevumus 7 euro un tiesas izdevumus 70 euro, kopā piedzenot 347,48 euro (trīs simti četrdesmit septiņi euro, 48 centi).

Atzīt ārvalsts komersanta OÜ “Aktiva Finance Group” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos 6 %

gadā no piedzītās summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro, 00 centi).

Noteikt, ka tiesas spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Samaksa prasītājam labprātīgi veicama tās pārstāvja SIA “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas numurs 40003717522, norēķinu kontā

Nr. LV61HABA0551008868793 “Swedbank” AS.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami: Tiesu administrācija, reģistrācijas numurs 90001672316, Valsts kase, konta

Nr.LV51TREL2190458019000. Maksājuma mērķī norāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kodu – 21499 un datus lietas identificēšanai.

Labprātīgi izpildot tiesas spriedumu daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts labā, maksājumu apliecinošs dokuments iesniedzams Rīgas rajona

tiesas kancelejā.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu, atbilstoši Civilprocesa likuma 193. panta saturam sastādīts spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada

2. janvārī.

Tiesnese I.Freimane

DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU