Court allows bankruptcy petition for individual A due to proven inability to pay debts exceeding 5000 euros.

Civillieta Nr.C771214922

Lietas arhīva Nr. C-07718-23/78

ECLI:LV:RPT:2023:0109.C771214922.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023. gada 9. janvārī

Rīgas pilsētas tiesa

tiesnese Agnese Zemmere

rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022. gada 30. decembrī Rīgas pilsētas tiesā saņemts /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums.

Ar Rīgas pilsētas tiesas tiesnese s 2023. gada 2. janvāra lēmumu pieteikums pieņemts un ierosināta fiziskās personas /pers. A/ (turpmāk –

Parādnieks) maksātnespējas procesa lieta.

[1.1] Pieteikumā norādīts, ka Parādnieks nespēj izpildīt maksājumu saistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš, jo Parādnieka ienākumi ir

samazinājušies un tie ir nepietiekami, lai pārredzamā nākotnē norēķinātos ar kreditoriem.

Parādnieks norādījis, ka tam ir neizpildītas saistības pret šādiem kreditoriem:

SIA “GelvoraSergel” 1027,26 EUR, SIA “GelvoraSergel” 2298,60 EUR, AKF Gelvora 15 425,41 EUR, SIA “Rīgas namu pārvaldnieks”

4115,46 EUR, MAS “PNB Bank” 945,50 EUR, Valsts kase 51,02 EUR, Marginalen Bank 3336,31 EUR, UAB Gelvora filiāle Latvijā 1221,46 EUR,

UAB Gelvora filiāle Latvijā 536,29 EUR, Rīgas domes pašvaldības ieņēmumu pārvalde 47,27 EUR.

Visu termiņā neizpildīto saistību kopējā summa uz pieteikuma iesniegšanas dienu norādīta 29 004,58 EUR.

Parādnieks norādījis, ka tam ir neizpildītas saistības pret vēl vienu kreditoru LAS ABLV Bank, taču Parādniekam nav informācijas par neizpildīto

saistību apmēru, izziņas par saistību apmēru saņemšanai prasītās maksas apmēram parādniekam nepietiek līdzekļu.

Parādnieks norādījis, ka uz viņu ir attiecināma Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītā maksātnespējas pazīme.

Parādnieks apliecinājis, ka saistībām ir iestājies saistību izpildes termiņš, nav saistību, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un nav tādu

parādsaistību, kuru termiņš iestāsies atbilstoši Maksātnespējas likuma 134.panta trešajai daļai.

Parādnieks norādījis, ka tam nepieder nekustamais īpašums, kapitāla daļas uzņēmumos, vērtspapīri vai daļa laulāto kopmantā, nav naudas

uzkrājumu, uz Parādnieka vārda reģistrēts transporta līdzeklis VOLVO S60, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/. Parādnieks norādījis, ka tam

nepieder cita vērtīga manta, ko varētu realizēt maksātnespējas procesa ietvaros.

[1.2] Parādnieks norādīja, ka uz viņu neesot attiecināmi maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi. Maksātnespējas procesam neesot

piemērojami ierobežojumi saskaņā ar Maksātnespējas likuma 130.pantu. Uz Parādnieka maksātnespējas procesu neesot attiecināma Eiropas parlamenta

un Padomes Regula Nr.2015/848.

Parādnieks lūdz tiesu pasludināt /pers. A/ maksātnespējas procesu.

Motīvu daļa

[2] Novērtējot pieteikumā norādītos apstākļus un iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikums

ir apmierināms.

Civilprocesa likuma 363.27 panta otrā daļa (redakcijā, kas ir spēkā no 01.07.2018.) noteic, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas

procesu parādniekam, ja konstatē, ka 1) ir maksātnespējas procesa pazīme; 2) pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas

process, kas izbeigts, nedzēšot saistības; 3) pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas

saistības; 4) iesniedzējs ir samaksājis valsts nodeva par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu; 5) iesniedzējs ir samaksājis

fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.

Lietas materiālos atrodas pierādījumi, kas apliecina valsts nodevas par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un fiziskās

personas maksātnespējas procesa depozīta samaksu.

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona,

kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Parādnieks ir deklarējis, ka tam ir finansiālās grūtības izpildīt saistības. Saskaņā ar tiesai pieejamām Iedzīvotāju reģistra ziņām, Parādniekam trīs

mēnešus pirms pieteikuma tiesā iesniegšanas dzīvesvieta deklarēta Latvijā, Rīgā, kas atrodas Rīgas pilsētas administratīvajā teritorijā un secīgi rada lietas

izskatīšanas piekritību Rīgas pilsētas tiesai.

Saskaņā ar Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 28.12.2022. izziņu Parādnieks laikā no 24.02.2022. – 28.11.2022. bijis darba ņēmējs,

saņēmis ienākumus no algota darba. Tiesai nav pamata apšaubīt faktu, ka Pieteicējs ir Latvijas Republikas nodokļu maksātājs, kas arī izriet no VID

08.12.2022. izziņas.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmā daļa noteic, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no šādām

fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:

1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000,00 euro;

2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un

parādsaistības kopā pārsniedz 10 000 euro.

Parādnieka maksātnespējas procesa pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu, norādot, ka neizpildīto

saistību, kurām iestājies izpildes termiņš, kopējā summa ir 29 004,58 EUR.

Ar iesniegtajiem dokumentiem (izziņām no kreditoriem un zvērinātu tiesu izpildītāju sniegtām ziņām) apstiprinās pieteikumā norādītais apstāklis, ka

Parādnieka neizpildīto saistību, kurām ir iestājies izpildes termiņš, kopējā summa ir 29 004,58 EUR.

Pieteikumam pievienotie dokumenti apliecina to, ka Parādniekam nepieder nekustamais īpašums, pieder transportlīdzeklis, nepieder kapitāla daļas

uzņēmumos, vērtspapīri, un ka Parādnieks nav individuālais komersants.

Tiesa, novērtējot Parādnieka VSAA 28.12.2022. norādītos ienākumus no algota darba un kopējo materiālo stāvokli kopsakarā ar

Parādnieka parādsaistībām, secina, ka tam saprātīgā termiņā nav iespējams norēķināties ar kreditoriem par saistībām, kurām iestājies izpildes termiņš,

līdz ar ko atzīst, ka Parādniekam ir finansiālas grūtības.

Tiesa atzīst, ka ir pierādīta Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punkta norādītā maksātnespējas procesa pazīme - personai nav

iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000,00 euro No Tiesu informācijas sistēmā

pieejamās informācijas, redzams, ka Parādniekam iepriekš nav bijis pasludināts fiziskas personas maksātnespējas process, līdz ar ko maksātnespējas

procesa piemērošanas ierobežojumi nav konstatējami.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 142.panta pirmo daļu kreditoriem divu mēnešu laikā no dienas, kad maksātnespējas reģistrā izdarīts

ieraksts par parādnieka maksātnespējas procesa pasludināšanu, ir tiesības iesniegt administratoram priekšlikumu izbeigt fiziskās personas maksātnespējas

procesu, ja kreditoru rīcībā ir informācija par šā likuma 130. un 153.pantā minētajiem ierobežojumiem.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta trešo daļu (redakcijā, kas stājās spēkā no 01.07.2018), apmierinot pieteikumu tiesa ieceļ šā

likuma 363. pantā noteiktajā kārtībā izraudzīto administratora amata kandidātu par administratoru. Tiesu informatīvā sistēma automātiskā sadalē no

pretendentu saraksta konkrētajam fiziskās personas maksātnespējas procesam piešķīrusi administratora amata kandidātu administratoru Intu Masaļsku.

No publiski pieejama maksātnespējas reģistra par konkrēto administratoru redzama tā prakses vieta Rīga, Vīlandes ielā 7 – 22, amata apliecības Nr.

00608.

Ņemot vērā, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20. un

21.pantā noteiktie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, tiesa atzīst, ka Inta Masaļska ieceļama par Parādnieka fiziskās personas

maksātnespējas procesa administratoru.

Tiesa no pieteikumā norādītajām ziņām nekonstatē, ka Parādnieka galveno interešu centrs atrodas kādas dalībvalsts, kas nav Latvija,

teritorijā. Tiesai nav pamata uzsākt Regulas 3.panta 1. vai 2.punktā noteikto maksātnespējas procedūru. Tiesa nekonstatē, ka konkrētajā

maksātnespējas procesā būtu piemērojama Eiropas Parlamenta un Padomes regula Nr.2015/848.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta otro daļu ir pasludināms Parādnieka maksātnespējas process.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 363.27 pantu tiesa

nosprieda

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētās dzīvesvietas adrese: /adrese/, maksātnespējas procesu.

Par administratoru /pers. A/ maksātnespējas procesā iecelt administratoru Intu Masaļsku, amata apliecības Nr.00608, adrese: Rīga,

Vīlandes ielā 7 – 22, inta@exlege.lv.

Spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā nekavējoties, pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 9.janvārī.

Tiesnese A.Zemmere

Šis dokuments ir elektroniski parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.