Legislator Case Law & Legislation
C68441621 / C-4416-21 ECLI:LV:RPPT:2021:1207.C68441621.3.S AI generated

Court allows apartment management debt claim against individual in simplified procedure with short judgment.

Case Number C68441621 / C-4416-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure without a hearing. The plaintiff sought payment for management fees, utilities, and penalties from the defendant, who did not submit written explanations. The court ruled the claim valid based on the Apartment Ownership Law and Civil Law, ordering the defendant to pay the total debt plus court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 p. 2.; Dzīvokļa īpašuma likuma 8. p. 1., 10. p. 1., 13. p. 1., 16. p. 3., 18. p. 3., 20. p. 3.; Civillikuma 863., 864., 1716., 1756., 1757., 1759. p. 1., 1763. p. 1., 1765. p.; The court may issue a short judgment in simplified proceedings without a hearing if parties do not request one, provided the claim is substantiated by written evidence.

Keywords

AI generated
simplified procedure short judgment apartment management debt collection written procedure utility fees default judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.21 p. 2.
Civilprocesa likuma 250.25 p. 1.
Civilprocesa likuma 194. p. 1. p. 3.
Civilprocesa likuma 194. p. 2.
Civilprocesa likuma 193. p.
Dzīvokļa īpašuma likuma 8. p. 1.
Dzīvokļa īpašuma likuma 10. p. 1.
Dzīvokļa īpašuma likuma 13. p. 1.
Dzīvokļa īpašuma likuma 16. p. 3.
Dzīvokļa īpašuma likuma 18. p. 3.
Dzīvokļa īpašuma likuma 20. p. 3.
Civillikuma 863. p.
Civillikuma 864. p.
Civillikuma 1716. p.
Civillikuma 1756. p.

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-4416-21/28

ECLI:LV:RPPT:2021:1207.C68441621.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021.gada 7.decembrī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa

tiesnese L.Vazdiķe

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu AS “Civinity Mājas” prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2021.gada 4.augustā AS “Civinity Mājas” cēla tiesā prasību pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Prasība pamatota ar Dzīvokļa īpašuma likuma 10., 13.panta pirmo un otro daļu, 16.panta trešo daļu, 18.panta trešo daļu, 20.panta trešo daļu,

Civillikuma 864., 1071., 1587., 1652., 1716., 1765. un 1828.pantu.

Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai parādu par dzīvojamās mājas pārvaldīšanu, uzkrājumiem, komunāliem pakalpojumiem,

papildus pakalpojumiem par laika periodu no 2020.gada 1.marta līdz 2021.gada 30.aprīlim (ieskaitot), kas sastāv no pārvaldīšanas izdevumiem 275,66 euro,

komunāliem pakalpojumiem 562,87 euro, uzkrājumiem 27,06 euro, papildus pakalpojumiem 91,98 euro, līgumsoda par laika periodu no 2020.gada 1.aprīļa līdz

2021.gada 6.augustam 95,76 euro, un samaksāto valsts nodevu 158 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 15 euro, un noteikt prasītājai tiesības

saņemt likumiskos 6% gadā no parāda pamatsummas līdz sprieduma izpildes dienai.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājas rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot informatīvu

vēstuli.

Motīvu daļa

Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Dzīvokļa īpašuma likuma 8. pirmo daļu., 10., 13.panta pirmo un otro daļu, 16.panta trešo daļu,

18.panta trešo daļu, 20.panta trešo daļu, Civillikuma 863., 864., 1716.pantu, par likumisko nokavējuma procentu piedziņu - saskaņā ar Civillikuma 1756.,

1757., 1759.panta 1.punktu, 1763., 1765.pantu.

Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa atzīst prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no

atbildētājas likumiskos procentus 6% (seši procenti no simta) gadā no piedzītā, bet neatmaksātā galvenā parāda no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā līdz

sprieduma izpildei. Saskaņā ar Civillikuma 1763.panta 1.punktu, procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla

lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētājas piedzenami prasītājas samaksātie tiesas izdevumi 173 euro apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā

spēkā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 195., 250.25, 204.1pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu AS “Civinity Mājas”, reģistrācijas Nr. 40103223751, pamatparādu 957,57 euro, kas

sastāv no pārvaldīšanas izdevumiem 275,66 euro, komunāliem pakalpojumiem 562,87 euro, uzkrājumiem 27,06 euro, papildus pakalpojumiem 91,98 euro un

līgumsodu par laika periodu no 2020.gada 1.aprīļa līdz 2021.gada 6.augustam 95,76 euro, un tiesas izdevumus 173 euro apmērā, kopā 1226,33 euro (viens

tūkstotis divi simti divdesmit seši euro un 33 centi).

Samaksa veicama prasītājas AS “Civinity Mājas” norēķinu kontā, kredītiestādē AS “Citadele Banka” kontā Nr. LV84PARX0012618010002.

Noteikt AS “Civinity Mājas” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6 (sešus) procentus

gadā no pamatparāda summas.

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas tiešsaistes sistēmā 2022.gada 7.janvārī.

Saīsināts spriedums ir sastādīts un pieejams tiesas tiešsaistes sistēmā 2021.gada 7.decembrī.

Tiesnese L.Vazdiķe