Jelgava court declares bankruptcy process for four individuals based on insolvency and debt criteria.

Lietas Nr. C15183317

Lietas arhīva Nr. C-1833-17/9

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā, 2017.gada 7.augustā

Jelgavas tiesa tiesnese I. Dzerkale

izskatīja rakstveida procesā fizisko personu /pers. A/, /pers. B/, /pers. C/ un /pers. D/ maksātnespējas procesa pieteikumu.

Aprakstošā daļa

2017. gada 27.jūlijā Jelgavas tiesā saņemts /pers. A/, /pers. B/, /pers. C/ un /pers. D/ fizisko personu maksātnespējas procesa pieteikums, kurā

lūdz tiesu ierosināt maksātnespējas procesa lietu un pasludināt /pers. A/, /pers. B/, /pers. C/ un /pers. D/ maksātnespējas procesu.

Pieteikumā norādīts, ka parādnieks /pers. A/ pieteikumu iesniedzis kopā ar savu tēvu /pers. B/, māti /pers. D/ un brāli /pers. C/. Parādnieks /pers.

A/atrodas laulībā. Viņa kopējo neizpildīto saistību apmērs ir EUR 7814.21. Norādīts, ka /pers. A/ mantiskais stāvoklis ir būtiski pasliktinājies un viņš

nespēj veikt parādu atmaksu kreditoriem. Parādnieks saņem darba algu, kas uz doto brīdi vidēji ir EUR 1248.87 pirms nodokļu nomaksas. Parādniekam

nepieder nekādi nekustamie īpašumi, viņa īpašumā nav reģistrēti transportlīdzekļi, nepieder cita reģistrējama kutama manta, akcijas un kapitāldaļas un

negūst citus pastāvīgus ienākumus. Parādniekam nav naudas uzkrājumu kredītiestādēs.

Parādnieka /pers. B/ir neizpildīto saistību apmērs ir EUR 112389.68. Parādnieks neatrodas laulībā. Norādīts, ka /pers. B/ mantiskais stāvoklis ir

būtiski pasliktinājies un viņš nespēj veikt parādu atmaksu kreditoriem. Parādnieks saņem darba algu, kas uz doto brīdi vidēji ir EUR 331.03 pirms

nodokļu nomaksas. Parādniekam pieder nekustamais īpašums /adrese/, tomēr minētais īpašums jau tika pārdots Zvērinātas tiesu izpildītājas R.Slivjukas

rīkotā izsolē 2017.gada 28.janvārī, bet vēl nav pārreģistrēts uz jauno īpašnieku zemesgrāmatā. Parādnieka īpašumā nav reģistrēti transportlīdzekļi,

nepieder cita reģistrējama kutama manta, akcijas un kapitāldaļas un negūst citus pastāvīgus ienākumus. Parādniekam nav naudas uzkrājumu

kredītiestādēs.

Parādnieks /pers. C/ atrodas laulībā. Viņa neizpildīto saistību apmērs ir EUR 6745.79 apmērā. Norādīts, ka /pers. C/ mantiskais stāvoklis ir būtiski

pasliktinājies un viņš nespēj veikt parādu atmaksu kreditoriem. Parādnieks saņem darba algu, kas uz doto brīdi vidēji ir EUR 800 pēc nodokļu

nomaksas. Parādniekam nepieder nekādi nekustamie īpašumi, viņa īpašumā nav reģistrēti transportlīdzekļi, nepieder cita reģistrējama kutama manta,

akcijas un kapitāldaļas un negūst citus pastāvīgus ienākumus. Parādniekam nav naudas uzkrājumu kredītiestādēs.

Parādniece /pers. D/neatrodas laulībā. Viņas neizpildīto saistību apmērs ir EUR 105963.75. Norādīts, ka n. Nemņaševas mantiskais stāvoklis ir

būtiski pasliktinājies un viņa nespēj veikt parādu atmaksu kreditoriem. Parādnieks saņem darba algu, kas uz doto brīdi vidēji ir EUR 387.37 pirms

nodokļu nomaksas. Parādniekam nepieder nekādi nekustamie īpašumi, viņa īpašumā nav reģistrēti transportlīdzekļi, nepieder cita reģistrējama kutama

manta, akcijas un kapitāldaļas un negūst citus pastāvīgus ienākumus. Parādniekam nav naudas uzkrājumu kredītiestādēs.

Fizisko personu maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr. 1346/2000 noteikumi. Pieteicēji uzskata, ka minētie apstākļi un

pievienotie pierādījumi apstiprina Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteikto maksātnespējas procesa pazīmi.

Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 127-133.pantu, un Civilprocesa likuma 46.2 nodaļas noteikumiem.

Ar Jelgavas tiesas tiesneses 2017.gada 31.jūlija lēmumu pieņemts izskatīšanai maksātnespējas procesa pieteikums un ierosināta /pers. A/,

/pers. B/, /pers. C/ un /pers. D/ fizisko personu maksātnespējas procesa lieta, noliekot to izskatīšanai rakstveida procesā 07.08.2017, par ko paziņots

parādniekiem.

Motīvu daļa

Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā, tiesnese atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 128. panta pirmo daļu, fiziskās personas maksātnespējas procesam tiek piemēroti juridiskās personas

maksātnespējas procesa noteikumi, ievērojot šīs nodaļas noteikumus.

Maksātnespējas likuma 129. panta pirmā daļā noteikta fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmes – personai nav iespēju nokārtot

parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz EUR 5 000.

Ar pieteikumam pievienotām Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes 21.07.2017. izziņām (lietas 20-21. lapa) apstiprinās, ka pieteicēju /pers. A/ un

/pers. C/ māte ir /pers. D/ un tēvs /pers. B/.

Tiesnese secina, ka pieteicēji atbilst Maksātnespējas likuma 131. panta pirmās daļas 2. punkta noteikumiem, līdz ar ko, viņi atbilstoši

Maksātnespējas likuma 133. panta pirmās daļas 3. punktā noteiktajam, tiesīgi sniegt kopīgu pieteikumu.

No pieteikumam pievienotām Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes 24.05.2017. izziņām (lietas 22., 39., 71., 80.lapa) redzams, ka 2006.gada

februārī pieteicēji ir deklarējuši dzīvesvietu /adrese/.

No pieteikumam pievienotās Valsts ieņēmumu dienesta informācijas (lietas 24.lapa) redzams, ka /pers. A/ bruto ienākumi no 2017.gada janvāra

līdz 2017.gada 30.aprīlim ir EUR 8443.65.

Pieteikumam pievienotas SIA „Julianus Inkasso Latvija” 18.04.2017.izziņa (lietas 28.lapa), no kuras redzams, ka /pers. A/ saistības, kurām ir

iestājies izpildes termiņš pret „Julianus Inkasso Latvija” ir EUR 1208.18. No pieteikumam pievienotām zvērinātas tiesu izpildītājas I.Andrejevas

paziņojumiem (lietas 29-30.lapa) redzams, ka /pers. A/saistības izpildu lietā Nr.01018/110/2016 pret SIA „Julianus Inkasso Latvija” ir EUR 1430.83,

savukārt izpildu lietā Nr.02444/110/2015 pret AS „SEB banka” ir EUR 6383.38.

No pieteikumam pievienotās Valsts ieņēmumu dienesta informācijas (lietas 35.lapa) redzams, ka /pers. D/ bruto ienākumi no 2017.gada janvāra

līdz 2017.gada 30.aprīlim ir EUR 1549.46.

Pieteikumam pievienota AS „SEB banka” izziņa (lietas 41.lapa), no kuras redzams, ka banka apstiprina, ka parādnieces saistības, kas izriet no

2007.gada 4.septembrī noslēgtās Kredītkartes līguma Nr.L4581429OD4, atlikums ir EUR 353.13, banka norādījusi, ka Minētajām saistībām nav

iestājies izpildes termiņš.

No pieteikumam pievienotās SIA „GELVORA” atbildes (lietas 42.lapa) un AS „Swedbank” paziņojuma (lietas 42.lapa) redzams, ka parādnieces

saistības, kurām iestājies izpildes termiņš pret SIA „GELVORA” ir EUR 1015.93, savukārt pret AS „Swedbank” EUR 104947.82.

No pieteikumam pievienotās Valsts ieņēmumu dienesta informācijas (lietas 66.lapa) redzams, ka /pers. C/ bruto ienākumi no 2017.gada janvāra

līdz 2017.gada 30.aprīlim ir EUR 2658.42.

Pieteikumam pievienotas izziņas un paziņojumi, no kuriem redzams, ka /pers. C/ saistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš pret SIA “Julianus

Inkasso Latvija” ir EUR 2212.07 (lietas 50.lapa), SIA “Creditreform Latvija” EUR 545.02 (lietas 57.lapa), SIA “Tele2” EUR 37.02 (lietas 43.lapa),

AS “BIGBANK” Latvijas filiāle EUR 614.28 (lietas 59-60.lapa), SIA “VIVUS” EUR 1167.43 (lietas 61.lapa), SIA “4finance” EUR 606.50 (lietas

62.lapa), SIA “ONDO” EUR 600.85 (lietas 63.lapa), SIA “VIA SMS” EUR 596.59 (lietas 64.lapa), SIA “Creamfinance Latvia” EUR 189.90 (lietas

65.lapa).

No pieteikumam pievienotās Valsts ieņēmumu dienesta informācijas (lietas 73.lapa) redzams, ka /pers. B/ bruto ienākumi no 2017.gada janvāra

līdz 2017.gada 30.aprīlim ir EUR 1924.11.

Pieteikumam pievienotas paziņojumi un brīdinājumi, no kuriem redzams, ka /pers. B/ saistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš pret SIA “Julianus

Inkasso Latvija” ir EUR 1747.57 (lietas 84.lapa), SIA “ExpressCredit” EUR 747.67 (lietas 86.lapa), SIA “MoneyMetro” EUR 402.20 (lietas 88.lapa),

SIA “Creditreform Latvija” EUR 393.76 (lietas 89-90.lapa), SIA “GELVORA” EUR 1015.93 (lietas 91.lapa). No pieteikumam pievienotās zvērinātas

tiesu izpildītājas I.Andrejevas paziņojuma (lietas 92.lapa) redzams, ka /pers. B/ saistības izpildu lietā Nr.01465/110/2015 pret SIA „Julianus Inkasso

Latvija” ir EUR 1570.

Lietas materiāliem pievienotas Tiesu administrācijas informācijas (lietas 27., 40., 72. lapa), no kurām redzams, ka uz pieteicēju /pers. A/, /pers. C/

un /pers. D/ vārda nekustamie īpašumi nav reģistrēti, bet uz /pers. B/ vārda reģistrēts nekustamais īpašums 1/1 domājamā daļa /adrese/ (lietas 81.lapa).

No Latvijas Republikas Satiksmes ministrijas Ceļu satiksmes drošības direkcijas izziņām (lietas 26., 37., 68., 78. lapa) redzams, ka pieteicēju

īpašumā transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmiem motori nav reģistrēti.

Lietas materiāliem pievienotas Latvijas Republikas Uzņēmuma reģistra funkciju izpildes departamenta Rīgas reģiona informācijas nodaļas izziņas

(lietas 25., 36., 67., 74.lapa), no kurām redzams, ka Latvijas Republikas uzņēmuma reģistrā nav aktuālas informācijas par uzņēmumiem

(uzņēmējsabiedrībām), komersantiem, šķīrējtiesām, kur pieteicēji /pers. A/, /pers. B/, /pers. C/ un /pers. D/ ir īpašnieki, individuālie komersanti,

personālsabiedrību biedri, kapitāldaļu turētāji vai dibinātāji.

Tiesai nav pamata apšaubīt pieteicēju norādīto, ka pieteicēju ikmēneša ienākumi nav pietiekami, lai spētu nokārtot parādsaistības.

Tiesas rīcībā nav informācijas, ka maksātnespējas procesam būtu piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi vai Maksātnespējas

likuma 130. pantā noteiktie fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi.

Izvērtējot pieteicēju norādītos apstākļus kopsakarā ar iesniegtajiem pierādījumiem par viņu mantisko stāvokli, tiesai ir pietiekams pamats uzskatīt,

ka pieteicēji /pers. A/, /pers. B/, /pers. C/ un /pers. D/ ir nonākuši finansiālās grūtībās. Tiesnese secina, ka lietā iegūti pietiekoši pierādījumi tam, ka /pers.

A/, /pers. B/, /pers. C/ un /pers. D/ nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš un kuru apmērs pārsniedz EUR 5 000, t.i., tiesa

saskata Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 1. punktā noteikto maksātnespējas pazīmi katram pieteicējam, līdz ar ko tiesa nevērtē

pieteikumā norādītās parādnieku saistības, kuru izpildes termiņš vēl nav iestājies.

Civilprocesa likuma 363.27 panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam

vai parādniekiem, ja maksātnespējas procesa pieteikumu ir iesniedzis parādnieks kopā ar savu laulāto vai ar personu, kura sastāv ar parādnieku

radniecībā vai svainībā līdz otrajai pakāpei, ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas

process, kura ietvaros dzēstas saistības, un pieteicēji ir samaksājuši valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu

un fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.

Ar VAS “Latvijas Pasts” orderiem (lietas 13-15.lapa) apstiprinās, ka pieteicēji veikuši samaksu divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas

administrācijas speciāli izveidotajā kontā, kā arī valsts nodevas 71,14 EUR samaksu un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 4.60 EUR samaksu.

Civilprocesa likuma 363.27 panta trešā daļa nosaka, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

2017.gada 3.augustā tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas priekšlikums par administratora kandidāta ieteikšanu (lietas 95.lapa), ar kuru

par administratora kandidātu tiesas ierosinātajā /pers. A/, /pers. B/, /pers. C/ un /pers. D/ fizisko personu maksātnespējas procesa lietā ieteikta sertificēta

administratore Marija Mišina, sertifikāta Nr. 00403, adrese – Tērbatas iela 4-23A, Rīga, LV-1050.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20. pantā noteiktie ierobežojumi

administratora pienākumu pildīšanai, līdz ar ko tiesnese atzīst, ka Marija Mišina ir ieceļama par administratoru /pers. A/, /pers. B/, /pers. C/ un /pers. D/

fizisko personu maksātnespējas procesā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa

nosprieda

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, /pers. B/, personas kods /personas kods/, /pers. C/, personas kods /personas kods/

un /pers. D/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu.

Iecelt par administratoru /pers. A/, personas kods /personas kods/, /pers. B/, personas kods /personas kods/, /pers. C/, personas kods

/personas kods/ un /pers. D/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesā Mariju Mišinu, sertifikāta Nr. 00403, adrese – Tērbatas iela 4-

23A, Rīga, LV-1050.

Spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā nekavējoties.

Tiesnese I.Dzerkale