Legislator Case Law & Legislation
C68400019 / C-2211-19 ECLI:LV:DAUT:2019:1015.C68400019.3.S AI generated

Court fully allows creditor's claim for debt, penalty, interest, and court costs in simplified procedure.

Case Number C68400019 / C-2211-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for debt recovery in a simplified procedure without a contested hearing. The defendant failed to submit any defense or objection, while the plaintiff argued for the full amount based on a financial leasing agreement. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment of the principal, penalty, interest, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.22.1. p., 194. p., 195. p.; In simplified civil proceedings, if the defendant fails to submit a defense, the court shall examine the case based on the plaintiff's evidence and grant the claim if substantiated.

Keywords

AI generated
simplified procedure financial leasing agreement default judgment court costs recovery statutory interest simplified summary judgment debt collection

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 250.22.1
Civil Procedure Law Art. 194
Civil Procedure Law Art. 195
Civil Procedure Law Art. 41
Civil Procedure Law Art. 97
Civil Procedure Law Art. 193
Civil Procedure Law Art. 250.25
Civil Code Art. 1716
Civil Code Art. 1720
Civil Code Art. 1756
Civil Code Art. 1759
Civil Code Art. 1765
Civil Code Art. 1943
Civil Code Art. 1946
Commercial Law Art. 463

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:DAUT:2019:1015.C68400019.3.S

Lieta Nr.C68400019

Lietas arhīva Nr.C-2211-19

S P R I E D U M S

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Krāslavā 2019.gada 15.oktobrī

Daugavpils tiesa

šādā sastāvā: tiesnese I.Galeja

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu PlusPlus Baltic OU prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

A p r a k s t o š ā d a ļ a

Prasītājas PlusPlus Baltic OU pilnvarotā pārstāve ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā 2019.gada 8.jūlijā iesniedza Rīgas pilsētas

Pārdaugavas tiesā prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. C/ par parāda, kas izriet no 2014.gada 24.marta finanšu līzinga

līguma Nr.FLG24032014/0200, piedziņu.

Saskaņā ar Komerclikuma 463.-467.pantu, Civillikuma 1587., 1589.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1716., 1717., 1720., 1756. un 1943.pantu

prasības pieteikumā lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītajai pamatsummas parādu 1046,91 euro, līgumsodu 7,92 euro par laiku no 2014.gada

24.marta līdz 2016.gada 17.februārim un likumiskos nokavējuma procentus 210,64 euro par laiku no 2016.gada 17.februāra līdz 2019.gada 25.jūnijam,

kopā 1265,47 euro. Lūdz piedzīt no atbildētāja prasītājas labā tiesas izdevumus. Lūdz atzīt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos sešus

procentus gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laiku līdz sprieduma pilnīgas izpildes dienai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 32.1panta noteikumiem ar Rīgas apgabaltiesas priekšsēdētājas 2019.gada 6.septembra lēmumu civillieta PlusPlus

Baltic OU prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu nodota izskatīšanai Daugavpils tiesai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas

izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu prasītājai un

atbildētājam ir paziņots datums, kad saīsinātā sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Atbildētājs nav iesniedzis paskaidrojumu par prasības pieteikumu un nav pieteicis noraidījumu.

Puses nav iesniegušas lūgumu par lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

M o t ī v u d a ļ a

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.pantu vienkāršotās procedūras lietā tiesa sastāda saīsināto spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1716., 1720., 1756., 1759.pantu, 1765.panta pirmo daļu, 1943., 1946.pantu,

Komerclikuma 463., 467.pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt

procentus.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai ir jāpiedzen samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva

189,82 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 euro, kopā 193,12 euro.

Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

R e z o l u t ī v ā d a ļ a

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 97., 193., 194., 195., 250.25pantu tiesa

n o s p r i e d a

Prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, pamatsummas parādu

1046,91 euro (viens tūkstotis četrdesmit seši euro, 91 cents), līgumsodu 7,92 euro (septiņi euro, 92 centi), likumiskos nokavējuma procentus

210,64 euro (divi simti desmit euro, 64 centi) par laiku no 2016.gada 17.februāra līdz 2019.gada 25.jūnijam un tiesas izdevumus 193,12 euro (viens

simts deviņdesmit trīs euro, 12 centi), kopā 1458,59 euro (viens tūkstotis četri simti piecdesmit astoņi euro, 59 centi), ieskaitot kontā

LV76HABA0551041569842, AS “Swedbank”.

Noteikt PlusPlus Baltic OU tiesības saņemt no /pers. C/ sešus procentus gadā no summas 1046,91 euro (viens tūkstotis četrdesmit seši euro,

91 cents) par laiku no 2019.gada 15.oktobra līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Noteikt /pers. C/ termiņu desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2019.gada 15.oktobra, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2019.gada 7.novembrī. Spriedumu var

pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Latgales apgabaltiesai, apelācijas sūdzību iesniedzot Daugavpils tiesā.

Tiesnese I.Galeja