Legislator Case Law & Legislation
C29284120 / C-2841-20 ECLI:LV:RLPT:2020:0930.C29284120.3.S AI generated

Court allows loan claim against defendant in simplified procedure without court session.

Case Number C29284120 / C-2841-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to submit a written explanation, allowing the plaintiff's claim to proceed in a written simplified procedure. The plaintiff sought repayment of a loan principal, interest, and penalties, while the defendant remained silent on the merits. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment of the debt, interest, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21.2 panta; Civilprocesa likuma 250.25.1 panta: In simplified proceedings where the defendant fails to submit a written explanation, the court may decide the case based on the plaintiff's claim and evidence without a court session.

Keywords

AI generated
simplified procedure written explanation loan repayment court costs default judgment simplified verdict civil procedure

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.21 panta
Civilprocesa likuma 250.25 panta
Civilprocesa likuma 194 panta
Civilprocesa likuma 195 panta
Civilprocesa likuma 41 panta
Civilprocesa likuma 204.1 panta
Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta
Civillikuma 1765. panta
Ministru kabineta noteikumi Nr. 61

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C29284120

Lietas arhīva Nr.C-2841-20/20

ECLI:LV:RLPT:2020:0930.C29284120.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020.gada 30.septembrī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa,

tiesnese I.Lūciņa-Linka

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA „GelvoraSergel” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2020.gada 22.aprīlī prasītāja SIA „GelvoraSergel” vienkāršotās procedūras kārtībā cēlusi Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā prasību

pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Prasībā lūgts piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai galveno parādu 2486,91 EUR, līgumiskos procentus par aizdevuma naudas līdzekļu

izmantošanu par laika periodu līdz 2020.gada 20.februārim 2469,91 EUR, līgumsodu par procentu samaksas kavējumu uz 2020.gada 20.februāri

246,99 EUR, samaksāto valsts nodevu 442,80 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR, noteikt tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no

neapmaksātās parāda summas par laiku no lietas izskatīšanas dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Prasība pamatota uz Civillikuma 1., 1587., 1589., 1651.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1662., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1763.,

1765., 1770., 1773., 1775., 1779., 1793., 1801., 1828., 1838., 1934., 1943., 1946., 2021.pantu.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21pantu atbildētājam 2020.gada 23.aprīlī nosūtīts prasības pieteikuma noraksts, paskaidrojuma veidlapa,

izskaidrotas tiesības lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un citas Civilprocesa likumā noteiktās tiesības un pienākumi, noteikts termiņš rakstveida

paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā no dienas, kad prasības pieteikums nosūtīts atbildētājam. Atbildētājs par celto prasību rakstveida

paskaidrojumus vai iebildumus tiesā nav iesniedzis, kas atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta otrajai daļai nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties

uz Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, civillieta tiek izskatīta rakstveida procesā, par ko paziņots pusēm, 2020.gada 30.jūnijā, nosūtot

informatīvu paziņojumu, prasītājai uz elektroniskā pasta adresi, atbildētājam uz deklarētās dzīvesvietas adresi paziņojuma nosūtīšanas brīdī /adrese/.

Motīvu daļa

[4] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts un otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās;

saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4.1] Izvērtējot prasības pieteikumā norādīto, pievienotos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587.,

1590., 1651., 1652., 1716., 1717., 1720., 1722., 1753., 1756., 1765., 1759., 1763., 1765., 1793., 1801., 1828., 1838., 1934., 1934., 1943.,

1946.pantu.

Prasību apmierinot, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenams parāds 2469,91 EUR, procenti par aizdevuma lietošanu līdz 2020.gada

20.februārim 2469,91 EUR un līgumsoda 246,99 EUR, kas izriet no 16.06.2008. starp /pers. A/ un aizdevēju AS “GE Money” noslēgtā Aizdevuma

līguma Nr.1121519001.

[4.2] Prasība daļā par parāda ārpustiesas atgūšanas izdevumiem 17 EUR apmērā ir apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas

likuma 6. panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru

un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.

[5] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem un Civillikuma 1765.panta pirmās daļas noteikumiem, prasītājai ir tiesības saņemt

likumiskos procentus - 6% gadā no galvenā parāda summas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

[6] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi 448,26 EUR apmērā.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 250.25 pantu, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr.40103837691, galveno parādu 2469,91

EUR, parāda ārpustiesas atgūšanas izdevumus 17 EUR, līgumiskos procentus par aizdevuma lietošanu 2469,91 EUR, līgumsodu 246,99 EUR, tiesas

izdevumus 448,26 EUR, pavisam kopā 5652,07 EUR (pieci tūkstoši seši simti piecdesmit divi euro, 07 centi).

SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr.40103837691, konts kredītiestādē, kurā veicama piedzītās summas samaksa: AS „Swedbank”,

LV46HABA0551039500305.

Noteikt SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr.40103837691, tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/,

personas kods /personas kods/, likumiskos nokavējuma procentus 6% sešus procentus no simta gadā no nesamaksātās pamatparāda summas.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā, Lomonosova ielā 10, Rīgā - 2020.gada

30.septembrī. Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas pilsētas

Latgales priekšpilsētas tiesā. Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums tiks sastādīts 20 (divdesmit) dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanas termiņa beigām, t.i., sprieduma noraksts būs pieejams Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā, Lomonosova ielā 10, Rīgā -

2020.gada 2.novembrī no plkst.17.30.

Spriedumu varēs pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas sūdzību

iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas

pamatiem.

Tiesnese I.Lūciņa-Linka