Court allows debt collection claim against individual for consumer loans and assigns extended payment term.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's simplified procedure claim for debt collection against the defendant. The plaintiff presented evidence of two consumer credit agreements and an assignment contract, while the defendant failed to submit any defense or explanation. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay the principal, interest, penalties, and legal costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civillikuma 1587., 1716., 1753., 1756., 1805., 1934., 1943. panti: In simplified procedure cases where the defendant fails to appear or contest the claim, the court may rule on the merits based on the plaintiff's evidence and grant the claim if the evidence is sufficient.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta nr.C69 1988 21
ECLI:LV:KURT:2021:0528.C69198821.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Liepājā 2021.gada 28.maijā
Kurzemes rajona tiesa, tiesnese Aija Pomerance, izskatīja rakstveida procesā civillietu /Nosaukums A/ OU pārstāvja Ārvalsts komersanta
/Nosaukums A/ OU filiāle Latvijā vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu un
konstatēja:
Prasītāja/Nosaukums A/OU pilnvarotā pārstāve Ārvalsts komersants /Nosaukums A/ OU filiāle Latvijā cēlusi Kurzemes rajona tiesā vienkāršotas
procedūras prasību pret Atbildētāju/pers. A/ par parāda 110,35 EUR piedziņu, kas izriet no AS “Citadele banka” un Atbildētājas 2016.gada 3.jūnijā
noslēgtā Patēriņa kredīta līguma nr./līguma numurs/ saistību izpildes pienākuma un parāda 338,24 EUR piedziņu, kas izriet no 2016.gada 6.septembrī
noslēgtā Patēriņa kredīta līguma nr./līguma numurs/ saistību izpildes pienākuma ar Prasītājas prasījuma tiesībām pamatojoties uz 2018.gada 24.augusta
Cesijas līgumu.
Prasība celta, tai skaitā, uz Civillikuma 1587., 1716., 1753., 1756., 1805., 1934., 1943.pantu.
Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā, kā vienkāršotās procedūras prasība. Atbildētāja paskaidrojumus tiesai nav sniegusi,
prasību nav apstrīdējusi.
Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa taisa saīsināto spriedumu ( bez aprakstošās un
motīvu daļas).
Pārbaudījusi rakstveida pierādījumus tiesa atzīst, ka prasība pilnībā ir apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1716., 1753., 1756.,
1805., 1934., 1943.pantu.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktam un 39., 41.pantam, no Atbildētājas par labu Prasītājai piedzenami
izdevumi 75,47 EUR.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, Prasītājai nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no
pamatparāda.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam, kā arī “Covid-19” infekcijas seku pārvarēšanas likuma 21.pantam, Atbildētājai nosakāms pagarināts
termiņš labprātīgai sprieduma izpildei.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 2., 5., 8., 10., 41., pantu, 204.1 pantu, 250.27 pantu tiesa
nosprieda:
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums A/ OU, reģistrācijas nr./reģistrācijas numurs/ (Igaunija) parādu 448,59
EUR, tai skaitā:
1. pēc 2016.gada 3.jūnija līguma piedzīt 110,35 EUR, tai skaitā pamatparāds 71,15 EUR, procenti par kredīta lietošanu 2,80 EUR par laika
periodu no 2016.gada 3.jūnija līdz 2019.gada 15.jūnijam, līgumsods 3,60 EUR par laika periodu no 2016.gada 3.jūnija līdz 2019.gada
15.jūnijam, likumiskie nokavējuma procenti 32,80 EUR par laika periodu no 2019.gada 15.jūnija līdz 2021.gada 26.februārim,
2. pēc 2016.gada 6.septembra līguma piedzīt 338,24 EUR, tai skaitā pamatparāds 213,34 EUR, procenti par kredīta lietošanu 12,71 EUR
par laika periodu no 2016.gada 6.septembra līdz 2019.gada 25.jūnijam, līgumsods 6,96 EUR par laika periodu no 2016.gada 6.septembra līdz
2019.gada 25.jūnijam, likumiskie nokavējuma procenti 105,23 EUR par laika periodu no 2019.gada 25.jūnija līdz 2021.gada 26.februārim, kā arī
piedzīt izdevumus 75,47 EUR.
Noteikt /Nosaukums A/ OU tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no pamatparāda (71,15 euro un 213,34
euro).
Piespriestos maksājumus ieskaitīt AS „Swedbank” kontā nr.LV /konta numurs/.
Noteikt visu piespriesto maksājumu labprātīgas nomaksas 30 dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā 2021.gada 28.maijā.
Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai ( 10 dienas) un
neviena no pusēm nav iesniegusi pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Puses ir tiesīgas 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas iesniegt pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu. Minēto tiesību
realizēšanas gadījumā pilns spriedums tiks sastādīts un būs pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā 2021.gada 11.jūnijā. Šo spriedumu puses
būs tiesīgas pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesas Civillietu kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā 20 dienu laikā no pilna
sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Tiesnese A.Pomerance