Legislator Case Law & Legislation
C69198821 / C-1988-21 ECLI:LV:KURT:2021:0528.C69198821.3.S AI generated

Court allows debt collection claim against individual for consumer loans and assigns extended payment term.

Case Number C69198821 / C-1988-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's simplified procedure claim for debt collection against the defendant. The plaintiff presented evidence of two consumer credit agreements and an assignment contract, while the defendant failed to submit any defense or explanation. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay the principal, interest, penalties, and legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civillikuma 1587., 1716., 1753., 1756., 1805., 1934., 1943. panti: In simplified procedure cases where the defendant fails to appear or contest the claim, the court may rule on the merits based on the plaintiff's evidence and grant the claim if the evidence is sufficient.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection consumer credit contract assignment of claim default judgment legal costs extended payment term

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1716. pants
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1805. pants
Civillikuma 1934. pants
Civillikuma 1943. pants
Civilprocesa likuma 34. panta 1. daļa 1. punkts a) apakšpunkts
Civilprocesa likuma 39. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
"Covid-19" infekcijas seku pārvarēšanas likuma 21. pants
Civilprocesa likuma 2. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta nr.C69 1988 21

ECLI:LV:KURT:2021:0528.C69198821.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2021.gada 28.maijā

Kurzemes rajona tiesa, tiesnese Aija Pomerance, izskatīja rakstveida procesā civillietu /Nosaukums A/ OU pārstāvja Ārvalsts komersanta

/Nosaukums A/ OU filiāle Latvijā vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu un

konstatēja:

Prasītāja/Nosaukums A/OU pilnvarotā pārstāve Ārvalsts komersants /Nosaukums A/ OU filiāle Latvijā cēlusi Kurzemes rajona tiesā vienkāršotas

procedūras prasību pret Atbildētāju/pers. A/ par parāda 110,35 EUR piedziņu, kas izriet no AS “Citadele banka” un Atbildētājas 2016.gada 3.jūnijā

noslēgtā Patēriņa kredīta līguma nr./līguma numurs/ saistību izpildes pienākuma un parāda 338,24 EUR piedziņu, kas izriet no 2016.gada 6.septembrī

noslēgtā Patēriņa kredīta līguma nr./līguma numurs/ saistību izpildes pienākuma ar Prasītājas prasījuma tiesībām pamatojoties uz 2018.gada 24.augusta

Cesijas līgumu.

Prasība celta, tai skaitā, uz Civillikuma 1587., 1716., 1753., 1756., 1805., 1934., 1943.pantu.

Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā, kā vienkāršotās procedūras prasība. Atbildētāja paskaidrojumus tiesai nav sniegusi,

prasību nav apstrīdējusi.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa taisa saīsināto spriedumu ( bez aprakstošās un

motīvu daļas).

Pārbaudījusi rakstveida pierādījumus tiesa atzīst, ka prasība pilnībā ir apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1716., 1753., 1756.,

1805., 1934., 1943.pantu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktam un 39., 41.pantam, no Atbildētājas par labu Prasītājai piedzenami

izdevumi 75,47 EUR.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, Prasītājai nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no

pamatparāda.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam, kā arī “Covid-19” infekcijas seku pārvarēšanas likuma 21.pantam, Atbildētājai nosakāms pagarināts

termiņš labprātīgai sprieduma izpildei.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 2., 5., 8., 10., 41., pantu, 204.1 pantu, 250.27 pantu tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums A/ OU, reģistrācijas nr./reģistrācijas numurs/ (Igaunija) parādu 448,59

EUR, tai skaitā:

1. pēc 2016.gada 3.jūnija līguma piedzīt 110,35 EUR, tai skaitā pamatparāds 71,15 EUR, procenti par kredīta lietošanu 2,80 EUR par laika

periodu no 2016.gada 3.jūnija līdz 2019.gada 15.jūnijam, līgumsods 3,60 EUR par laika periodu no 2016.gada 3.jūnija līdz 2019.gada

15.jūnijam, likumiskie nokavējuma procenti 32,80 EUR par laika periodu no 2019.gada 15.jūnija līdz 2021.gada 26.februārim,

2. pēc 2016.gada 6.septembra līguma piedzīt 338,24 EUR, tai skaitā pamatparāds 213,34 EUR, procenti par kredīta lietošanu 12,71 EUR

par laika periodu no 2016.gada 6.septembra līdz 2019.gada 25.jūnijam, līgumsods 6,96 EUR par laika periodu no 2016.gada 6.septembra līdz

2019.gada 25.jūnijam, likumiskie nokavējuma procenti 105,23 EUR par laika periodu no 2019.gada 25.jūnija līdz 2021.gada 26.februārim, kā arī

piedzīt izdevumus 75,47 EUR.

Noteikt /Nosaukums A/ OU tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no pamatparāda (71,15 euro un 213,34

euro).

Piespriestos maksājumus ieskaitīt AS „Swedbank” kontā nr.LV /konta numurs/.

Noteikt visu piespriesto maksājumu labprātīgas nomaksas 30 dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā 2021.gada 28.maijā.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai ( 10 dienas) un

neviena no pusēm nav iesniegusi pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses ir tiesīgas 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas iesniegt pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu. Minēto tiesību

realizēšanas gadījumā pilns spriedums tiks sastādīts un būs pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā 2021.gada 11.jūnijā. Šo spriedumu puses

būs tiesīgas pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesas Civillietu kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā 20 dienu laikā no pilna

sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese A.Pomerance