Court fully allows loan recovery claim against individual for principal, interest, penalty, and court costs.

Lietas arhīva Nr. C-3732-20/27

ECLI:LV:ZRT:2020:0811.C73373220.3.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Dobelē 2020. gada 11. augustā

Zemgales rajona tiesa, tiesnese R. Krasovska, rakstveida procesā izskatīja civillietu vienkāršotajā procedūrā SIA “GelvoraSergel” prasībā pret

/pers. B/ par naudas piedziņu,

Aprakstošā daļa

[1] 2020. gada 14. aprīlī SIA “GelvoraSergel”, (turpmāk tekstā – prasītājs) cēla tiesā prasību pret /pers. B/ (turpmāk tekstā – atbildētājs) par

naudas piedziņu.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1587., 1589., 1651., 1652. panta 3. punktu, 1662., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1763., 1765.,

1770., 1773., 1775., 1779., 1793., 1801., 1828., 1838., 1934., 1943., 1946., 2021. pantu.

Prasības pieteikumā prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai parādu 543,63 euro, t.sk., galveno parādu 526,63 euro un parāda

atgūšanas izdevumus 17,00 euro, līgumiskos procentus par aizdevuma naudas līdzekļu izmantošanu par laiku līdz 2020. gada 20. februārim 526,63 euro,

līgumsodu par procentu samaksas kavējumu 52,66 euro, kā arī lūdz piedzīt visus tiesas izdevumus, un norādīt spriedumā uz prasītājas tiesībām saņemt

likumiskos 6 % gadā no nesamaksātās parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

[1.1] Cita starpā norādīts, ka 2008. gada 31. jūlijā atbildētāja un aizdevējs AS “GE Money”, reģistrācijas Nr. 400033465473 (pēc nosaukuma

maiņas — AS “MG Capital”, turpmāk — cedents) noslēdza aizdevuma līgumu Nr. 1121664856, saskaņā ar kuru atbildētājam tika izsniegta aizdevuma

summa 711,44 euro.

2011. gada 2. jūnijā starp cedentu un UAB “Gelvora”, kuru pārstāv tās filiāle Latvijā, (turpmāk — cesionārs) noslēgts cesijas līgums, saskaņā ar

kuru cesionārs ieguva prasījuma tiesības pret atbildētāju, ar tiesībām prasīt galveno parādu un visus blakus prasījumus, kas izriet no līguma.

Cesionāra uzņēmums kā organizatoriski saimnieciska vienība mantiska ieguldījuma veidā 18.12.2014. ir ieguldīta SIA “GelvoraSergel”, līdz ar to

visa manta, saistības un prasījuma tiesības, kas ietilpa cesionāra uzņēmumā, ir pārgājušas uz prasītāju. Līdz ar to atzīstams, ka prasītājs ir atbildētāja

jaunais kreditors.

Atbildētājs savas saistības nav izpildījis pienācīgi.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.19 panta otro daļu celtā prasība atzīstama par vienkāršotās procedūras lietu.

[3] 2020. gada 20. aprīlī atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikums, izskaidrotas Civilprocesa likumā noteiktās

tiesības un pienākumi, noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā no dienas, kad prasības pieteikums nosūtīts atbildētājam.

Tiesas noteiktajā termiņā atbildētāja paskaidrojumi tiesā nav saņemti.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[4] Par lietas skatīšanas rakstveida procesā datumu, pusēm paziņots atbilstoši Civilprocesa likuma nosacījumiem. Neviena no pusēm nav lūgusi

lietas iztiesāšanu tiesas sēdē. Līdz ar to lieta tiek izskatīta rakstveida procesā.

Motīvu daļa

[5] Tiesa, izvērtējusi rakstiskos pierādījumus lietā, pārbaudījusi civillietas materiālus atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, apmierinot prasību.

[7] Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 526,63 euro piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1793.,

1798., 1801., 1805., 1828., 1838., 1934. un 1943. pantu.

[8] Prasība par parāda piedziņas izdevumu 17 euro piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma

6. pantu un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumiem Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un

izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.

[9] Prasība par līgumisko procentu par aizdevuma izmantošanu par laiku līdz 2020. gada 20. februārim 526,63 euro piedziņu ir pamatota un

apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1946. pantu.

[10] Prasība par līgumsoda 52,66 euro piedziņu par laika periodu līdz 2020. gada 20. februārim ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz

Civillikuma 1716., 1717., 1720., 1722. pantu.

[11] Bez tam saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu nosakāmas prasītājas tiesības no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei

saņemt likumiskos procentus 6% gadā no parāda pamatsummas, t.i. no 526,63 euro, ņemot vērā Civillikuma 1763. pantā noteikto, ka procentu

pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

[12] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu un 33. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi –

valsts nodeva 168,44 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro, kopā 173,91 euro.

[13] Saskaņā ar Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21. panta otro daļu, atbildētājam sprieduma labprātīgai izpildei

nosakāms termiņš – 60 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “GelvoraSergel”, vienotais reģistrācijas Nr. 40103837691, galveno parādu

526,63 euro, parāda atgūšanas izdevumus 17,00 euro, līgumiskos procentus par aizdevuma naudas līdzekļu izmantošanu par laiku līdz 2020. gada

20. februārim 526,63 euro, līgumsodu 52,66 euro, un tiesas izdevumus 173,91 euro, pavisam kopā 1296,83 euro (viens tūkstotis divi simti deviņdesmit

seši euro 83 centi) apmērā. Samaksa veicama SIA “GelvoraSergel”, vienotais reģistrācijas Nr. 40103837691, kontā LV46HABA0551039500305,

AS “Swedbank”.

Noteikt SIA “GelvoraSergel”, vienotais reģistrācijas Nr. 40103837691, tiesības par laika periodu no sprieduma spēkā stāšanās līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6% gadā no nesamaksātā galvenā parāda summas.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 60 (sešdesmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Zemgales rajona tiesā, Dobelē, Muldavas ielā 16, 2020. gada 11. augustā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2020. gada 11. augusta), tas ir,

līdz 2020. gada 21. augustam.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2020. gada 10. septembrī no plkst. 16:00.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas (2020. gada 10. septembra) Zemgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese R. Krasovska