Court validates plea deal for robbery with threat of violence, imposing one year five months prison sentence.

Krimināllietas Nr.11181132011

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2014.gada 3.martā

Daugavpils tiesas tiesnesis J.Kokins,

ar tiesas sēdes sekretāri V.Saveļjevu,

piedaloties prokuroram A.Sitnikam,

advokātam J.Radionovam,

ar tulku V.Kučānu,

izskatījis atklātā tiesas sēdē Daugavpils tiesas telpās krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā noziedzīga

nodarījuma izdarīšanā paredzēta Krimināllikuma 176.panta otrajā daļā,

konstatēja:

tiesas sēdē apsūdzētais /pers. A/, viņa aizstāvis J.Radionovs un prokurors A.Sitniks apliecināja starp viņiem 2014.gada 3.martā

panākto vienošanos par to, ka apsūdzētais /pers. A/ atzīst sevi par vainīgu, ka viņš izdarīja svešas kustamas mantas nolaupīšanu

saistītu ar vardarbības piedraudējumu (laupīšana) no mantu glabātavas sekojošos apstākļos:

2011.gada 22.augustā ap plkst. 8.40 /pers. A/ laupīšanas nolūkā iegāja SIA „Infraservis” lombardā „Dukāts” Viestura ielā Nr.70,

Daugavpilī un pavēršot uz lombarda darbinieku /pers.B/ gāzes pistoli, demonstrējot gatavību to pielietot, tas ir, izdarīt šāvienu, nodarot

kaitējumu cietušā veselībai un dzīvībai, piespieda viņu aizbēgt uz lombarda palīgtelpām.

Pēc tam, /pers. A/ ar līdzi paņemto drēbju pakaramo nobloķēja lombarda izejas durvis, ar āmuru sasitot aizslēgto stikla vitrīnu

nolaupīja paplāksni ar juvelieru izstrādājumiem un izdarot šāvienu no gāzes pistoles no notikuma vietas aizbēga nolaupot SIA

„Infrasevis” mantu: 7,66 gramu zelta ķēdīti Ls 191,50 vērtībā, 8,1 gramu zelta ķēdīti Ls 202,50 vērtībā, 8,17 gramu zelta ķēdīti Ls

204,25 vērtībā, 2,02 gramu zelta ķēdīti Ls 50,50 vērtībā, 2,55 gramu zelta ķēdīti Ls 63,75 vērtībā, 5,25 gramu zelta ķēdīti Ls 64,75

vērtībā, 1,78 gramu zelta ķēdīti Ls 44,5 vērtībā, 0,66 gramu zelta ķēdīti Ls 16,50 vērtībā, 5,9 gramu zelta ķēdīti Ls 147,50 vērtībā, 4,05

gramu zelta ķēdīti Ls 101,25 vērtībā, 3,76 gramu zelta ķēdīti Ls 94 vērtībā, 4,34 gramu zelta ķēdīti Ls 108,50 vērtībā, 1,32 gramu zelta

ķēdīti Ls 33 vērtībā, 2,39 gramu zelta ķēdīti Ls 59,75 vērtībā, 7,16 gramu zelta ķēdīti Ls 179 vērtībā, 4,63 gramu zelta ķēdīti Ls 115,75

vērtībā, 4,56 gramu zelta ķēdīti Ls 114 vērtībā, 1,45 gramu zelta ķēdīti Ls 36,25 vērtībā, 3,28 gramu zelta ķēdīti Ls 82 vērtībā, 8,92

gramu zelta ķēdīti Ls 223 vērtībā, 9,07 gramu zelta ķēdīti Ls 226,75 vērtībā, 10,42 gramu zelta ķēdīti Ls 260,50 vērtībā, 12,75 gramu

zelta ķēdīti Ls 318,75 vērtībā, 7,08 gramu zelta ķēdīti Ls 177 vērtībā, 5,14 gramu zelta ķēdīti Ls 128,50 vērtībā, 9,76 gramu zelta ķēdīti

Ls 244 vērtībā, 42,11 gramu zelta ķēdīti Ls 1052,75 vērtībā, 5,31 gramu zelta ķēdīti Ls 132,75 vērtībā, 2,14 gramu zelta ķēdīti Ls

53,50 vērtībā, 8,81 gramu zelta ķēdīti Ls 220,25 vērtībā, 4,57 gramu zelta ķēdīti Ls 114,25 vērtībā, 3,27 gramu zelta ķēdīti Ls 81,75

vērtībā, 7,25 gramu zelta ķēdīti Ls 181,25 vērtībā, 3,97 gramu zelta ķēdīti Ls 99,25 vērtībā, 7,6 gramu zelta ķēdīti Ls 190 vērtībā, 7,85

gramu zelta ķēdīti Ls 196,25 vērtībā, 4,74 gramu zelta ķēdīti Ls 118,5 vērtībā, 4,86 gramu zelta ķēdīti Ls 121,5 vērtībā, 4,92 gramu

zelta ķēdīti Ls 123 vērtībā, 5,8 gramu zelta ķēdīti Ls 145 vērtībā, 1,31 gramu zelta ķēdīti Ls 32,75 vērtībā, 9,15 gramu zelta ķēdīti Ls

228,75 vērtībā, 3,96 gramu zelta ķēdīti Ls 99 vērtībā - pavisam SIA „Infrasevis” mantu par Ls 6678,25 jeb 9502,29 euro.

Tas ir, /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu paredzētu Krimināllikuma 176.panta otrajā daļā.

Apsūdzētais /pers. A/ atzīst arī cietušā SIA „Infraserviss” pieteikto kompensāciju 9312,65 euro apmērā. Labprātīgi atlīdzinājis

zaudējumu 100 euro.

Par apsūdzētā personību pirmstiesas procesā noskaidrots, ka viņš ir jāuzskata par nesodītu (l.l. 136-137), sastāv narkologa

uzskaitē no 2008.gada (l.l. 134), psihiatra uzskaitē nesastāv (l.l. 135), no 2011.gada 5.oktobra Valsts SIA „Daugavpils

psihoneiroloģiskā slimnīca” ambulatorās tiesu psihiatriskās ekspertīzes atzinuma Nr./numurs/ seko, ka /pers. A/ attiecībā uz

inkriminējamo noziedzīgo nodarījumu ir jāuzskata par pieskaitāmu un viņam nav nepieciešams piemērot medicīniska rakstura

piespiedu līdzekļus (l.l. 116-118).

Saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta otro daļu par apsūdzētā atbildību mīkstinošiem apstākļiem tiesa uzskata labprātīgu ar

noziedzīgo nodarījumu radīto kaitējumu cietušajam atlīdzināšanu 100 euro apmērā, nodarītā vaļsirdīgu atzīšanos un izdarītā

nožēlošanu.

Apsūdzētā atbildību pastiprinošus apstākļus tiesa nekonstatēja.

Pamatojoties uz augstāk minēto, ar apsūdzēto un aizstāvi ir panākta vienošanās par to, ka prokurors tiesā lūgs /pers. A/ piespriest

sodu pēc Krimināllikuma 176.panta otrās daļas – brīvības atņemšanu uz 1 gadu un 5 mēnešiem, bez mantas konfiskācijas ar policijas

kontroli uz 1 gadu.

Panākot vienošanos par sodu tika ņemti vērā un ievēroti 2012.gada 13.decembra Krimināllikuma grozījumu Pārejas noteikumu

4.punkts un 6.punkts.

Bez tam, tiek lūgts tiesu /pers. A/ ieskaitīt sodā viņa atrašanās iepriekšējā apcietinājumā laiku no 2011.gada 7.septembra līdz

2011.gada 7.decembrim un no 2013.gada 21.novembra līdz 2014.gada 3.martam.

Tiesa, uzklausot procesā iesaistītās personas: apsūdzēto /pers. A/, viņa aizstāvi J.Radionovu, prokuroru A.Sitniku, izpētot

krimināllietas materiālus, uzskata, ka nav šaubu par apsūdzētā vainu, inkriminētā noziedzīgā nodarījuma kvalifikāciju un to, ka

vienošanās procesa normas ir ievērotas.

Tiesa atzīst, ka prokurora izraudzītais apsūdzētajam sods ir likumīgs un samērīgs. Ir ņemts vērā apsūdzētā /pers. A/ izdarītā

noziedzīgā nodarījuma raksturs, tā smagums, izdarīšanas apstākļi, apsūdzētā personība, apsūdzētā atbildību mīkstinošie apstākļi un

atbildību pastiprinošu apstākļu neesamība. Ir ņemts vērā arī 2012.gada 13.decembra Krimināllikuma grozījumu Pārejas noteikumu

4.punkts un 6.punkts, kuros noteikts, ka personas, kuras noziedzīgu nodarījumu izdarījušas līdz šā likuma spēkā stāšanās dienai

(2013.gada 1.aprīlim), sodāmas saskaņā ar tām Krimināllikuma normām, kuras bija spēkā šā nodarījuma izdarīšanas laikā, ņemot

vērā, ka maksimālais soda apmērs vai laiks nedrīkst pārsniegt maksimālo soda apmēru vai laiku, kāds Krimināllikumā par attiecīgo

noziedzīgo nodarījumu ir paredzēts pēc šā likuma spēkā stāšanās dienas, kurā noteikts, un ja par attiecīgo noziedzīgo nodarījumu

Krimināllikumā pēc šā likuma spēkā stāšanās dienas paredzēta zemāka brīvības atņemšanas soda minimālā robeža, tiesa to ņem

vērā, nosakot brīvības atņemšanas sodu.

Ņemot vērā iepriekš minēto, tiesa uzskata, ka vienošanās ar apsūdzēto ir pamatota un tāpēc ir apstiprināma.

Lietiskos pierādījumus: zelta ķēdīti nepieciešams uzskatīt par atgrieztu cietušajam SIA „Infraservis”, divus kredīta līgumus

nepieciešams glabāt ar lietas materiāliem; gāzes pistoli un čaulīti, kuri glabājas Kriminālistikas pārvaldes lietisko pierādījumu

glabātavā, cepuri ar izgriezumiem acīm (masku), smaržu paraugu, nomazgājumus – nepieciešams iznīcināt; žokejcepuri, pelēkas

bikses, sporta kurpes un somu atgriezt /pers. A/ (l.l.164-165).

Cietušā SIA „Infraservis” neatlīdzinātā kompensācija 9312,65 euro apmērā saskaņā ar Civillikuma 1779.panta nosacījumiem

apmierināma pilnā apmērā, ir piedzenama no apsūdzētā /pers. A/ kā pamatota, apstiprināta ar lietas materiāliem un paša apsūdzētā

pilnīgi atzīta.

Samaksa par advokāta darbu kriminālprocesā pirmās instances tiesā ir piedzenama no apsūdzētā /pers. A/, jo advokāts tika

nodrošināts, pamatojoties uz apsūdzētā lūgumu, par valsts līdzekļiem. Apstākļi, kas būtu par pamatu apsūdzētā atbrīvošanai no

samaksas vai samaksas apmēra samazināšanai iztiesāšanas laikā konstatēti netika.

Ņemot vērā augstāk minēto un vadoties ar Kriminālprocesa likuma 543. pantu tiesa

nosprieda:

atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā paredzēta Krimināllikuma 176.panta otrajā daļā.

Apstiprināt 2014.gada 3.martā panākto vienošanos un piespriest /pers. A/ sodu - brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu 5 (pieciem)

mēnešiem, bez mantas konfiskācijas, ar policijas kontroli uz 1 (vienu) gadu.

Drošības līdzekli /pers. A/ atstāt apcietinājumu.

Soda izciešanas termiņu /pers. A/ skaitīt no 2014.gada 3.marta. Soda izciešanas termiņā ieskaitīt /pers. A/ atrašanās

apcietinājumā laiku no 2011.gada 7.septembra līdz 2011.gada 7.decembrim un no 2013.gada 21.novembra līd z 2014.gada

3.martam.

Lietiskos pierādījumus: zelta ķēdīti uzskatīt par atgrieztu SIA „Infraservis”; divus kredīta līgumus glabāt ar lietas materiāliem; gāzes

pistoli un čaulīti, kuri glabājas Kriminālistikas pārvaldes lietisko pierādījumu glabātavā, cepuri ar izgriezumiem acīm (masku), smaržu

paraugu, nomazgājumu – iznīcināt; žokejcepuri, pelēkas bikses, sporta kurpes un somu – atgriezt īpašniekam /pers. A/.

Piedzīt no /pers. A/ kompensāciju SIA „Infraservis” labā 9312,65 euro (deviņi tūkstoši trīs simti divpadsmit euro 65 centi).

Piedzīt no /pers. A/ valsts labā samaksu par advokāta piedalīšanos pirmās instances tiesā 158,65 euro (simtu piecdesmit astoņi

euro 65 centi).

Pilna sprieduma pieejamības diena Daugavpils tiesā 2014.gada 17.marts.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 dienu laikā kasācijas kārtībā Augstākajā tiesā no pilna sprieduma pieejamības dienas, iesniedzot

sūdzību Daugavpils tiesā.

Tiesnesis J.Kokins