Court dismisses defendant's objection and fully allows municipal debt collection claim for utilities and rent.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court fully allowed the municipality's debt collection claim against the defendant for outstanding utility and rent payments. The defendant admitted the debt during the hearing, leading the court to issue a summary judgment based on the Civil Procedure Law and the Residential Tenancy Law. Consequently, the court ordered the defendant to pay the total debt, court costs, and interest until the judgment is executed.
Legislator headnote
AI generatedCivil Procedure Law s. 128(2)5, s. 129(2)3, s. 194(1)1, s. 194(2); Civil Law s. 1402, s. 1590, s. 1587, s. 1716, s. 1765(2); Law on Residential Tenancy s. 2, s. 11.3(1), s. 12; Administrative Territorial Units Law s. 17(1): When a defendant fully admits the claim, the court may issue a summary judgment ordering full payment of the debt, court costs, and statutory interest.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr.C73311119
1. Lietvedības Nr. C 3111 -19/32
Saīsināts spriedums
Latvijas Republikas vārdā
Jēkabpilī 2019.gada 4.novembrī
Zemgales rajona tiesa: tiesnesis V.Muižnieks, ar tiesas sēžu sekretāri I.Voitiņu,
piedaloties prasītājas pārstāvei /pers. A/,
atbildētājai /pers. B/,
izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu Krustpils novada pašvaldības, vienotais reģistrācijas Nr.90009118116, prasībā pret /pers. B/, personas
kods /personas kods/, par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
2019.gada 24.janvārī Krustpils novada pašvaldība (turpmāk arī - "prasītāja") iesniegusi Zemgales rajona tiesā prasību pret /pers. B/
(turpmāk arī - "atbildētājs") par parāda piedziņu.
Prasībā lūdz piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai aukstā ūdens parādu 708,66 euro, īres, t.sk. apsaimniekošanas parādu
952,54 euro, apkures parādu 2781,82 euro, kanalizācijas parādu 749,51 euro, atkritumu parādu 49,24 euro, elektrības parādu 0,14 euro,
līgumsodu 1259,86 euro, kopā 6501,77 euro. Piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai tiesas izdevumus, t.sk., valsts nodeva 494,72 euro, ar
lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,20 euro.
Prasība pamatota ar Civilprocesa likuma (turpmāk - "CPL") 128.panta otrās daļas 5.punktu, 129.panta otrās daļas 3.punktu,
Latvijas Republikas likuma "Par dzīvojamo telpu īri" 10.panta otro daļu un 14.panta ceturto daļu, Administratīvo teritoriju un apdzīvoto vietu
likuma 17.panta pirmo daļu un šā likuma pārejas noteikumu 13.punkta un otrā pielikuma 49.punktu.
Tiesas sēdē prasītājas pilnvarotā pārstāve prasību daļā par līgumsoda piedziņu 735,67 euro neuzturēja. Pārējos prasījumus uzturēja
pilnībā un lūdza tos apmierināt.
Tiesas sēdē atbildētāja paskaidroja, ka prasību atzīst pilnībā.
CPL 194.panta pirmās daļas 1.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda, ja atbildētājs pilnībā atzinis prasību un tiesa
prasību apmierina.
Savukārt CPL 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot
aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu,
kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Motīvu daļa
Noklausoties prasītājas pilnvarotās pārstāves un atbildētājas paskaidrojumus, pārbaudot un novērtējot lietā esošos pierādījumus,
tiesa atzīst, ka prasība apmierināma pilnīgi.
Apmierinot prasību tiesa ir vadījusies pēc sekojošiem normatīvajiem aktiem:
- Civillikuma (turpmāk - "CL") 1402., 1590., 1587., 1716.pants, 1765.panta otrā daļa.
- likuma "Par dzīvojamo telpu īri" 2.pants, 11.3 panta pirmā daļa, 12.pants.
Saskaņā ar CPL 195.pantu un atbilstoši CL 1765.panta nosacījumiem, prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt
likumiskos sešus procentus gadā no pamatkapitāla summas.
Saskaņā ar CPL 41.pantu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas izdevumus.
Tādējādi prasītājas labā no atbildētāja piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 497,92 euro, kas sastāv no samaksātās valsts
nodevas 494,72 euro (lietas 7.lapa), ar lietas izskatīšanu saistītajiem izdevumiem 3,20 euro (lietas 8.lapa).
Saskaņā ar CPL 204.1 pantu nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 97.pantu, 41.panta pirmo daļu, 190.-195. un 2041.pantu tiesa
nosprieda
1. Prasību apmierināt pilnīgi.
2. Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu Krustpils novada pašvaldībai, vienotais reģistrācijas Nr.90009118116,
- īres parādu 952,54 euro;
- apkures parādu 2781,82 euro;
- kanalizācijas parādu 749,51 euro;
- aukstā ūdens parādu 708,66 euro;
- atkritumu parādu 49,24 euro;
- elektrības parādu 0,14 euro;
- līgumsodu 524,19 euro;
– samaksātos tiesas izdevumus 497,92 euro,
kopā 6264,02 euro (seši tūkstoši divi simti sešdesmit četri euro, 2 centi).
3. Noteikt Krustpils novada pašvaldībai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt 6% gadā no pamatparāda summas 5766,10
euro.
4. Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt 10 dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
4.1. Prasītāja labā piedzenamo naudas summu samaksa veicama norēķinu kontā Nr.LV55UNLA0050014323075 vai
LV96HABA0001402054150.
Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesai 20 dienu laikā iesniedzot sūdzību Zemgales rajona tiesā.
Tiesnesis V.Muižnieks
V