Court fully allows traffic accident damages claim under simplified procedure citing Civil Procedure Law and Road Traffic Law.

Lietas Nr. C73581823

ECLI:LV:ZRT:2023:1205.C73581823.4.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2023. gada 5. decembrī

Zemgales rajona tiesa: tiesnese N.Paņkiva

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu /Nosaukums/ prasībā pret /pers. A/ (šobrīd /uzvārds/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Zemgales rajona tiesā saņemts prasītājas /Nosaukums/, prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. A/ par

naudas piedziņu.

Prasības pieteikumā lūdz piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai naudas līdzekļus 283,14 euro, likumiskos nokavējuma procentus 7,03

euro, lūdz piedzīt visus tiesas izdevumu, t.sk. ar lietas vešanu saistītos izdevumus par advokāta palīdzības saņemšanu 43,53 euro, un lūdz atzīt prasītāja

tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no piespriestās, bet nepiedzītās summas.

Atbildētāja 03.02.2022. /adrese/atpakaļgaitā vadīja transportlīdzekli /TL marka/, reģ. Nr. /reģistrācijas numurs/, izraisīja sadursmi ar

stāvošu automašīnu /TL marka A/, reģ. Nr. /reģistrācijas numurs A/, nodarot tai bojājumus, pēc kā vadītāja aizbrauca no notikuma vietas.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1645., 1753., 1756., 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1770., 1772., 1779.pantu, Ceļu

satiksmes likuma 19.panta trešo daļu, 53.panta divpadsmito daļu, 63.panta piekto daļu, Apdrošināšanas līguma likuma 1.panta pirmās daļas 22.punktu,

Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 31.panta otro daļu, 41.panta pirmās daļas 1.punkta “c”

apakšpunktu, Ministru kabineta 2015.gada 2.jūnija noteikumu Nr. 279 Ceļu satiksmes noteikumi 39.4., 57., 82.punktu.

Motīvu daļa

[2] Novērtējusi prasības saturu kopsakarā ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un

apmierināma pilnīgi.

[3] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts nosaka, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies,

apmierinot prasību.

[4] Ceļu satiksmes likuma 9.panta pirmā daļa nosaka prasības ceļu satiksmē izmantojamiem transportlīdzekļiem.

[4.1] Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma (turpmāk arī OCTA) 41.panta pirmās

daļas 1.punkta “c” apakšpunkts nosaka prasītājas tiesības iesniegt regresa prasību pret atbildētāju kā transportlīdzekļa vadītāju, kas ceļu satiksmes

negadījumā nodarījis zaudējumus trešajai personai, ja pēc ceļu satiksmes negadījuma, neievērojot šajā likumā vai citos normatīvajos aktos noteiktās

prasības, atstājis notikuma vietu vai izvairījies no noteiktā kārtībā izdarāmās pārbaudes alkoholisko dzērienu, narkotisko, psihotoksisko, psihotropo vai

citu apreibinošu vielu iespaida konstatēšanai, vai šīs vielas lietojis pēc ceļu satiksmes negadījuma līdz attiecīgajai pārbaudei.

[4.1] Civillikuma 1770., 1773., 1775., 1779., 1784.pants nosaka zaudējumu atlīdzināšanas pienākumu.

[4.4] Civillikuma 1753., 1756., 1759.panta 1.punkts, 1765., 1763.pants paredz tiesības aprēķināt likumiskos nokavējuma procentus,

nosakot to aprobežojumu.

[5] Tiesa, ievērojot Civilprocesa likuma 195.panta noteikumus, uzskata, ka prasītājai ir nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildes dienai

(izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no kopējās piespriestās, bet nesamaksātās summas, ievērojot Civillikuma

1763.panta 1.punktu, kas nosaka procentu aprobežojumu.

[6] Civilprocesa likuma 96.panta piektā daļa paredz, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra

puse. Atbilstoši Civillikuma 1838.pantam, ka samaksa izdarīta, jāpierāda tam, kas to apgalvo.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās

samaksātos tiesas izdevumus, līdz ar ko no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami samaksātie tiesas izdevumi, valsts nodeva 70 euro (lietas 8.lapa).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunkta noteikumiem, Civilprocesa likuma 44.panta ceturto daļu

no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami ar lietas vešanu saistītie izdevumi advokāta palīdzības apmaksai 43,53 euro apmērā (lietas 11.lapa).

Atbilstoši Civilprocesa likuma 40.panta pirmajai daļai, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu

saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14., 15.punktam no atbildētājas valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas

dokumentu atvasinājumu izgatavošanu un piegādāšanu lietā, kas ir 9 euro (lietas 2.lapa).

[8] Civilprocesa likuma 204.1 pants paredz, ka atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97. pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums/, reģ. Nr. /reģistrācijas numurs B/, kuras vārdā /Nosaukums/

reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs C/, naudas līdzekļus 283,14 euro, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 03.04.2023. līdz

01.09.2023. 7,03 euro, kopā 290,17 euro (divi simti deviņdesmit euro 17 centi), tiesas izdevumus 70 euro (septiņdesmit euro) un ar lietas vešanu

saistītos izdevumus par advokāta palīdzības saņemšanu 43,53 euro (četrdesmit trīs euro 53 centi).

Samaksa veicama /Nosaukums A/norēķinu kontā Nr. /konta numurs/, /Nosaukums B/.

Atzīt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas 6% (seši procenti) gadā no

kopējās piespriestās, bet vēl visas ar spriedumu nepiedzītās summas.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij tiesas izdevumus - ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi

euro), kuru iemaksa jāveic šādos rekvizītos: ekonomiskās klasifikācijas kods-21490, saņēmējs Tiesu administrācija, NMR 90001672316, saņēmēja

iestāde Valsts kase, BIC kods TRELLV22, Konta Nr. LV51TREL2190458019000.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, nosakot pienākumu iesniegt

Zemgales rajona tiesā pierādījumus par tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā (www.elieta.lv) 2024. gada 4. janvārī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20

(divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas (2024. gada 4. janvāra) Zemgales apgabaltiesai, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona

tiesā.

Tiesnese N.Paņkiva

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu