Court allows debt claim against company for unpaid goods, interest, and legal costs in simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-2507-21/29

ECLI:LV:KURT:2021:0706.C69250721.4.S

Lieta Nr.C69250721

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspilī, 2021.gada 6.jūlijā

Kurzemes rajona tiesas tiesnese I.Fišere,

izskatot rakstveida procesā Ventspilī, Katrīnas ielā 14, civillietu Nr.C69250721 SIA „SAULĪTE PĀRTIKAS GRUPA” (reģistrācijas Nr.40003597988)

vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu pret SIA „TAIMIŅŠ” (reģistrācijas Nr.41203010500),

k o ns t at ē ja

[1] Prasītājs SIA „SAULĪTE PĀRTIKAS GRUPA” 2021.gada 30.aprīlī iesniedzis tiesā prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā pret

atbildētāju SIA „TAIMIŅŠ” par parāda 1244,12 EUR un likumisko nokavējuma procentu 56,72 EUR par laika periodu no 1.10.2020. līdz 28.04.2021. un

tiesāšanās izdevumu piedziņu saskaņā ar 2020.gada 31.augustā prasītāja atbildētājam izrakstīto Pavadzīmi Nr.SPG 002794 par preču piegādi.

[2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1590., 1651., 1652., 1760., 1765., 1811.pantu.

[3] Atbildētājs nav iesniedzis rakstveida paskaidrojumus lietā.

[4] Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu,

kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[6] Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[7] Tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1651., 1652., 1759., 1760., 1765.pantu.

[8] Civilprocesa likuma 195.pants nosaka, ka prasītājam ir tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt procentus. Līdz ar to prasītājam atzīstama

tiesība saņemt 8 % procentus gadā no pamatparāda summas 1244,12 EUR līdz sprieduma izpildei.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus.

[9.1] No lietas materiāliem redzams, ka prasītājs iemaksājis valsts nodevu par prasības celšanu 195,13 EUR (lietas 10.lapa) un par paziņojumu,

pieteikumu un pavēstu nosūtīšanu 5,47 EUR (lietas 11.lapa). Tiesa atzīst, ka šie izdevumi no atbildētāja piedzenami par labu prasītājam pilnā apmērā.

[9.2] Kā redzams no lietas materiāliem, tad prasītājam juridisko palīdzību sniegusi zvērināta advokāte (lietas 19.lapa), kura izrakstījusi prasītājam rēķinu

par juridiskajiem pakalpojumiem par kopējo summu 242,00 EUR (lietas 16.lapa).

[9.3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44.panta pirmā daļas a)apakšpunktu atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības samaksai prasībās, kurām ir

mantisks raksturs un kurās prasības summa nepārsniedz 8500 euro, — ir atlīdzināmi to faktiskajā apmērā, tomēr ne vairāk par 30 procentiem no prasījumu

apmierinātās daļas.

Savukārt, šī panta ceturtajā daļā noteikts, ka gadījumā, ja prasība izskatīta tikai pirmās instances tiesā, atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības

samaksai nedrīkst pārsniegt 50 % no šā panta pirmajā daļā noteiktā maksimālā atlīdzības apmērā.

Pie šādiem apstākļiem tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami izdevumi par advokāta palīdzību 195,13 EUR apmērā, kas atbilst

likumā noteiktajai likmei.

[10] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam dodams termiņš labprātīgai sprieduma izpildei.

[11] Pamatojoties uz iepriekš minēto un Civillikuma 1587., 1590., 1651., 1652., 1759., 1760., 1765.pantu, Civilprocesa likuma 97., 193., 195. 204.1,

250.25, 250.27 pantu tiesa

no s prie da

prasību apmierināt pilnā apmērā un piedzīt no SIA „TAIMIŅŠ” (reģistrācijas Nr.41203010500) par labu SIA „SAULĪTE PĀRTIKAS GRUPA”

(reģistrācijas Nr.40003597988) parādu 1244,12 EUR (viens tūkstotis divi simti četrdesmit četri euro un 12 centi), likumiskos nokavējuma procentus 56,72

EUR (piecdesmit seši euro un 72 centi) par periodu 1.10.2020. līdz 28.04.2021., kā arī valsts nodevu 195,13 EUR (viens simts deviņdesmit pieci euro un 13

centi), ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR (pieci euro un 47 centi), par advokāta palīdzību 195,13 EUR (viens simts deviņdesmit pieci euro un

13 centi), kopā 1696,57 EUR (viens tūkstotis seši simti deviņdesmit seši euro un 57 centi).

Atzīt SIA „SAULĪTE PĀRTIKAS GRUPA” (reģistrācijas Nr.40003597988) tiesības saņemt likumiskos procentus 8% (astoņi procenti) gadā no

pamatparāda summas 1244,12 EUR (viens tūkstotis divi simti četrdesmit četri euro un 12 centi) par laiku līdz sprieduma izpildei vai līdz brīdim, kad procenti

sasniedz parāda pamatsummu.

Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt SIA „SAULĪTE PĀRTIKAS GRUPA” (reģistrācijas Nr.40003597988) norēķinu kontā

Nr.LV62RIKO0002930150448, Luminor Bank AS Latvijas filiāle.

Termiņš sprieduma labprātīgai izpildei noteikts 30 dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiesas kancelejā Ventspilī, Katrīnas ielā 14 no 2021.gada 6.jūlija.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma nepieteikšanas

gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i. sprieduma noraksts būs pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā - 2021.gada 23.jūlijā, ko lietas dalībnieki varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20

dienu laikā no tā sastādīšanas Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas

pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese I.Fišere