Court allows guilty plea settlement for illegal cannabis transport across Latvia's border with a fine.
Legislator summary
AI generatedThe court approved a written plea agreement where the defendant admitted guilt to illegally transporting cannabis across Latvia's border. The prosecution requested a fine of 4,300 euros based on mitigating and aggravating circumstances, which the defendant accepted. The court validated the settlement as fair and proportionate, ordering the fine payment and the destruction of physical evidence while exempting the defendant from asset confiscation.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 190.1 panta pirmā daļa; Kriminālprocesa likuma 540.1 un 543. panti: A court may approve a written plea agreement for a criminal offense if the facts are clear, the agreement is voluntary, and the sentence is proportionate to the crime and the offender's circumstances.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr.15840072019
K33-0721-19/10
ECLI:LV:RIRT:2019:0820.15840072019.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2019.gada 20.augustā
Rīgas rajona tiesa
tiesnese I.Siliņeviča
rakstveidā vienošanās procesā, saskaņā ar tiesā iesniegto Vienošanās protokolu par vainas atzīšanu un sodu, izskatīja
krimināllietu /pers. A/, dzimušas /datums/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 1901.panta pirmās daļas un
konstatēja:
/pers. A/ izdarīja narkotiskas vielas pārvietošanu pāri Latvijas Republikas valsts robežai nelikumīgā veidā, t.i.,
noslēpjot no robežsardzes un muitas kontroles, un tieši:
2019.gada 20. jūlijā ap plkst.17.45 /pers. A/ ar avioreisu L0781 Varšava - Rīga ielidoja Valsts akciju sabiedrības
starptautiskajā lidostā "Rīga", lidosta "Rīga" 10/1, Mārupes novadā, no Varšavas, un šķērsojot Latvijas Republikas valsts
robežu caur lidostas muitas kontroles punkta 0240 pasažieru termināla "E" ielidošanas zāles "zaļo koridoru" uz lidostas
koplietošanas telpām, noslēpjot no muitas un Valsts robežsardzes amatpersonām savā rokas (nereģistrētajā) bagāžā esošo
narkotisko vielu, pāri Latvijas Republikas valsts robežai nelikumīgi pārvietoja aizliegtu sevišķi bīstamu narkotisko vielu -
1,8379 gramus kanabisu (izžāvētu marihuānu saturošo maisījumu), kas atradās viņas rokas (nereģistrētajā) bagāžā - pelēkas
krāsas mugursomas sānu kabatā -atvērtā beramās tabakas "Marlboro" iepakojumā, izbērta veidā.
Saskaņā ar Ministru kabineta 2005.gada 8.novembra noteikumiem Nr.847 "Noteikumi par Latvijā kontrolējamām
narkotiskajām vielām, psihotropajām vielām un prekursoriem" - kanabiss (izžāvēta marihuāna) pieskaitāms pie aizliegtām
sevišķi bīstamām narkotiskām vielām (I saraksts).
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 190.1 panta pirmajā daļā.
Pirmstiesas procesā prokurore S.Pendere, ņemot vērā apsūdzētās personību, atbildību mīkstinošo apstākli -to, ka
apsūdzētā sevi par vainīgu ir atzinusi un nožēlojusi izdarīto, atbildību pastiprinošo apstākli, ka noziedzīgais nodarījums
izdarīts narkotisko vielu ietekmē, lūdz apsūdzētajai piemērot sekojošu sodu:
-naudas sodu 10 (desmit) minimālās mēnešalgas (viena minimālā mēnešalga 430 euro) t.i. 4300 euro, bez mantas
konfiskācijas.
Apsūdzētā piekritusi soda veidam un mēram.
Ar Rīgas rajona tiesas tiesnese s 2019.gada 31.jūlija lēmumu nolemts krimināllietu /pers. A/ apsūdzībā pēc
Krimināllikuma 1901.panta pirmās daļas iztiesāt rakstveida procesā.
Iebildumi pret lietas iztiesāšanu rakstveida procesā, vai noraidījumi tiesā nav saņemti.
Tiesa, pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus atzīst, ka vienošanās ir pamatota un noslēgta, ievērojot likuma
prasības un piemērojamais sods ir samērīgs.
Lietā ir noskaidroti krimināllietā pierādāmie apstākļi, savākti vainas pierādījumi un apsūdzētās darbības kvalificētas
pareizi un tiesai nav radušās saprātīgas šaubas par personas vainu.
Apsūdzētā sevi par vainīgu atzinusi, neapstrīdot apsūdzībā norādītos apstākļus.
Vienojoties par sodu, prokurore ir vērtējusi apsūdzētās atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus, personību,
t.sk. to, ka apsūdzētā agrāk nav sodīta.
Sods, par kuru prokurore un apsūdzētā vienojušies atbilst nodarījuma smagumam un raksturam, kā arī soda mērķim,
personas resocializācijai un inkriminētā panta sankcijai.
Izvērtējusi noziedzīgā nodarījuma raksturu, soda mērķi un apsūdzētās personību tiesa atzīst par pamatotu
piemērot sodu naudas soda veidā.
Lietā apsūdzētās aizstāvību pirmstiesas procesā veica advokāte I.Megne, kurai saskaņā ar Kriminālprocesa likuma
367.panta pirmās daļas ceturtajā punktā noteiktajam un 2009.gada 22.decembra Ministru kabineta noteikumiem Nr.1493
pienākas samaksa par veikto darbu procesā 250 euro apmērā. Minētie izdevumi valsts labā piedzenami no apsūdzētā, jo
pamatu, lai apsūdzēto atbrīvotu no šo procesuālo izdevumu piedziņas- tiesa nekonstatē, apsūdzētā lūdza nodrošināt
aizstāvja piedalīšanos pirmstiesas procesā.
Tiesa atzīst, ka lietiskajiem pierādījumiem nav vērtības un tie saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 240.panta pirmās
daļas 1. punktu ir iznīcināmi.
Arests apsūdzētā mantai uzlikts nav.
Lietā apsūdzētajai piemērots drošības līdzeklis –drošības nauda, kas atstājams negrozīts līdz sprieduma spēkā
stāšanās brīdim.
Pamatojoties uz iepriekš minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 540.1, 543.pantu tiesa
n o s p r i e d a:
/pers. A/, dzimušu /datums/, atzīt par vainīgu Krimināllikuma 190.1 panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā
nodarījuma izdarīšanā.
Apstiprināt lietā noslēgto vienošanos un piespriest /pers. A/ sodu -
naudas sodu 10 (desmit) minimālo mēnešalgu apmērā, kas sastāda 4300 (četri tūkstoši trīs simti) euro apmērā, bez
mantas konfiskācijas.
Naudas sods jāsamaksā 30 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas un tas ieskaitāms - Valsts kase,
reģistrācijas Nr.90000050138, konta Nr.LV34TREL1060191011100, BIC Kods: TRELLV22, iemaksas mērķis- naudas
sods krimināllietā Nr. 15840072019.
Piemēroto drošības līdzekli – drošības nauda 1000 euro –negrozīt līdz sprieduma spēkā stāšanās brīdim, pēc kā
atgriezt drošības naudas iemaksātājai – /pers. A/.
Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij 250 euro par advokātes veikto darbu procesā, nosakot 30 (trīsdesmit) dienu
termiņu tā labprātīgai izpildei pēc nolēmuma stāšanās likumīgā spēkā, pārskaitot uz kontu –LV68TREL1060001239300-
saņēmējs Valsts kase, iesniedzot maksājuma apliecinošu dokumentu Rīgas rajona tiesā. Gadījumā, ja labprātīga izpilde
norādītā laikā nenotiek, spriedums daļā par piedziņu valsts labā tiek nodots piespiedu izpildei tiesu izpildītājam.
Lietiskos pierādījumus:
-beramās tabakas “Marlboro” iepakojumu ar tabaku un vienu polimēra materiāla maisiņu, kurā ievietota narkotiskā
viela, kas glabājas pie lietas materiāliem –iznīcināt;
-pēc ķīmiskās izpētes atlikušo marihuānu -1,40 g, kas iepakota aploksnē ar drošības uzlīmi D18 0010233 un glabājas
Muitas laboratorijas narkotisko un psihotropo vielu glabātuves seifā ar reģ.nr.LP-E19-0448 –iznīcināt.
Spriedumu 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas var pārsūdzēt kasācijas kārtībā Augstākās tiesas
Krimināllietu departamentā, sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā.
Sprieduma pieejamības diena 2019. gada 20.augusts.
Tiesnese
I.Siliņeviča