Court allows insolvency petition for company owing over two months of tax debt and appoints administrator.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the insolvency petition filed by SIA "TurKebab Doner Production" following a written procedure without a hearing. The company argued it could not pay its tax debt of 23,806.68 EUR, which had been overdue for more than two months. The court ruled that these facts satisfied the statutory requirements for insolvency and appointed Gunita Pikmani as administrator.
Legislator headnote
AI generatedMaksātnespējas likuma 56.pants; 57.pants; Civilprocesa likuma 363.11.pants; 363.13.pants: The court may grant an insolvency petition if the debtor is legally subject to the procedure and has failed to pay debts due for over two months, subsequently appointing an administrator via automated selection.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RVPT:2019:0808.C30681319.3.S
Lieta Nr. C30681319
Lietvedības Nr. C6813-19/1
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
2019.gada 8.augustā
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa
šādā sastāvā: tiesnese A.Moļņika
Rīgā, Abrenes ielā 8
rakstveida procesā izskatīja parādnieka SIA “TurKebab Doner Production” tiesā iesniegto juridiskās personas maksātnespējas procesa
pieteikumu.
Aprakstošā daļa
2019.gada 31.jūlijā SIA “TurKebab Doner Production” (turpmāk tekstā- parādnieks) iesniedza tiesā maksātnespējas procesa pieteikumu, kurā
lūdz pasludināt maksātnespējas procesu.
Ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2019.gada 1.augusta lēmumu pieteikums pieņemts un ierosināta lieta.
Pieteikumā norādīts, ka parādnieks nespēj nokārtot savas parādsaistības, kurām iestājies saistību izpildes termiņš. Parādnieka parādsaistības pēc
bilances sastādīšanas ir Valsts Ieņēmumu dienesta administrēto nodokļu parāds 23 806,68 EUR
Atbilstoši Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktam lūdz pasludināt SIA “TurKebab Doner Production” maksātnespējas procesu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 15.panta trešās daļas un 363.11 panta otrās daļas noteikumiem pieteicēja pieteikumu tiesa izskata rakstveida
procesā, nerīkojot tiesas sēdi.
Motīvu daļa
Izskatījusi rakstveida procesā pieteicēja maksātnespējas procesa pieteikumu, iepazinusies ar pieteikumam pievienotajiem materiāliem, novērtējusi
tiesā iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa nāk pie slēdziena, ka pieteicēja maksātnespējas procesa pieteikums ir pamatots un apmierināms zemāk
izklāstītu apsvērumu dēļ.
Maksātnespējas likuma 56.pants nosaka, ka juridiskās personas maksātnespējas procesu piemēro attiecībā uz juridisko personu,
personālsabiedrību, individuālo komersantu, ārvalstī reģistrētu personu, kas veic pastāvīgu saimniecisko darbību Latvijā, un šajā likumā noteiktiem
speciāliem subjektiem (turpmāk šajā sadaļā- parādnieks).
No tiesā iesniegtās LR Uzņēmumu reģistra izziņas redzams, ka parādnieks ir atzīstams par juridiskās personas maksātnespējas procesa subjektu
Maksātnespējas likuma 56.panta izpratnē.
Maksātnespējas likuma 57.pantā ir uzskaitītas juridiskās personas maksātnespējas procesa pazīmes, tai skaitā pirmās daļas 5.punktā minētā
pazīme- parādnieks ilgāk nekā divus mēnešus nav nokārtojis parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.
Maksātnespējas likuma 60.panta pirmās daļas 2.punkts nosaka, ka juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu šajā likumā
paredzētajos gadījumus tiesai var iesniegt parādnieks, ja pastāv kāda no šā likuma 57.panta pirmās daļas 5., 6. vai 9.punktā minētajām juridiskās
personas pazīmēm.
No pieteikuma secināms, ka parādniekam ir parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš ilgāk nekā divus mēnešus. Atbilstoši
parādnieka norādītajai informācijai parādnieka parādsaistību apmērs sastāda 23 806,68 EUR.
Ņemot vērā minēto, tiesa secina, ka uz lietas iztiesāšanas dienu ir konstatējama pieteikumā norādītā parādnieka maksātnespējas procesa
pazīme, tādēļ saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.1 3 panta pirmās un otrās daļas noteikumiem tiesa uzskata par pamatotu pasludināt pieteicēja
maksātnespējas procesu.
No pieteikuma izriet, ka dotajā gadījumā nav uzsākama Padomes regulas Nr.848/2015 noteiktā maksātnespējas procedūra.
Civilprocesa likuma 363.13 panta trešā daļa nosaka, ka apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.10 pantā noteiktajā kārtībā izraudzīto
administratora amata kandidātu par administratoru.
Civilprocesa likuma 363.10 panta trešā daļa nosaka, ka pēc juridiskās personas maksātnespējas procesa lietas ierosināšanas, izmantojot
Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, no Maksātnespējas kontroles dienesta Elektroniskās maksātnespējas uzskaites sistēmā
uzturētā administratoru amata pretendentu saraksta (turpmāk — Pretendentu saraksts) tiek izraudzīts administratora amata kandidāts un tiesnesis izvērtē
viņa atbilstību administratora pienākumu veikšanai attiecīgajā juridiskās personas maksātnespējas procesā.
Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātajā automatizētajā atlasē iedalīto administratora
kandidātu pastāvētu Maksātnespējas likuma 20.pantā vai 21.pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, tādēļ saskaņā ar
Civilprocesa likuma 363.13 panta trešās daļas noteikumiem tiesa uzskata par pamatotu iecelt administratora kandidātu Gunitu Pikmani par administratoru
parādnieka maksātnespējas procesā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz iepriekš minēto, saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.11 panta otro daļu, 363.13 pantu, tiesa
n o s p r i e d a:
apmierināt SIA “TurKebab Doner Production” maksātnespējas procesa pieteikumu.
Pasludināt SIA “TurKebab Doner Production” vienotais reģistrācijas numurs 40103463652, juridiskā adrese: Rīga, Pulkveža Brieža iela 22,
maksātnespējas procesu.
Iecelt Gunitu Pikmani, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr. 00413, adrese Lāčplēša iela 27-4, Rīga par SIA “TurKebab Doner
Production” administratoru.
Spriedums nav pārsūdzams.
Tiesnese A.Moļņika