Court allows Latvian Railways' claim for electricity debt and costs against individual in simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-1690-19/19

ECLI:LV:DAUT:2019:1104.C12169019.5.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Preiļos 2019.gada 4.novembrī

Daugavpils tiesa: tiesnese A.Stikāne,

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu valsts akciju sabiedrības “Latvijas dzelzceļš” prasībā pret /pers. A/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

2019.gada 29.aprīlī prasītāja valsts akciju sabiedrība “Latvijas dzelzceļš” iesniedza Daugavpils tiesā prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras

lietā pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1425., 1587., 1590., 1652., 1770., 1779.pantu, Civilprocesa likuma 127.panta pirmo daļu,130.panta pirmo

daļu, 250.19, 250.20, 41.panta pirmo daļu, lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas parādu par patērēto elektroenerģiju, sadales sistēmas pakalpojumiem un

obligātā iepirkuma samaksu- prasības summa 319,95, kas sastāv no galvenā parāda 272,16 euro un nokavējuma procentiem 47,79 euro, valsts nodevu

70,00 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro apmērā.

Norādīja, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Atbildētāja par prasību nav sniegusi paskaidrojumus.

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa nosaka, ka, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu,

lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu. Datums, kad saīsinātā

sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu, vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu

procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības

iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu, 2019.gada 27.augustā pusēm ir paziņots par datumu,

kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā, tas ir- 2019.gada 4.novembrī.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1425., 1587., 1590., 1652., 1770., 1779. pantu, Civilprocesa likuma

127.panta pirmo daļu,130.panta pirmo daļu, 250.19, 250.20, 41.panta pirmo daļu un no atbildētājas prasītājas labā piedzenams galvenais parāds 272,16

euro apmērā, nokavējuma procenti 47,79 euro, kas aprēķināti par laika periodu no 2018.gada 31.jūlija līdz 2019.gada 31.janvārim.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus: valsts nodevu- 70,00 euro, izdevumus par tiesas pavēstu un citu tiesas

dokumentu piegādāšanu 3,30 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus.

Tiesa atzīst par pamatotu šo lūgumu, un saskaņā ar Civilprocesa likuma 34., 41.pantu no atbildētājas par labu prasītājai ir piedzenama valsts nodeva

70,00 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 euro apmērā par tiesas pavēstu, citu tiesas dokumentu piegādāšanu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, kas nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas un tiesas izdevumu piedziņu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas, tiesa atzīst, ka konkrētajā gadījumā

nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 34., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt pilnā apmērā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valsts akciju sabiedrībai “Latvijas dzelzceļš”, reģistrācijas Nr. 40003032065,

pamatparādu 272,16 euro (divi simti septiņdesmit divi euro 16 centi), nokavējuma procentus- 47,79 euro (četrdesmit septiņi euro 7 9 centi), kas

aprēķināti par laika periodu no 2018.gada 31.jūlija līdz 2019.gada 31.janvārim, un tiesāšanās izdevumus- valsts nodevu 70,00 euro (septiņdesmit euro

00 centi), ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro (trīs euro 30 centi), un kopā 393,25 euro (trīs simti deviņdesmit trīs euro un 25 centi).

Parāda samaksa veicama Luminor Bank AS Latvijas filiāle kontā LV58NDEA0000080249645.

Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2019.gada 4.novembra), tas ir līdz 2019.gada 14.novembrim var iesniegt tiesā

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams Daugavpils tiesas kancelejā 2019.gada 4.decembrī..

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no

sprieduma sastādīšanas dienas.

Tiesnese (personiskais paraksts) A.Stikāne