Legislator Case Law & Legislation
C20241315 / C-2413-15 AI generated

Gas supply company partially allowed gas debt claim for unpaid gas and late fees under contract law.

Case Number C20241315 / C-2413-15
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed the gas company's claim against a private individual for unpaid natural gas consumption and late fees. While the court found the contract valid and ordered payment for the gas used and the calculated late interest, it rejected the claim for postal costs due to lack of evidence regarding the delivery of warnings. The judgment established that contractual obligations remain binding despite payment difficulties and that statutory interest rates apply to overdue debts.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Contract Law; Natural Gas Supply: A valid gas supply contract imposes an obligation to pay for consumed gas and late fees; failure to pay constitutes a breach of contract; postal costs for warnings require proof of delivery; statutory interest rates apply to overdue debts.

Keywords

AI generated
Natural Gas Supply Contract Unpaid Gas Consumption Late Payment Interest Proof of Warning Delivery Civil Procedure Costs Breach of Contract Liability Statutory Interest Rates

Cited Legislation

AI generated
Civil Law of the Republic of Latvia, Article 1432
Civil Law of the Republic of Latvia, Article 1587
Civil Law of the Republic of Latvia, Article 1759
Civil Law of the Republic of Latvia, Article 1765
Civil Procedure Law of the Republic of Latvia, Article 3
Civil Procedure Law of the Republic of Latvia, Article 5
Civil Procedure Law of the Republic of Latvia, Article 189
Civil Procedure Law of the Republic of Latvia, Article 190
Civil Procedure Law of the Republic of Latvia, Article 193
Civil Procedure Law of the Republic of Latvia, Article 250
Civil Procedure Law of the Republic of Latvia, Article 250.18
Civil Procedure Law of the Republic of Latvia, Article 250.27
Civil Procedure Law of the Republic of Latvia, Article 41
Civil Procedure Law of the Republic of Latvia, Article 42
Ministry of Interior Decree No. 1048 on Natural Gas Supply and Usage Rules, Article 65
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C20 2313 15/12

SPR IED UM S

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

2015.gada 10.novembrī

Liepājas tiesa

sekojošā sastāvā : tiesnese M.Jansone

izskatīja rakstveida procesā Liepājā, Republikas ielā 14 civillietu akciju sabiedrības „Latvijas Gāze” maza apmēra prasībā pret /pers.

A/ par parāda piedziņu.

Tiesa konstatēja :

2015.gada 28.augustā Akciju sabiedrība „Latvijas Gāze” cēlusi prasību pret /pers. A/, kurā norāda, ka 2000.gada 5.decembrī starp pusēm

noslēgts Līgums par dabasgāzes piegādi dzīvokļa īpašniekam (īrniekam) objektā dzīvoklī /adrese/ atbildētājam.

Saskaņā ar Dabasgāzes lietošanas noteikumiem un līgumu atbildētājam par gāzi maksājumi bija jāveic 20 dienu laikā pēc katra norēķinu perioda

( mēneša ) beigām.

Sakarā ar to, ka maksājumi atbilstoši netika veikti, dabasgāzes padeve objektam 2012.gada 5.novembrī tika pārtraukta ar dabasgāzes skaitītāja

rādījumu 2303 kubikmetri.

Laika periodā no 2009.gada 28.februāra līdz 2012.gada 5.novembrim dabasgāze objektā izlietota no skaitītāja rādītāja 1900 kubikmetri līdz

rādījumam 2303 kubikmetri. Atbildētājam par patērēto dabasgāzi bija jāmaksā 294,88 EUR. Atbildētājs samaksājis 12,29 EUR, parāds 282,59 EUR.

Saskaņā ar Norēķinu kārtības par dabasgāzi mājsaimniecības lietotājiem 8.punktu Atbildētājam maksājami arī pasta izdevumi 1,42 EUR

apmērā.

Prasītājs aprēķinājis arī nokavējuma procentus 206,66 EUR par laiku no 2010.gada 1.janvāra līdz 2012.gada 14.decembrim 0,15 % par katru

kavēto dienu.

Atbildētājs samaksājis 59,75 EUR. Kavējuma procentu parāds ir 146,91 EUR.

Atbildētājs vairākkārt brīdināts rakstveidā par nepieciešamību veikt maksājumus, kā arī par prasības celšanu tiesā. Pēdējā pretenzija nosūtīta

2013.gada 6.februārī.

Maksājumus nav veicis.

Pamatojoties uz Civillikuma 1432., 1587., 1759.pantu AS „Latvijas Gāze„ lūdz tiesu piedzīt no /pers. A/ parādu kopā 430,92 EUR, tiesāšanās

izdevumus un atzīt prasītāja tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā.

Atbildētājs/pers. A/ savos rakstveida paskaidrojumos tiesai 2015.gada 6.oktobrī prasību atzīst pilnā apmērā, nevēlas tikt uzklausīts tiesas sēdē.

Novērtējot lietā iegūtos pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasība ir daļēji pamatota un apmierināma daļēji.

Saskaņā ar Latvijas Civillikuma 1587.pantu tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma

sevišķais smagums, ne vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma.

Kā pierāda 2000.gada 5.decembra Līgums par dabas gāzes piegādi dzīvokļa īpašniekam

(īrniekam) Nr.26698 (lietas 6.lapa) tad prasītājs apņēmies pārdot un piegādāt dabasgāzi /pers. A//adrese/, bet atbildētājs apņēmās par to

samaksāt līdz nākošā mēneša 20.datumam, bet kavējuma gadījumā maksāt līgumsodu 0,15 % no parāda summas par katru nokavēto dienu.

Saskaņā ar līguma 3.2.2.2.punktu prasītāja ir tiesīga pārtraukt gāzes padevi, ja abonenta maksa un maksājumi par gāzi nav samaksāti noteiktajā

termiņā.

Tiesai nav pamata apšaubīt faktu, ka prasītājs atbildētājam dabas gāzi piegādājis.

Ar 2012.gada 5.novembra Aktu par norēķinu uzskaites mēraparāta vai dabasgāzes patēriņa skaitītāja un gāzes iekārtu atvienošanu vai

demontāžu Nr.1375265 (lietas 11.lapa) pierādīts, ka dzīvoklim /adrese/ pārtraukta gāzes padeve, noņemot gāzes iekārtu GP-4 un skaitītāju KG-2 un

pievadu noslēdzot ar noslēgumgumiju labajā pusē.

Kā redzams no Aprēķina (lietas 9.-10.lapa), tad par laika posmu no 2009.gada 28.februāra līdz 2012.gada 5.novembrim atbildētājam par

izlietoto dabasgāzi jāmaksā 282,59 EUR.

Prasītājs norādījis, ka par nokavējumu laikā no 2010.gada 1.janvāra līdz 2012.gada 14.decembrim aprēķinājis kavējuma procentus 146,91

EUR.

Kavējuma procenti maksājami saskaņā ar Līguma 2.1.1.punktu un Ministru kabineta 2008.gada 16.decembra Noteikumu Nr.1048

„Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 65.punktu.

Atbilstoši 2010.gada 5.jūlija Norēķinu kārtībai par dabasgāzi un abonēšanas maksu mājsaimniecības lietotājiem 8.punktu, atbildētājam būtu

jāmaksā 1,42 EUR par atgādinājuma/brīdinājuma nosūtīšanu. Bet tā kā prasītājs pretenzijai nav pievienojis pierādījumus pretenzijas nosūtīšanai vai

izsniegšanai, tad prasība šajā daļā noraidāma.

Saskaņā ar Latvijas Civillikuma 1759.pantu procenti jāmaksā, arī bez noteiktas norunas, uz likuma pamata ..par katru parāda

samaksas nokavējumu.

Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu ..ja likums nosaka aprēķināt likumiskos procentus, tas ir seši procenti no simta gadā.

Līdz ar to atzīstamas prasītājas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no parāda līdz sprieduma izpildei.

Saskaņā ar Latvijas Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus

tās samaksātos tiesas izdevumus. Savukārt Civilprocesa likuma 42.panta pirmās daļas kārtībā ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, kurus

nav maksājis prasītājs, piedzenami no atbildētāja valsts ienākumos.

Līdz ar to no atbildētāja prasītāja labā piedzenami tā samaksātie valsts nodevas izdevumi un izdevumi, kas saistīti ar lietas izskatīšanu, bet

atlikums – valsts ienākumos.

Vadoties no teiktā un saskaņā ar Latvijas Civilprocesa likuma 3., 5., 189., 190., 193.,250.18 - 250.27 pantu,

tiesa

no s pri e da :

apmierināt prasību daļēji un piedzīt akciju sabiedrības „Latvijas Gāze” (reģ.Nr./reģistrācijas numurs/) labā no /pers. A/ – personas kods

/personas kods/, galveno parādu 282,59 (divi simti astoņdesmit divi un 59/100) EUR par laiku no 2009.gada 28.februāra līdz 2012.gada 5.novembrim,

nokavējuma procentus par laiku no 2010.gada 1.janvāra līdz 2012.gada 14.decembrim 146,91 (viens simts četrdesmit seši un 91/100) EUR, valsts

nodevas izdevumus 71.14 (septiņdesmit viens un 14/100) EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,70 (četri un 70/100) EUR.

Noteikt AS „Latvijas Gāze” tiesības saņemt no /pers. A/ 6 % gadā no galvenā parāda līdz sprieduma izpildei, bet ne vairāk, kā nepiedzītā

galvenā parāda apmērā.

Maksājumus ieskaitīt AS „Latvijas Gāze” bankas kontā LV32PARX0000004461029 AS „Citadele banka”.

Piedzīt no /pers. A/ valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 (četri) EUR.

Spriedumu pārējā daļā noraidīt.

Noteikt desmit dienas sprieduma labprātīgai izpildei no tā spēkā stāšanās dienas .

Spriedumu var pārsūdzēt divdesmit dienu laikā Kurzemes apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Liepājas tiesā.

Tiesnese : (personiskais paraksts) M.Jansone