Court partially allows debt collection claim for loan default, awarding principal, interest, and court costs.

Lietas arhīva Nr. C-2237-20/2

ECLI:LV:DAUT:2020:1209.C12223720.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2020. gada 9. decembrī

Daugavpils tiesa šādā sastāvā:

tiesnese R. Paipale

izskatīja rakstveida procesā civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “LLS” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja sabiedrība ar ierobežotu atbildību (turpmāk tekstā SIA) “LLS” iesniedza Daugavpils tiesā vienkāršotās procedūras

prasību par parāda piedziņu no atbildētāja /pers. B/.

Prasītāja prasībā norādīja, ka ar 2019. gada 28. februāra cesijas līgumu Nr. LLS/MC/1902-01, kas noslēgts starp

MiniCredit AS kā cedentu un SIA “LLS” kā cesionāru, SIA “LLS” ieguva prasījuma tiesības uz atbildētāja saistībām, kas izriet no

2016. gada 11. janvārī starp MiniCredit AS un /pers. B/ noslēgtā aizdevuma līguma Nr. 2500208207 ar visām blakus tiesībām

un nākotnes prasījumiem.

Ar aizdevuma līgumu atbildētājam /pers. B/ tika piešķirts aizdevums 300 EUR, bet atbildētājs savas saistības, kas izriet no noslēgtā

aizdevuma līguma Nr. 2500208207, neizpildīja un maksājumus aizdevuma atmaksai neveica.

Prasītāja pamatoja prasību ar Civillikuma 1., 1587., 1720., 1756., 1759., 1760., 1793., 1798., 1801., 1804., 1943., 1945.,

1946.pantiem un lūdza piedzīt no atbildētāja /pers. B/ pamatparādu – neatmaksāto aizdevuma pamatsummu – 300 EUR, izdevumus par

prasītāja paziņojumu par parādu sagatavošanu un izsniegšanu 7 EUR, tiesas izdevumus brīdinājuma kārtībā 21,76 EUR, nokavējuma

procentus 273,60 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 2016. gada 10. februāra līdz 2020. gada 30. septembrim, un procentus

(komisijas maksu) 26,40 EUR. Vienlaikus, prasītāja lūdza piedzīt no atbildētāja visus tiesas izdevumus un noteikt prasītājas tiesības par

laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos procentus - 6% gadā no parāda summas.

Prasītāja nelūdza, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Izpildot Civilprocesa likuma 250.2 1 un 250.22panta prasības, atbildētājam /pers. B/ pēc deklarētās dzīvesvietas adreses tika

nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa, nosakot rakstveida paskaidrojumu iesniegšanas termiņu.

Vienlaikus, pusēm tika izskaidrotas viņu procesuālās tiesības.

Atbildētājs/pers. B/ tiesas nosūtītos dokumentus nesaņēma, taču saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1panta otro daļu tas neietekmē

dokumentu paziņošanas faktu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu prasītājai un atbildētājam tika paziņots datums, kad saīsinātā sprieduma

norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Motīvu daļa

Tiesa, iepazinusies ar vienkāršotās procedūras prasībā izklāstītajiem apstākļiem, pārbaudījusi lietā iesniegtos pierādījumus,

uzskata, ka prasība apmierināma daļēji.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.pantu vienkāršotās procedūras lietā tiesa sastāda saīsināto spriedumu, sprieduma motīvu daļā

norādot tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1757., 1759., 1801., 1805., 1943.,

1946. pantiem, tādēļ no atbildētāja /pers. B/ par labu prasītājai nepieciešams piedzīt pamatparādu 300 EUR, nokavējuma procentus

273,60 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 2016. gada 10. februāra līdz 2020. gada 30. septembrim, procentus (komisijas

maksu) 26,40 EUR, izdevumus par prasītāja paziņojumu par parādu sagatavošanu un nosūtīšanu 7 EUR.

Vienlaikus, tiesa atzīst, ka prasītāja pamatparāda summā nepamatoti iekļāva izdevumus 21,76 EUR, kas tika samaksāti, iesniedzot

tiesā pieteikumu par saistības piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā, bet saistība piespiedu izpildīšanai brīdinājuma kārtībā netika

nodota.

Ar tiesu praksi – Vidzemes apgabaltiesas 2012. gada 3. maija spriedumu lietā Nr. CA0099-12/11 - atzīts, ka ar

brīdinājuma izsniegšanu saistītie izdevumi saskaņā ar Civilprocesa likuma 33.panta otrās daļas 3.punktu ir atzīstami par tiesas

izdevumiem - ar lietas izskatīšanu saistītiem izdevumiem -, kas prasītājam radušies, iesniedzot tiesā pieteikumu par saistības piespiedu

izpildīšanu brīdinājuma kārtībā un tāpēc tie atlīdzināmi prasītājam.

Ņemot vērā, ka prasītāja prasībā lūdza piedzīt tiesu visus tiesāšanās izdevumus, tad prasītājai radušies izdevumi 21,76 EUR, kas

saistīti ar pieteikumu par saistības piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā, ir jāatlīdzina prasītājai kā tiesas izdevumi.

Tādējādi saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no /pers. B/ par labu prasītājai jāpiedzen tiesas izdevumi: lietā

samaksātā valsts nodeva 91,05 EUR, kas aprēķināta atbilstoši parāda apmēram 607 EUR (no kopējās prasības summas atņemot ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus brīdinājuma kārtībā), un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 27,23 EUR, ko veido izdevumi par

pieteikumiem brīdinājuma kārtībā 21,76 EUR un izdevumi par tiesas dokumentu piegādi 5,47 EUR.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājam nepieciešams noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, ņemot vērā Civillikuma 1765.pantu, Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2016.

gada 29. janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016 pausto atziņu, nepieciešams noteikt prasītājai tiesības par laiku no

spriedumā noteiktā labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/

likumiskos procentus – 6 % gadā no nesamaksātās pamatparāda summas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 189. – 195., 39. – 42., 204.1, 250.18, 250.25, 250.27 pantiem, tiesa

n o s p r i e d a:

vienkāršotās procedūras prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “LLS”,

reģistrācijas Nr. 40002068686, juridiskā adrese: Audēju iela 15-4, Rīga, pamatparādu 300 EUR, nokavējuma procentus 273,60 EUR,

kas aprēķināti par laika periodu no 2016. gada 10. februāra līdz 2020. gada 30. septembrim, komisijas maksu (procentus) 26,40 EUR,

izdevumus par prasītāja paziņojumu par parādu sagatavošanu un nosūtīšanu 7 EUR un tiesas izdevumus 118,28 EUR, kopā 725,28 EUR

(septiņi simti divdesmit pieci euro, 28 centi).

Noraidīt prasījumu par pamatparāda 21,76 EUR piedziņu.

Izskaidrot /pers. B/, ka parāda 725,28 EUR samaksa veicama pēc šādiem rekvizītiem: saņēmējs: SIA “LLS”, konta numurs:

LV79HABA0551042786556, banka: AS “Swedbank”, SWIFT: HABALV22.

Noteikt /pers. B/termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 9 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.

Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “LLS”, reģistrācijas Nr. 40002068686, tiesības par laiku no spriedumā noteiktā

labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/, personas kods /personas

kods/, likumiskos procentus – 6 (sešus) procentus gadā no nesamaksātās pamatparāda summas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2020. gada 9. decembra – var iesniegt tiesā sprieduma

sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020. gada 29.

decembrī, kuru lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no sastādīšanas dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā, iesniedzot

sūdzību Daugavpils tiesā.

Tiesnese (personiskais paraksts) R. Paipale