Latvian court convicts defendant of petty theft and imposes three-month prison sentence with restitution.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of petty theft for stealing a mobile phone, SIM card, and cash totaling 113 EUR from a victim's apartment while the victim slept. The prosecution argued the defendant acted secretly with malicious intent, while the defense presented no contrary evidence to challenge the facts. Consequently, the court convicted the defendant, sentenced them to three months of imprisonment, and ordered restitution for the victim and state costs.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 180. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 512., 514., 520., 530. panti: The court established that secret appropriation of another person's movable property with malicious intent constitutes petty theft, warranting criminal conviction and imprisonment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kr.l. Nr.11091101319
Lietvedības Nr. K30-2514-19/10
SPRIEDUMS
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
Rīgā, 2019.gada 18.decembrī
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa sekojošā sastāvā:
tiesnese A.Dmitrenoka
ar sekretāri V.Tāluti
piedaloties prokuroram A.Matvejevam
aizstāvim O.Rosovskai
atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. C/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas,
un
k o ns t a t ē ja
/pers. C/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.
Laika posmā no 2019.gada 7.jūlijaplkst.23:00 līdz 2019.gada 8.jūlija plkst. 07.00, izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, /pers. C/, atrodoties
/pers. D/ dzīvoklī Nr./numurs/, /adrese/, mantkārīgu motīvu vadīta, nolēma izdarīt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu. Realizējot savu
noziedzīgo nodomu, uzskatot, ka viņas darbības neviens nenovēro, izmantojot apstākli, ka /pers. D/, kas atradās dzīvoklī, aizmiga, rīkojoties slepeni, tīši
paņēma un nozaga no galda /pers. D/ piederošo mobilo telefonu “Black view”, 48 EUR vērtībā, ar SIM karti 5 EUR vērtībā, kā arī no /pers. D/ maka
nozaga skaidru naudu 60 EUR, bet pavisam par kopējo summu 113 EUR, pēc kā ar nolaupīto aizgāja no noziedzīgā nodarījuma izdarīšanas vietas.
Tādā veidā /pers. C/ nozaga svešu kustamu mantu par kopējo summu 113 EUR, t.i., nelielā apmērā, un nodarīja /pers. D/ kaitējumu EUR 113
apmērā.
Ar savām darbībām /pers. C/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.
Vadoties no Kriminālprocesa likuma 512., 514., 520., 530. panta tiesa
no s pri e da
/pers. C/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, atbildība par ko paredzēta Krimināllikuma
180.panta pirmajā daļā, un noteikt sodu īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 (trīs) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu soda izciešanā /pers. C/ ieskaitīt aizturēšanas un apcietinājuma laiku no 2019.gada
16.jūlija līdz 2019.gada 17.jūlijam, no 2019.gada 9.novembra līdz 2019.gada 18.decembrim.
Drošības līdzekli apcietinājumu atstāt līdz spriedums stājas likumīgā spēkā.
Piedzīt no /pers. C/ par labu /pers. D/ kaitējuma kompensāciju EUR 108 apmērā.
Piedzīt no /pers. C/ par labu valstij, procesuālos izdevumus par aizstāvības nodrošināšanu EUR 180 (viens simts astoņdesmit euro) apmērā.
Procesuālie izdevumi, kas saistīti ar juridisko palīdzību, iemaksājami kontā Nr.LV68TREL1060001239300, norādot, kā maksājuma saņēmēju
Valsts kasi, reģistrācijas Nr.90000050138, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķī norādot krimināllietas numuru 11091101319.
Noteikt spriedumam daļā par kaitējuma kompensācijas un procesuālo izdevumu piedziņu labprātīgas izpildes termiņu 30 dienas no sprieduma
spēkā stāšanās dienas.
Maksājumu uzdevuma apliecinājums par veikto kaitējuma kompensācijas un procesuālo izdevumu samaksu iesniedzams Rīgas pilsētas Vidzemes
priekšpilsētas tiesas kancelejā sprieduma labprātīgas izpildes termiņā.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, bet procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt
tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Pilnu spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 dienu laikā pēc pilna sprieduma pieejamības dienas Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas
sūdzību vai apelācijas protestu Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.
Tiesnese A.Dmitrenoka