Court dismisses defendant's defense and allows plaintiff's claim for debt, interest, and penalty in a gas supply contract dispute.

Lietas Nr.40091117

Lietas arhīva Nr. C-0911-17/8

ECLI:LV:VENT:2017:0926.C40091117.1.S

S P RIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspils tiesa: tiesnesis I.Kligačs

2017.gada 26.septembrī rakstveida procesā Ventspilī, Katrīnas ielā 14 izskatot civillietu SIA „Latvijas propāna gāze” maza apmēra prasībā

pret /pers. A/ par parāda piedziņu,-

k o ns t a t ē ja

Prasītāja 2017.gada 4.augustā griezusies tiesā ar prasību pret atbildētāju /pers. A/ par parāda 151.06 EUR, likumisko procentu 29.86 EUR,

līgumsoda 15.10 EUR, un tiesāšanās izdevumu piedziņu, vienlaikus lūdzot atzīt prasītājai tiesības saņemt procentus par laiku līdz sprieduma izpildei.

2017.gada 8.augustā saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21pantu atbildētājai uz deklarēto dzīvesvietu nosūtīts prasības pieteikuma noraksts

rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai, izskaidrojot viņas tiesības.

Paskaidrojumi par prasību tiesā nav saņemti.

Par lietas izskatīšanu rakstveida procesā pusēm paziņots Civilprocesa likumā noteiktajā kārtībā. Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas iztiesāšanu

tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu iztiesāt lietu tiesas sēdē, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu

izskata rakstveida procesā. Sūtījumu nesaņemšana pats par sevi neietekmē dokumentu paziņošanas faktu.

Izvērtējusi prasības pieteikumu un tam pievienotos materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

No lietas materiāliem redzams, ka 2000.gada 26.oktobrī starp pusēm noslēgts Līgums Nr.29-58-106 (lietas 9.lapa), saskaņā ar kuru prasītājs

piegādāja un pārdeva atbildētājai sašķidrināto gāzi dzīvokļa īpašumam /adrese/, savukārt atbildētāja apņēmās par patērēto gāzi maksāt saskaņā ar

noteiktajiem tarifiem. Līguma 2.1.2.punkts noteica, ka par katru nokavēto maksājuma dienu atbildētājai jāmaksā līgumsods 0.15% no parāda summas.

Saskaņā ar Civillikuma 1587.pantu tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī

vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma. Tiesa atzīst, ka pušu starpā noslēgtais līgums par sašķidrinātās gāzes

piegādi noslēgts atbilstoši Civillikuma prasībām, neviena no pusēm to nav apstrīdējusi, un tādējādi tas līgumslēdzējiem ir saistošs.

Noskaidrots, ka 2014.gada 24.martā starp pusēm sastādīts akts, kurā konstatēts, ka gāzes skaitītāja rādījums ir 596.623 m2, kas nav apmaksāts,

līdz ar ko gāzes padeve dzīvoklim atslēgta (lietas 10.lapa).

Atbildētāja nav iesniegusi tiesai pierādījumus par parāda samaksu, parāda un procentu apmēru nav apstrīdējusi, nav cēlusi nekādas pretenzijas, līdz

ar ko tiesai nav pamata apšaubīt prasītājas iesniegtos rakstveida pierādījumus, parāda un procentu aprēķinu. Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma pilnā

apmērā.

No lietā esošā parāda aprēķina (lietas 19.lapa) redzams, ka pamatparāds uz 2017.gada 28.jūliju ir 151.06 EUR, kas piedzenams no atbildētājas.

Civillikuma 1828.pants nosaka, ja izpildījuma laiks ir noteikts, tad parādniekam tas jāievēro, negaidot sevišķu kreditora atgādinājumu, bet tāpat arī

viņam nav jāizpilda sava saistība agrāk, nekā pēc noliktā termiņa notecējuma.

Prasītājs ir aprēķinājis un lūdz piedzīt no atbildētājas arī nesamaksātos likumiskos procentus līdz 2017.gada 28.jūlijam- 29.85 EUR un līgumsodu

15.10 EUR apmērā.

Līgumsoda iekļaušana līgumā atbilst gan vispārējai tiesību normai Civillikumam, gan Patērētāju tiesību aizsardzības likumam, un tā esamība līgumā

pati par sevi nav netaisnīgs līguma noteikums, jo atbildības piemērošana ir saprātīga un taisnīga reakcija pret pārkāpumu.

Saskaņā ar Civillikuma 1720.pantu kreditoram ir tiesības prasīt līgumsodu, ja tā tieši bijis norunāts. Tiesa norāda, ka prasītāja pieprasītais

līgumsods atbilst Patērētāju tiesību aizsardzības likuma noteikumiem, un tas ir samērīgs ar galveno parādu.

Civillikuma 1753.pants nosaka, ka ar procentiem jāsaprot tā atlīdzība, kas dodama par kādas naudas summas vai citu atvietojamu lietu lietošanas

atvēlējumu vai kavējumu, samērā ar viņu daudzumu un lietošanas ilgumu. Saskaņā ar Civillikuma 1765.panta pirmo daļu, procentu apmērs cieši jānorāda

aktā vai darījumā. Ja tas nav darīts, kā arī tajā gadījumā, ja likums nosaka aprēķināt likumiskos procentus, tas ir, seši procenti no simta gadā.

Līdz ar to no atbildētājas piedzenami likumiskie procenti 29.85 EUR un līgumsods 15.10 EUR.

Saskaņā ar Civillikuma 1763.pantu, procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu. Saskaņā ar

Civilprocesa likuma 195.pantu, apmierināms prasītāja lūgums norādīt spriedumā uz prasītāja tiesībām saņemt 6% (seši procenti) gadā no nesamaksātās

pamatsummas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai no atbildētājas par labu prasītājam piedzenama samaksātā valsts nodevas 71.14 EUR

apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par pieteikuma, paziņojumu sūtīšanu 3.30 EUR. Atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai

izpildei (Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļa).

Pamatojoties uz iepriekšminēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 74., 128., 129., 204.1, 250.25pantu, Civillikuma 1587.,

1716., 1717., 1720., 1573., 1759., 1763., 1765., 2021.pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/ (personas kods /personas kods/) par labu SIA „Latvijas propāna gāze” (reģistrācijas numurs 40003493561) parādu

151.06 EUR, likumiskos procentus uz 2017.gada 28.jūliju 29.85 EUR, līgumsodu 15.10 EUR, valsts nodevu 71.14 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus par tiesas paziņojuma, pieteikuma sūtīšanu 3.30 EUR, pavisam kopā 270.45 EUR (divi simti septiņdesmit euro un 45 centi), atzīstot SIA

„Latvijas propāna gāze” tiesības saņemt likumiskos nokavējuma procentus 6% (seši procenti) gadā no pamatparāda, kas uz doto brīdi ir 151.06 EUR

(viens simts piecdesmit viens euro un 06 centi) par laika periodu līdz sprieduma izpildei vai līdz brīdim, kad procenti sasniedz pamatsummu.

Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienu laikā no tā spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā Kurzemes apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Ventspils tiesā, ja pastāv kāds no

Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Pilns spriedums sastādīts 2017.gada 26.septembrī.

Tiesnesis I.Kligačs