Legislator Case Law & Legislation
C69285219 / C-2852-19 ECLI:LV:KURT:2019:0906.C69285219.3.S AI generated

Court dismisses child support enforcement termination and approves a settlement agreement for partial payment.

Case Number C69285219 / C-2852-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's request to terminate child support enforcement and approved a settlement agreement between the parties. The defendant admitted the obligation and agreed to pay 30% of the minimum wage plus outstanding arrears within six months. Consequently, the court ordered the termination of enforcement proceedings and approved the settlement terms while awarding state fees to the plaintiff.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 223. panta 5. punkts; Civilprocesa likuma 226. panta un 227. panta: The court may approve a settlement agreement and terminate enforcement proceedings when parties voluntarily agree to resolve the dispute without violating legal requirements.

Keywords

AI generated
child support enforcement settlement agreement approval termination of proceedings outstanding arrears payment state court fees voluntary dispute resolution minimum wage calculation

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likums 177. pants
Civilprocesa likums 178. pants 2. daļa
Civilprocesa likums 179. pants
Civilprocesa likums 194. pants
Civilprocesa likums 223. pants 5. punkts
Civilprocesa likums 226. pants
Civilprocesa likums 227. pants
Civilprocesa likums 8. pants
Civilprocesa likums 97. pants
Ministru kabineta 2013. gada 15. janvāra Noteikumi Nr. 37

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2852-19/18

ECLI:LV:KURT:2019:0906.C69285219.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Saldū 2019.gada 6.septembrī

Kurzemes rajona tiesa

tiesnese Inta Kalniņa,

ar sekretāri Ilvu Druvaskalnu,

piedaloties prasītājam /pers. A/ un atbildētājas /pers. B/ pilnvarotajam pārstāvim zv.advokātam Raitim Mediņam,

atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu /pers. A/ prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņas izbeigšanu un uzturlīdzekļu piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītājs/pers. A/ (turpmāk - prasītājs) cēlis prasību tiesā pret atbildētāju /pers. B/ (turpmāk - atbildētāja) par uzturlīdzekļu piedziņas izbeigšanu un

uzturlīdzekļu piedziņu.

Lūdz tiesu izbeigt uzturlīdzekļu piedziņu no prasītāja /pers. A/ par labu atbildētājai /pers. B/ (pirms uzvārda maiņas - /pers. B/) /datums/dzimušās

meitas /pers. C/ uzturam; piedzīt no atbildētājas /pers. B/ par labu prasītājam /pers. A/ uzturlīdzekļus /datums/ dzimušās meitas /pers. C/ uzturam 30%

apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi līdz meitas pilngadībai, spriedumā norādot, ka daļā par uzturlīdzekļu

piedziņu tas izpildāms nekavējoties.

Prasība celta uz Civillikuma 179. panta, Ministru kabineta 2013. gada 15. janvāra Noteikumu Nr. 37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu

apmēru bērnam” pamatiem.

Atbildētāja/pers. B/ par prasību iesniegtajā paskaidrojumā norādījusi, ka prasību par uzturlīdzekļu piedziņu atzīst.

Motīvu daļa

Tiesa, noklausījusies pušu paskaidrojumus tiesas sēdē un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, atzīst, ka /pers. A/ prasība daļā par

uzturlīdzekļu piedziņas izbeigšanu ir pamatota un apmierināma.

Ņemot vērā, ka atbildētājas /pers. B/ pilnvarotais pārstāvis zv.advokāts Raitis Mediņš tiesas sēdē prasību daļā par uzturlīdzekļu piedziņas

izbeigšanu pilnībā atzina, tiesai prasību atzīstot par pamatotu un apmierināmu, lietā saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta nosacījumiem tiek sastādīts

saīsināts tiesas spriedums.

Saskaņā ar Civillikuma 177. pantu, 178. panta otro daļu, 179. pantu izbeidzama uzturlīdzekļu piedziņa saskaņā ar Saldus rajona tiesas

2008. gada 12. marta spriedumu no /pers. A/ par labu /pers. B/ (pirms uzvārda maiņas - /pers. B/) /datums/dzimušās meitas /pers. C/ uzturam.

Tiesa atzīst, ka prasītāja /pers. A/ un atbildētājas /pers. B/ pilnvarotā pārstāvja zv.advokāta Raita Mediņa noslēgtais izlīgums atbilst

Civilprocesa likuma 226. panta un 227. panta prasībām, nav konstatējami Civilprocesa likuma 226. panta 3.punktā paredzētie apstākļi, kas izslēdz

izlīguma noslēgšanu, līdz ar ko tas apstiprināms.

Ievērojot minēto, tiesvedība prasības daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izbeidzama saskaņā ar Civilprocesa likuma 223. panta 5. punktu.

Ņemot vērā, ka prasītāja no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos par uzturlīdzekļu piedziņas prasījumu atbrīvota saskaņā ar Civilprocesa

likuma 43. panta pirmās daļas 3.punktu, atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta pirmajai daļai no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami tiesas izdevumi

- valsts nodeva par uzturlīdzekļu piedziņas prasījumu, kas atbilstoši Civilprocesa likuma 37. panta pirmās daļas 5. punktam piedzenama 50 procentu

apmērā no valsts nodevas, kas aprēķināta Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta “b” apakšp., 35. panta pirmās daļas 3. punktā

paredzētajā kārtībā, t.i., 116,10 EUR, kā arī nesamaksātie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas pavēstu piegādi un izsniegšanu pusēm 0,90

EUR.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8. pantu un 97. pantu, tiesa

no s pri e da

/pers. A/ prasību daļā par uzturlīdzekļu piedziņas izbeigšanu apmierināt pilnīgi.

Izbeigt uzturlīdzekļu piedziņu saskaņā ar Saldus rajona tiesas 2008. gada 12. marta spriedumu no /pers. A/, pers.kods /personas kods/,

par labu /pers. B/ (pirms uzvārda maiņas - /pers. B/), pers.kods /personas kods/, /datums/dzimušās meitas /pers. C/, pers.kods /personas kods/,

uzturam.

Apstiprināt prasītāja /pers. A/, pers.kods /personas kods/, un atbildētājas /pers. B/, pers.kods /personas kods/, pilnvarotā pārstāvja

zv.advokāta Raita Mediņa izlīgumu prasības daļā par uzturlīdzekļu piedziņu ar sekojošiem nosacījumiem:

1. Atbildētāja/pers. B/ atzīst uzturdošanas pienākumu un apņemas maksāt uzturlīdzekļus par labu prasītājam /pers. A/ bērna /pers. C/, personas

kods /personas kods/, labā 30% apmērā no LR Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša algas;

2. /pers. B/ atzīst izveidojušos uzturlīdzekļu parādu laika posmā no 2019. gada 12. jūnija, tas ir, prasības iesniegšanas dienas līdz 2019. gada

augustam ieskaitot, kas sastāda 387,00 EUR;

3. Puses vienojas, ka /pers. B/ atmaksā šī izlīguma 2. punktā minēto uzturlīdzekļu parādu sešu mēnešu laikā;

4. Pēc izlīguma parakstīšanas puses apliecina, ka tām nav vairs nekādu prasījumu vienai pret otru;

5. Puses vienojas, ka ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus maksā atbildētāja;

6. Puses apliecina, ka izlīgums ir noslēgts labprātīgi, ievērojot pušu intereses, un lūdz tiesu apstiprināt starp pusēm noslēgto izlīgumu un tiesvedību

lietā izbeigt;

7. Puses apliecina, ka tām ir zināmas izlīguma apstiprināšanas sekas, t.i., ka atkārtota griešanās starp tām pašām pusēm, par to pašu priekšmetu un

uz tā paša pamata nav pieļaujama;

8. Puses neprasa piedzīt viena no otras nekādus ar lietas vešanu saistīto pakalpojumu un tiesāšanās izdevumu izmaksas.

Piedzīt no /pers. B/, pers.kods /personas kods/, valsts ienākumos tiesas izdevumus - valsts nodevu 116,10 EUR (viens simts sešpadsmit

euro 10 centi), ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 0,90 EUR (90 centi).

Valsts nodeva maksājama Valsts kases, reģistrācijas numurs 90000050138, kontā LV55TREL1060190911200, BIC kods: TRELL22,

iemaksas mērķis: valsts nodeva, Kurzemes rajona tiesa, lietas arhīva C-2852-19/18 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami Tiesu

administrācijas, reģistrācijas numurs 90001672316, saņēmēja iestāde – Valsts kase BIC kods: TRELLV22, kontā LV51TREL2190458019000,

iemaksas mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, Kurzemes rajona tiesa, lietas arhīva Nr. C-2852-19/18. Kvītis par minēto summu samaksu

nekavējoties iesniedzamas Kurzemes rajona tiesā.

Noteikt /pers. B/ tiesas sprieduma daļā par tiesāšanās izdevumu piedziņu labprātīgai izpildei 10 dienu termiņu no dienas, kad tiesas

spriedums stājas likumīgā spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā Kurzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā.

Tiesas spriedums sastādīts 2019. gada 6. septembrī.

Tiesnese I.Kalniņa