Court orders municipality to collect unpaid rent and daycare fees from tenant in small claims case.
Legislator summary
AI generatedThe court fully dismissed the defendant's failure to respond and ordered the municipality to collect €214.35 in unpaid rent and daycare fees. The plaintiff presented evidence of three separate contracts for housing and childcare services, while the defendant provided no defense or payment proof. Consequently, the court ruled that the defendant was liable for the full debt and awarded court costs to the municipality.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law; Civil Procedure Law; Small Claims Procedure; Non-payment of rent; Childcare fees; Default judgment; The court held that a tenant's failure to pay rent or childcare fees constitutes a breach of contract, and the defendant's failure to appear or respond to the claim results in a default judgment for the full amount claimed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-0665-17/3
ECLI:LV:VLRT:2017:1130.C39066517.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Valmierā, 2017.gada 30.novembrī
Valmieras rajona tiesas tiesnese I.Liepa rakstveida procesā izskatīja civillietu Valmieras pilsētas pašvaldība maza apmēra prasībā pret /pers. A/ par
naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
2017.gada 24.jūlijā tiesā celta maza apmēra prasība, kurā prasītājs lūdz piedzīt no atbildētājas parādu EUR 214,35, kā arī lūdz piedzīt tiesas
izdevumus.
Prasībā norādīts, ka 2015.gada 26.martā starp pusēm noslēgts Sociālā dzīvokļa īres līgums par dzīvojamās telpas Nr.319, kas sastāv no vienas
istabas ar dzīvojamo platību 21,1 kvm, un atrodas /adrese/, īrēšanu. Līguma 3.1.punktā noteikts tā darbības termiņš no 2015.gada 1.marta līdz
2015.gada 30.aprīlim. Šobrīd atbildētāja dzīvojamā telpā vairs nedzīvo.
Prasītājs norādījis, ka atbildētāja par izīrētajām telpām maksājumus nav veikusi pilnībā, kā rezultātā izveidojies parāds EUR 56,15.
2012.gada 28.septembrī starp Valmieras pilsētas pašvaldības pirmsskolas izglītības iestādi /Nosaukums A/ un atbildētāju noslēgts līgums par to, ka
atbildētājas bērns /pers. B/ tiek vispusīgi sagatavots pamatizglītības apguvei minētajā iestādē, kuru apmeklējis 2012./2013. mācību gadā un
2013./2014.mācību gadā. Atbildētājai bijis pienākums norēķināties par bērna uzturēšanos iestādē, maksājumus veicot Valmieras pilsētas pašvaldības
norēķinu kontā. Atbildētāja nav norēķinājusies par 2014.gada aprīļa un maija mēnešiem EUR 75,24 apmērā.
2015.gada 6.novembrī starp Valmieras pilsētas pašvaldības pirmsskolas 6.izglītības iestādi /Nosaukums B/ un atbildētāju noslēgts līgums par to, ka
atbildētājas bērns /pers. C/ tiek vispusīgi sagatavots pamatizglītības apguvei minētajā iestādē, kuru apmeklējis 2015./2016.mācību gadā. Atbildētājai bijis
pienākums norēķināties par bērna uzturēšanos iestādē, maksājumus veicot Valmieras pilsētas pašvaldības norēķinu kontā. Atbildētāja nav norēķinājusies
par 2016.gada janvāra, februāra, marta, aprīļa, oktobra, novembra un decembra mēnešiem, kā arī 2017.gada februāra mēnesi, kopā EUR 82,96
apmērā.
Kopējais atbildētājas parāds prasītājam sastāda EUR 214,35, ko veido īres maksas un komunālo pakalpojumu maksas parāds EUR 56,15 un
parāds par bērnu uzturēšanos pirmsskolas izglītības iestādēs EUR 158,20.
Prasītājs parāda piedziņai izmantojis arī saistības piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā, taču ar 2016.gada 18.augusta lēmumu pieteikums
atstāts bez izskatīšanas, jo brīdinājuma izsniegšana parādniekam nav bijusi iespējama. Prasītājs samaksājis ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR
7,47, kurus lūdz piedzīt šīs lietas ietvaros, uzskatot, ka abas lietas ir savstarpēji saistītas.
Prasība pamatota uz Civillikuma 1425., 1431., 1587., 1828.pantu, likuma “Par sociālajiem dzīvokļiem un sociālajām dzīvojamām mājām” 13.panta
pirmās daļas 1.punktu.
Prasītājs norādījis, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
2017. gada 26.jūlijā atbildētājai uz prasības pieteikumā norādīto, kā arī deklarēto adresi nosūtīts prasības pieteikums, nosakot 30 dienu termiņu no
prasības pieteikuma nosūtīšanas dienas rakstveida paskaidrojuma sniegšanai. Paskaidrojumi nav iesniegti.
Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka, ka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu
iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu
varēs saņemt tiesas kancelejā. Šis paziņojums pusēm nosūtīts 2017.gada 6.septembrī
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu, pusēm izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kā
arī izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei. Noraidījums nav pieteikts.
Motīvu daļa
Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka maza apmēra prasība ir pamatota un apmierināma.
Prasībā norādītos apstākļus pamato 2015.gada 26.martā starp Valmieras pilsētas pašvaldību, kā izīrētāju, un /pers. A/, tagad /uzvārds/ (lietas
21.lapa), kā īrnieku, noslēgts Sociālā dzīvokļa īres līgums, saskaņā ar kuru izīrētājs nodod, bet īrnieks pieņem lietošanā sociālo dzīvokli /adrese/, ar
kopējo platību 21,1 kv.m, līguma 2.punktā puses vienojušās par maksājumiem un norēķinu kārtību. Puses līgumus parakstījušas, tādējādi apliecinot
piekrišanu līguma nosacījumiem (lietas 16.-18.lapa).
Prasībā norādīto pamato arī 2012.gada 28.septembrī starp Valmieras pilsētas pašvaldības pirmsskolas izglītības iestādi /Nosaukums A/ un
atbildētāju noslēgtais līgums atbildētājas bērna /pers. B/ sagatavošanu pamatizglītības apguvei minētajā iestādē, un 2015.gada 6.novembrī starp
Valmieras pilsētas pašvaldības pirmsskolas 6.izglītības iestādi /Nosaukums B/ un atbildētāju noslēgtais līgums par atbildētājas bērna /pers. C/
sagatavošanu pamatizglītības apguvei minētajā iestādē (lietas 19.-20.lapa).
Prasības summas pamato parāda aprēķins par pārvaldīšanas un komunālajiem pakalpojumiem par laika periodu no 2015.gada 1.marta līdz
2015.gada 30.aprīlim EUR 56,15 apmērā; aprēķins par bērna /pers. C/ apmeklējumiem 6.izglītības iestādē /Nosaukums B/ par periodu no 2016.gada
1.janvāra līdz 2017.gada 16.martam EUR 82,96 apmērā un bērna /pers. B/ apmeklējumiem izglītības iestādē /Nosaukums A/ par laika periodu no
2014.gada 30.aprīļa līdz 2014.gada 31.maijam EUR 75,24 apmērā, kopā EUR 214,35 (lietas 13.- 15.lapa).
No likuma “Par sociālajiem dzīvokļiem un sociālajām dzīvojamām mājām” 13.panta pirmās daļas 1.punkta un Civillikuma 1587.panta noteikumiem
izriet, ka līdzējam ir pienākums pildīt līguma saistības un radušās izpildīšanas grūtības nedod tiesības atkāpties no līguma.
Tādējādi atbildētājai bija pienākums samaksāt izīrētājam īres maksu par dzīvojamās telpas lietošanu, maksu par komunālajiem pakalpojumiem, kā
arī citiem maksājumiem kārtībā un apmērā, kādā to nosaka iepriekš minētie un uz parāda rašanās brīdi spēkā esošie līgumi.
Atbildētāja bez ievērības atstājusi tiesas nosūtīto prasību un nav izmantojusi savas likumā paredzētās tiesības – nav sniegusi paskaidrojumu par
prasības pieteikumu, nav apstrīdējusi prasības pieteikumā minētos faktus, nav iesniegusi pierādījumus, kas apliecinātu parāda samaksu, no kā secināms
kopumā, ka viņai nav pamatotu iebildumu pret prasību un tajā norādīto parāda summu.
Pie šādiem apstākļiem parāds prasībā norādītajā apmērā piedzenams no atbildētājas par labu prasītājam.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses prasītāja samaksātos tiesas izdevumus
EUR 81,91, ko veido valsts nodeva EUR 71,14 un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi – par prasības pieteikuma noraksta, tiesas paziņojumu
piegādāšanu EUR 10,77.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.a punktu, ceturto daļu atbildētājai atlīdzināmi prasītājam ar lietas vešanu saistītie izdevumi
advokāta palīdzības samaksai, šajā gadījumā EUR 64,31 apmērā (ne vairāk par 30% no prasījuma apmierinātās daļas).
Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1panta nosacījumus, sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nosakāms 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41., 193., 250.25, 415., 440.3pantu, tiesa
n o s p r i e d a:
prasību apmierināt pilnībā.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Valmieras pilsētas pašvaldībai, reģistrācijas Nr.90000043403, parādu EUR 214,35
un tiesas izdevumus EUR 81,91, kopā EUR 296,26 (divi simti deviņdesmit seši euro 26 centi).
Parāda summa iemaksājama kontā Nr.LV94UNLA0018000142255, AS “SEB banka”, kods UNLALV2X.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Valmieras pilsētas pašvaldībai, reģistrācijas Nr.90000043403, ar lietas vešanu
saistītos izdevumus EUR 64,31 (sešdesmit četri euro 31 cents).
Ar lietas vešanu saistītie izdevumi, pēc prasītāja norādītā, iemaksājami SIA “Valmieras Namsaimnieks”, reģistrācijas Nr.44103022271, kontā
Nr.LV43UNLA0050000123558, AS “SEB banka”, kods UNLALV2X.
Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš noteikts 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Valmieras rajona
tiesā.
Tiesnese I.Liepa