Court orders father to pay monthly child support until child turns 24 despite mother's income covering most costs.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's defense that the child could support themselves and ordered the father to pay the agreed monthly amount. Although the mother's income partially covered the child's expenses, the court found the child remained legally unable to support themselves due to full-time study status under age 24. Consequently, the statutory duty to maintain the child persisted, and the court awarded the full claimed support plus court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 179; Civil Procedure Law 35: A child under 24 studying full-time in a day section is deemed unable to support themselves, obligating parents to provide maintenance regardless of the other parent's partial financial contribution.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RVPT:2021:0118.C30717220.3.S
Civillieta Nr.C30717220
Lietvedības Nr. C-2561-21/6
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2021.gada 18.janvārī
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas
tiesnese I.Krigena-Jurkāne
rakstveida procesā, Abrenes ielā 8, Rīgā, izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu /pers. A/ prasībā pret /pers. B/
par uzturlīdzekļu piedziņu.
Aprakstošā daļa
2020.gada 12.oktobrī tiesā saņemts /pers. A/ (turpmāk arī – prasītāja) vienkāršotās procedūras prasības pieteikums
pret /pers. B/ (turpmāk tekstā arī – atbildētājs) par uzturlīdzekļu piedziņu.
Prasības pieteikumā norādīts, ka prasītāja, kopš 2019.gada 22.jūlija kļuvusi pilngadīga, bet turpinājusi mācīties skolā.
Mācības uzsākusi /Nosaukums/ 2008.gadā, pamatskolā un vidusskolā, kuru pabeigusi 2020.gadā, iegūstot vispārējo vidējo
izglītību. Uzreiz pēc vidusskolas pabeigšanas tika uzņemta un uzsāka mācības /Nosaukums/, pilna laika studiju programmā.
Pēc pilngadības sasniegšanas prasītājai nav bijusi iespēja pašai sevi materiāli apgādāt.
Prasītājas vecāku laulība šķirta 2014.gada 23.septembrī. Saistībā ar laulības šķiršanu, noslēgts notariāls akts -
Vienošanās, par to, ka prasītāja paliek dzīvot kopā ar māti, bet tēvs /pers. B/ “līdz laikam, kamēr bērns pats varēs sevi
apgādāt, apņemas maksāt uzturlīdzekļus EUR 150 mēnesī”.
Jēdziens “kad bērns pats var sevi apgādāt” skaidrots sekojoši: Civillikuma 179.pants interpretējams tā, ka bērns, kurš
mācās vidējās vai augstākās mācību iestādes dienas nodaļā un nav vecāks par 24 gadiem, ir uzskatāms par nespējīgu sevi
apgādāt, līdz ar to vecākiem ir pienākums uzturēt bērnu. (Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamenta
2015. gada 7.janvāra spriedumā Lietā Nr. SKC-1478/2015)
Prasītājas māte /pers. E/ nodrošina prasītājas uzturēšanu samērā ar saviem ienākumiem, kuri ir EUR 215 mēnesī,
prasītājas vajadzībām iedalot apmēram EUR 150 mēnesī.
/pers. E/ strādā /Nosaukums/ par laboranti ar darba slodzi 0,5 un saņem darba algu EUR 215 mēnesī, pieder
automašīna 2004.gada /TL marka/, citu ienākumu nav.
Atbildētājs savas uzņemtās saistības pildīja līdz 2020.gada aprīlim, maksāja uzturlīdzekļus mātei, bet kopš 2017.gada
nogales līdz 2020.gada aprīlim, uzturlīdzekļus iemaksāja prasītājas bankas kontā.
Tā kā ar mācībām /pilsēta/ saistītie izdevumi ir krietni lieli, prasītāja vērsās pie atbildētāja un lūdzu finansiālu līdzdalību.
Saņēmusi atteikumu, lai gan atbildētāja mantiskais stāvoklis kopš augstāk minētās Vienošanās noslēgšanas, manuprāt, nav
mainījies. Atbildētājam pieder uzņēmums SIA “Remontvīrs”, viņš ir dibinātājs un valdes loceklis, viņš saņem algu minētajā
sabiedrība.
Ar mācībām pilna laika studiju programmā /Nosaukums/ saistītos izdevumus GBP 800 mēnesī veido: dzīvokļa
(istabas) īre – GBP 400 mēnesī, ēšana – GBP 300 mēnesī, mācību līdzekļi –GBP 50 mēnesī, apģērbs u.c. izdevumi –
GBP 50 mēnesī.
Lai segtu savus uzturēšanās izdevumus /valsts/, prasītāja iespēju robežās spēs savienot mācības ar nepilnas slodzes
darbu, taču iesākumā, līdz darbu atrašanai, prasītājai nepieciešams vecāku materiāls atbalsts.
Saistībā ar augstāk minētajiem apstākļiem un ņemot vērā, ka atbildētājs apņēmās maksāt uzturlīdzekļus līdz laikam,
kamēr bērns pats varēs sevi apgādāt (Vienošanās 3.punkts).
Prasība pamatota ar Civillikuma 179.pantu.
Prasītāja lūdz - piedzīt uzturlīdzekļus no /pers. B/ EUR 150 mēnesī par laiku sākot ar 2020.gada 1.aprīli.
2020.gada 13.novembrī tiesā saņemti atbildētāja /pers. B/ paskaidrojumi kuros norāda, ka prasību neatzīst pilnā
apmērā.
Norāda, ka atbildētāja laulība ar /pers. E/ tika šķirta 2014.gada 23.septembrī. Maksājis uzturlīdzekļus EUR 450 mēnesī
2020.gada aprīlim. Norāda, ka 2009.gada 17.septembrī noslēdzis ar /pers. E/ vienošanās par mantas sadali pamata laulības
šķiršanas gadījumā, kura 1.punktā noteikts, lai kompensētu /pers. B/ ieguldījumu nekustamajā īpašumā /adrese/, /pers. E/
pēc savas izvēles nodod /pers. B/ īpašuma tiesības uz 1/2 domājamo daļu no Nekustamā īpašuma vai izmaksā viņam pusi
no Nekustamā īpašuma vērtības.
Ņemot vērā to, ka īpašums ir pārdots 2020.gada aprīlī un kompensāciju nav saņēmis, pretendējis uz īpašuma tiesībām
uz dzīvokļa īpašumu /adrese A/, bet saņēmis atteikumu. Gan /pers. E/, gan prasītājai, piedāvājis kā uzturlīdzekļu
kompensāciju atteikties no savas kompensācijas daļas, kas pienākas pēc Vienošanās par mantas sadali laulības šķiršanas
gadījumā. Šis piedāvājums arī tika noraidīts. Tad arī pārtraucis uzturlīdzekļu maksāšanu.
Prasītāja dzīvo dzīvokļa īpašumā /adrese A/. Līdz ar to pieņēmis, ka prasītāja ir piekritusi uzturlīdzekļu kompensācijai
dzīvokļa veidā.
Motīvu daļa
Izvērtējusi prasības pieteikumu un tam pievienotos materiālus, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma
pilnā apmērā.
Tiesa pamatojoties uz Civillikuma 179.panta pirmo un otro daļu, 177.panta ceturto daļu, 179.pantu, atzīst, prasītājas
prasību par pamatotu un apmierināmu un no atbildētāja prasītājas labā piedzenami uzturlīdzekļi EUR 150.
Uzturlīdzekļi piespriežami no dienas, kad prasība tika iesniegta tiesā, t.i., no 2020.gada 12.oktobra līdz prasītājas 24
gadu vecumam, tas ir līdz 2025.gada 22.jūlijam.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots,
piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai. Tā kā prasītāja no tiesas
izdevumu samaksas šajā lietā ir atbrīvota uz Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punkta pamata, tiesas izdevumi ir
piedzenami valsts ienākumos no atbildētāja. Atbilstoši minētā likuma 35.panta pirmās daļas 3.punktam, prasībās par
uzturlīdzekļu piedziņu prasības summa ir maksājumu kopsumma par vienu gadu (150*12=1800) un valsts nodeva no
minētās summas saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punktu sastāda EUR 270.
Savukārt, saskaņā ar Uzziņu par ar lietas izskatīšanu saistītajiem izdevumiem civillietā, izdevumi par prasības
pieteikuma noraksta un tiesas paziņojumu par lietas izskatīšanas datumu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi lietā
sastāda EUR 1,89.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma daļā par tiesas
izdevumu piedziņu labprātīgai izpildei. Minētais termiņš skaitāms no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8.pantu, 35.panta pirmās daļas 6.punktu., 42.panta pirmo daļu, 97.pantu, 193.pantu,
194.pantu, 195.pantu, 204.1pantu, 250.25pantu, 250.27panta otro daļu, tiesa
nosprieda
apmierināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/, personas kods
/personas kods/, par uzturlīdzekļu piedziņu.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, līdzekļus
uzturam EUR 150 (simts piecdesmit euro, 00 centi) ik mēnesi no 2020.gada 12.oktobra, kamēr viņa pati spēs sevi apgādāt,
bet ne ilgāk kā līdz 24 gadu vecumam tas ir līdz 2025.gada 22.jūlijam.
Samaksu veicot prasītājas norādītajā kontā: AS “SEB banka”, konta Nr./konta numurs/.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu EUR 270 (divi simts septiņdesmit
euro, 00 centi) apmērā par uzturlīdzekļu piedziņu.
Par labu valstij valsts nodevu iemaksāt: saņēmējs Valsts kase, reģistrācijas numurs 90000050138, konta numurs
LV55TREL1060190911200, BIC kods TRELLV22, iesniedzot tiesā dokumentu, kas apliecina valsts nodevas samaksu,
sprieduma labprātīgai izpildei noteiktā termiņa laikā.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 1,89
(viens euro, 89 centi) apmērā.
Par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus iemaksāt: saņēmējs Tiesu administrācija, NMR 90001672316,
konta Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, klasifikācijas kods 21499, iesniedzot tiesā dokumentu, kas
apliecina ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu, sprieduma labprātīgai izpildei noteiktā termiņa laikā.
Noteikt /pers. B/, personas kods /personas kods/, sprieduma daļā par tiesāšanas izdevumu piedziņu labprātīgas
izpildes termiņu - 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums sastādīts 2021.gada 18.janvārī. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas
datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 17.februārī.
Tiesnese I.Krigena-Jurkāne