Court partially allowed debt collection claim for 887.28 euros against defendant in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court partially granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure where the defendant failed to submit written defenses. The court ordered payment of 887.28 euros, including the main debt, interest, and court costs, while rejecting a specific portion of the claim for recovery costs. The decision was based on the plaintiff's evidence and the defendant's failure to appear, resulting in a partial award with a ten-day payment deadline.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.18, 250.19 panti; Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa; Civillikuma 1763. pants: In simplified procedure cases where the defendant fails to respond, the court may partially grant the claim based on available evidence and order the defendant to pay the awarded amount plus court costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-0617-21
ECLI:LV:REZT:2021:0323.C26177320.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ludzā 2021.gada 23.martā
Rēzeknes tiesa šādā sastāvā: tiesnese Inta Marnauza izskatīja rakstveida procesā civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “GelvoraSergel”,
reģistrācijas Nr.40103837691, vienkāršotās procedūras prasības pieteikumā pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2020.gada 4.decembrī sabiedrība ar ierobežotu atbildību (turpmāk-SIA) “GelvoraSergel” (turpmāk arī - prasītāja) iesniedza tiesā vienkāršotās
procedūras prasību pret /pers. A/ (turpmāk arī – atbildētājs, prasītāja un atbildētājs kopā - puses) par naudas piedziņu.
Prasītāja lūdza piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai naudu 776.84 euro apmērā, pamatojoties uz 20.10.2014. starp AS “Nomo.lv” un
atbildētāju noslēgto Nomas līgumu numurs par preces LG F10A8NDA 6 Motion nomu, starp AS “Nomo.lv” un SIA “GelvoraSergel” (iepriekš - SIA
“GELVORA”) 2015.gada 27.jūlijā noslēgto cesijas līgumu, saskaņā ar kuru prasītāja kļuva par atbildētāja jauno kreditoru ar tiesībām pieprasīt no
atbildētāja Nomas līgumā Nr.AG3612729 noteikto saistību izpildi pilnā apmērā, proti: galveno parādu 533.68 euro, parāda ārpustiesas atgūšanas
izdevumus 17 euro apmērā, līgumiskos nokavējuma procentus par maksājumu kavējumu par laiku līdz 03.08.2015. 2.07 euro apmērā, likumiskos
procentus par periodu no 03.08.2015. līdz 30.11.2020. 170.72 euro apmērā, līgumsodu par preces neatgriešanu par laiku līdz 03.08.2015. 53.37 euro
apmērā; kā arī lūdza piedzīt tiesas izdevumus - valsts nodevu 116.53 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5.47 euro; atzīt prasītājas tiesības
saņemt procentus 6 % gadā no nesamaksātā pamatparāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).
Normatīvie akti, pēc kuriem vadījusies prasītāja – Civillikuma 1., 1587., 1589., 1651.panti, 1652.panta 3.punkts, 1662., 1716., 1717., 1720.,
1753., 1756., 1759., 1763., 1765., 1770., 1773., 1775., 1779., 1793., 1801., 1828., 1832., 1838., 1811., 1934., 1943., 1946., 2021.panti,
Civilprocesa likuma 1., 24., 26., 34., 39., 41., 127., 128., 129., 134., 195., 406.6panti.
[2] Līdz lietas izskatīšanas dienai tiesā nav saņemti pušu noraidījumi tiesnesei. Atbildētājs tiesas noteiktajā termiņā savus rakstveida paskaidrojumus
par prasību nav sniedzis, kaut tiesas sūtītos paziņojumus un prasības pieteikuma norakstu pēc deklarētās dzīvesvietas adreses ir saņēmis, jo no pasta
iestādes nav saņemti atpakaļsūtījumi.
Motīvu daļa
Civillieta SIA „GelvoraSergel” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.18, 250.19panta noteikumiem ir
vienkāršotās procedūras lieta, līdz ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteikto tiesa sastāda saīsināto spriedumu.
Savukārt Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot
aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā
norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi daļā par galvenā
parāda 533.68 euro, līgumisko nokavējuma procentu par maksājumu kavējumu par laiku līdz 03.08.2015. 2.07 euro apmērā, likumisko procentu par
periodu no 03.08.2015. līdz 30.11.2020. 170.72 euro apmērā, līgumsoda par preces neatgriešanu par laiku līdz 03.08.2015. 53.37 euro apmērā,
parāda ārpustiesas atgūšanas izdevumu 7 euro apmērā piedziņu no atbildētāja, savukārt prasība daļā par parāda ārpustiesas atgūšanas izdevumu 10 euro
piedziņu ir noraidāma pēc turpmāk minētajiem normatīvajiem aktiem.
Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pants, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas
izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkts; Civillikuma 1402., 1511., 1587., 1589., 1651.panti, 1652.panta 3.punkts,
1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1765.panti, 1793.panta 3.punkts, 1798., 1801., 1805., 1806., 1838., 2112., 2113., 2119., 2122., 2141.,
2152.panti, Civilprocesa likuma 33.panta otrā daļa, 34.panta pirmās daļas 1.punkta „a” apakšpunkts, 39.panta pirmās daļas 5.punkts, 41.panta pirmā
daļa, 93.pants, 96.panta piektā daļa, 195.pants.
Civilprocesa likuma 195.pants nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesai ir jānorāda prasītāja tiesības par laiku līdz
sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no parādnieka procentus, minot arī to apmēru. Atbilstoši šai likuma normai un saskaņā ar
Civillikuma 1765.panta pirmajā daļā noteikto, likumisko procentu apmērs ir 6% (seši procenti no simta) gadā. Procenti Civilprocesa likuma 195.panta
izpratnē ir atlīdzība par svešas (jau piespriestas prasītāja labā) naudas lietošanu. Ņemot vērā augstāk minēto, tiesa uzskata, ka ir likumīgs pamats noteikt
prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos procentus no parāda pamatsummas
533.68 euro. Procentu pieauguma aprobežojums paredzēts Civillikuma 1763.pantā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas
izdevumus. Ja prasība apmierināta daļēji, tiesas izdevumus piespriež prasītājam proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram.
Prasība tiek apmierināta 98.72% apmērā, līdz ar to no atbildētāja prasītājas labā piedzenama samaksātā valsts nodeva 115.04 euro un ar lietas
izskatīšanu saistītie izdevumi 5.40 euro.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, par mantas atdošanu natūrā, par personu un mantas
izlikšanu no telpām un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, izņemot gadījumus, kad spriedums izpildāms
nekavējoties.
Tiesa atzīst, ka atbildētājam nosakāms 10 (desmit) dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
25 27
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193.-195., 250. , 250. pantiem, tiesa
no s pri e da
prasību apmierināt daļēji.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr.40103837691, galveno parādu 533.68 euro,
parāda ārpustiesas atgūšanas izdevumus 7 euro apmērā, līgumiskos nokavējuma procentus par maksājumu kavējumu par laiku līdz 03.08.2015. 2.07
euro apmērā, likumiskos procentus par periodu no 03.08.2015. līdz 30.11.2020. 170.72 euro apmērā, līgumsodu par preces neatgriešanu par laiku līdz
03.08.2015. 53.37 euro apmērā; kā arī tiesas izdevumus - valsts nodevu 115.04 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5.40 euro; pavisam
kopā 887.28 euro (astoņi simti astoņdesmit septiņi euro 28 centi), samaksu veicot prasītājas bankas kontā Nr.LV46HABA0551039500305, AS
„Swedbank”.
Atzīt SIA “GelvoraSergel” tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus - 6 (sešus) procentus gadā no neatmaksātā aizdevuma pamatparāda
summas (533.68 euro) no sprieduma spēkā stāšanās dienas un termiņa tā labprātīgai izpildei notecēšanas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma
dienai), ievērojot Civillikumā noteikto procentu pieauguma aprobežojumu.
Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Noraidīt prasību daļā par parāda ārpustiesas atgūšanas izdevumu 10 euro apmērā piedziņu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt 10 desmit dienu laikā no
saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2021.gada 23.marta – līdz 2021.gada 6.aprīlim, un uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48.panta
ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks
sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 26.aprīlī.
Tiesnese I.Marnauza