Legislator Case Law & Legislation
C71227222 / C-2272-22 ECLI:LV:VRT:2022:0715.C71227222.3.S AI generated

Court allows full debt claim in simplified procedure based on Civil Code and Civil Procedure Law provisions.

Case Number C71227222 / C-2272-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure without a hearing. The defendant did not submit any defense, and the court found the evidence sufficient to support the principal debt, interest, and court costs. Consequently, the judgment ordered full payment and established a 10-day period for voluntary performance.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1402, 1425, 1587, 1756, 1757, 1759, 1763, 1793, 1797, 1798, 1801, 1805, 1934, 1943; Civil Procedure Law 93, 96, 97, 194, 195, 204.1, 250.25, 250.27: In simplified procedure, if the defendant fails to contest the claim, the court may rule in full based on the evidence and statutory provisions.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection voluntary performance interest calculation court costs

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1402, 1425, 1587, 1756, 1757, 1759, 1763, 1793, 1797, 1798, 1801, 1805, 1934, 1943
Civil Procedure Law 93, 96, 97, 194, 195, 204.1, 250.25, 250.27

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2272-22/14

ECLI:LV:VRT:2022:0715.C71227222.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Gulbenē 2022.gada 15.jūlijā

Vidzemes rajona tiesas tiesnese R.Medne,

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu OU “/Nosaukums A/” pilnvarotā pārstāvja SIA /Nosaukums B/ prasībā pret /pers. A/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

OU “/Nosaukums A/” (turpmāk prasītājs) pilnvarotā pārstāve SIA /Nosaukums B/ iesniedza Vidzemes rajona tiesā prasību pret /pers. A/ (turpmāk

atbildētājs) par naudas piedziņu.

Prasītājs, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. lūdz tiesu piedzīt no

atbildētāja prasītāja labā galveno parādu EUR 2307,28 un parāda atgūšanas izdevumus EUR 17,00, līgumiskos nokavējuma procentus EUR 438,98 par laika

periodu no 20.10.2018. līdz 06.02.2019., likumiskos procentus EUR 450,63 par laika periodu no 06.02.2019. līdz 10.05. 2022., lūdz piedzīt samaksāto valsts

nodevu EUR 363,20 un atzīt tiesības saņemt 6% gadā no nesamaksātās pamatsummas par laiku līdz sprieduma izpildes (izsoles) dienai.

Prasītājs norādījis, ka nepiekrīt mediācijas izmantošanai un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Atbildētājs par prasību paskaidrojumus nav sniedzis.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas

izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, saskaņā ar

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu prasītājai un atbildētājam ir paziņots datums, kad saīsinātā sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805.,

1934., 1943., pantu, Civilprocesa likuma 93., 96., 97., 195.pantu, un no atbildētāja prasītājas labā piedzenams galvenais parāds EUR 2307,28 un parāda

atgūšanas izdevumi EUR 17,00, līgumiskie nokavējuma procenti EUR 438,98 par laika periodu no 20.10.2018. līdz 06.02.2019., likumiskie procenti EUR

450,63 par laika periodu no 06.02.2019. līdz 10.05. 2022.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas tiesas izdevumus - valsts nodevu EUR 363,20 Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, pusei, kuras

labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas izdevumus.

Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no atbildētāja par labu prasītājam ir piedzenami tiesas izdevumi EUR 363,20 apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.pantu, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos

proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai. No atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 2,93 euro apmērā par tiesas

paziņojumu piegādāšanu lietas dalībniekiem.

Civilprocesa likuma 195.pants nosaka tiesai pienākumu spriedumā par naudas summas piedziņu norādīt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei saņemt procentus un norādīt arī procentu apmēru.

Tiesa atzīst prasītāja tiesības saņemt likumiskos procentus par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildes

dienai (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no piedzītās summas EUR 3577,09, ievērojot Civillikuma 1763.pantu, atbilstoši

kuram, procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka termiņu

sprieduma labprātīgai izpildei- 10 dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnā apmērā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OU “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, juridiskā adrese /adrese/,

galveno parādu EUR 2307,28 un parāda atgūšanas izdevumus EUR 17,00, līgumiskos nokavējuma procentus EUR 438,98 par laika periodu no 20.10.2018.

līdz 06.02.2019., likumiskos procentus EUR 450,63 par laika periodu no 06.02.2019. līdz 10.05. 2022., samaksāto valsts nodevu EUR 363,20, kopā EUR

3577,09.

Samaksa veicama SIA /Nosaukums B/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, norēķinu kontā Nr./konta numurs/ AS Swedbank.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 2,93 euro, kas jāiemaksā šādā kontā: Tiesu

administrācija, reģistrācijas Nr. LV 90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22 konta Nr.LV51TREL2190458019000, ekonomiskās

klasifikācijas kods 21499.

Noteikt OU “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% gadā no piespriestās, bet neizpildītās

summas- 3577,09 euro.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada15.jūlijā.

Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.panta noteiktajam sprieduma saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes

sistēmā 2022.gada 15.augustā.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.panta noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu

laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā, ja pastāv kāds no šā likuma 440.2 pantā

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese Rasma Medne