Legislator Case Law & Legislation
C26137020 / C-1370-20 ECLI:LV:REZT:2020:1111.C26137020.3.S AI generated

Court allows debt collection claim against individual for unpaid loan, interest, and costs in simplified procedure.

Case Number C26137020 / C-1370-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's simplified procedure claim for debt collection against an individual defendant. The plaintiff, a foreign branch, sought repayment of a loan principal, late fees, interest, and court costs based on a financial leasing agreement and assignment contract. The court found the evidence sufficient to support the claim and ordered the defendant to pay the total sum within ten days.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.18, 250.19 panti; Civillikuma 1587., 1589., 1652.3., 1716., 1717., 1720., 1756., 1943. panti: A court may grant a claim for debt collection in simplified procedure if the evidence supports the principal, interest, and costs, ordering payment within a set term.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection financial leasing assignment contract interest calculation court costs foreign branch

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.18 panta
Civilprocesa likuma 250.19 panta
Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts
Civilprocesa likuma 194. panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 193. panta
Civilprocesa likuma 195. panta
Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 204.1 panta
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1589. pants
Civillikuma 1652. panta 3. punkts
Civillikuma 1716. pants
Civillikuma 1717. pants
Civillikuma 1720. pants
Civillikuma 1756. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1370-20

ECLI:LV:REZT:2020:1111.C26137020.3.S

Lieta Nr. C26137020/1370-20/13

SAĪSINĀTAIS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Balvos, 2020.gada 11.novembrī.

Rēzeknes tiesas tiesnese J.Kamiševa

rakstveida procesā izskatīja civillietu ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā vienkāršotās procedūras prasībā par naudas piedziņu

pret /pers. C/.

Aprakstošā daļa

ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā cēla tiesā vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu pret /pers. C/, kurā lūdza

piedzīt no atbildētāja parāda pamatsummu – 1806,45 EUR, līgumsodu par periodu no 11.12.2014. līdz 15.06.2015. – 28,41 EUR, likumiskos

procentus par periodu no 15.06.2015. līdz 17.07.2020. – 552,03 EUR, kā arī samaksāto valsts nodevu 330,12 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 5,47 EUR apmērā, kā arī lūdza atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja 6 % gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laiku līdz

sprieduma pilnīgas izpildes dienai.

Neizpildītās saistības izriet no 2014.gada 11.decembrī starp atbildētāju un AS “mogo” noslēgtā Finanšu līzinga līguma Nr.FLG11122014/0064 par

līzinga summu 1990,50 EUR, 2016.gada 20.oktobra starp AS “mogo” un “PlusPlus Baltic” OU noslēgtā Cesijas līguma.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1589.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1716., 1717., 1720., 1756., 1943.pantu.

Motīvu daļa

civillieta ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā vienkāršotās procedūras prasībā par naudas piedziņu pret /pers. C/ saskaņā ar

Civilprocesa likuma 250.18, 250.19 panta noteikumiem, ir vienkāršotās procedūras lieta, līdz ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas

3.punktā noteikto, tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Savukārt Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāles Latvijā vienkāršotās

procedūras prasība par naudas piedziņu pret /pers. C/ ir apmierināma pilnā apmērā saskaņā ar Civillikuma 1587., 1589.pantu, 1652.panta 3.punktu,

1716., 1717., 1720., 1756., 1943.pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītāja tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no pamatparāda summas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja prasītāja labā piedzenama valsts nodeva 330,12 EUR un ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 5,47 EUR apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39., 41., 93., 96., 190.-195., 204.1, 250.25, 250.27pantu, tiesa

nosprieda

ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāles Latvijā vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu pret /pers. C/ apmierināt.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāles Latvijā, reģistrācijas Nr.40103595574, labā

pamatparādu 1806,45 EUR, līgumsodu par periodu no 11.12.2014. līdz 15.06.2015. – 28,41 EUR, likumiskos procentus par periodu no 15.06.2015.

līdz 17.07.2020. – 552,03 EUR, kā arī samaksāto valsts nodevu 330,12 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR apmērā, kopā

2722,48 EUR (divi tūkstoši septiņi simti divdesmit divi euro 48 centi).

Labprātīgi izpildot spriedumu, samaksa veicama ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāles Latvijā, reģistrācijas Nr.40103595574, AS

“Swedbank” kontā Nr. LV76HABA0551041569842.

Atzīt ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāles Latvijā, reģistrācijas Nr.40103595574, tiesības saņemt no /pers. C/, personas kods /personas

kods/, likumiskos procentus - 6 (sešus) procentus gadā no neatmaksātā pamatparāda summas 1806,45 EUR (viens tūkstotis astoņi simti seši euro 45

centi) no sprieduma stāšanās spēkā un termiņa tā labprātīgai izpildei notecēšanas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikumā

noteikto procentu pieauguma aprobežojumu.

Noteikt atbildētājam /pers. C/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei- desmit dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2020.gada 11.novembra var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 11.decembrī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā

20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Latgales apgabaltiesai, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Rēzeknes tiesā Balvos (Bērzpils ielā 7a).

Tiesnese J.Kamiševa