Court dismisses defendant's defense and allows plaintiff's claim for unpaid waste collection fees and interest.

Lietas arhīva Nr. C-1062-17/8

ECLI:LV:VENT:2017:1211.C40106217.4.S

S P RIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Ventspils tiesa: tiesnesis I.Kligačs

2017.gada 11.decembrī izskatot rakstveida procesā Ventspilī, Katrīnas ielā 14 civillietu pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Ventspils

labiekārtošanas kombināts” maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu,-

k o ns t at ē ja

2017.gada 11.oktobrī tiesā saņemta prasītājas pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Ventspils labiekārtošanas kombināts” maza apmēra

prasība pret atbildētāju /pers. B/ ar lūgumu piedzīt no atbildētājas parādu par cieto sadzīves atkritumu izvešanu 129.91 EUR un tiesāšanās izdevumus.

2017.gada 12.oktobrī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietu nosūtīts prasības pieteikuma noraksts

rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai līdz 2017.gada 13.novembrim, izskaidrojot atbildētāja tiesības.

Paskaidrojumi par prasību tiesā nav saņemti.

Ar Ventspils tiesas 2017.gada 14.novembra lēmumu civillietas izskatīšana nolikta rakstveida procesā, neaicinot uz tiesas sēdi puses. Par minēto

paziņots pusēm atbilstoši Civilprocesa likuma 56.panta piektajai, sestajai daļai un 56.1panta otrajai daļai.

Tiesa atzīst, ka pusēm par prasību un lietas izskatīšanas datumu ir paziņots likumā noteiktajā kārtībā, jo sūtījumu neizsniegšana pats par sevi neietekmē

dokumentu paziņošanas faktu.

Izvērtējusi prasības pieteikumu un tam pievienotos materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

No lietas materiāliem redzams, ka atbildētāja īpašumā līdz 2017.gada 21.aprīlim bija nostiprināts nekustamais īpašums /adrese A/ (lietas 12.-14.lapas).

2005.gada 14.jūlijā atbildētājs ar prasītāju noslēdzis Līgumu Nr. 6403 (lietas 15.lapa) par sadzīves atkritumu regulāru savākšanu un izvešanas kārtību

atbildētāja norādītajā objektā /adrese/, nosakot, ka maksājumi veicami katru mēnesi līdz tekošā mēneša 30.datumam (līguma 2.2.punkts).

Noskaidrots, ka prasītājs sniedzis pakalpojumus, bet atbildētājs par saņemtajiem pakalpojumiem par laika periodu no 2015.gada 1.aprīļa līdz 2017.gada

22.martam maksājumus nav veicis, kaut arī prasītājs 2017.gada 13.aprīlī nosūtījis atbildētājam paziņojumu par parāda esamību, lūdzot to nomaksāt (lietas 16.,

17.lapas).

Tā ka atbildētājs bija nodrošināts ar prasītāja sniegtajiem pakalpojumiem, tad prasītājam ir tiesības prasīt no atbildētāja samaksu par to.

Atbildētājs savas Civilprocesa likumā noteiktās tiesības nav izmantojis, celto prasību nav apstrīdējis, nav iesniedzis pierādījumus tam, ka savas saistības

ar prasītāju būtu nokārtojusi (Civilllikuma 1838.pants), līdz ar to, tiesai nav pamata apšaubīt prasības pieteikumā norādītos apstākļus, prasītāja veikto aprēķinu.

Vadoties no lietā esošā parāda aprēķina (lietas 10.-11.lapa), tiesa pārliecinās, ka atbildētāja parāds no 2015.gada 1.aprīļa līdz 2017.gada 22.martam

sastāda 129.91 euro, kas arī piedzenams no atbildētāja.

Civilprocesa likuma 195.pants nosaka, ka prasītājam ir tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt procentus. Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu,

gadījumos, kad likums nosaka aprēķināt likumiskos procentus, tas nolikts pa seši no simta gadā. Līdz ar to tiesa uzskata, ka prasītājam atzīstama tiesība

saņemt likumiskos 6 procentus gadā no pamatsummas arī līdz sprieduma izpildei.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja piedzenama valsts nodeva 71.14 EUR, izdevumi par pieteikuma, pavēstu sūtīšanu

3.30 EUR.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājam dodams termiņš labprātīgai sprieduma izpildei.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 34., 41., 97., 193., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, Civillikuma 1520.,1587.-1590., 1765., 1838.pantu, tiesa

no s prie da

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/ (personas kods /personas kods/) par labu pašvaldības SIA “Ventspils labiekārtošanas kombināts” (reģistrācijas

Nr.41203001052) parādu par laika periodu no 2015.gada 1.aprīļa līdz 2017.gada 31.martam 129.91 EUR, valsts nodevu 71.14 EUR un ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus par tiesas pavēstu, pieteikuma sūtīšanu 3.30 EUR, kopā 204.35 EUR (divi simti četri euro un 35 centi), atzīstot pašvaldības SIA

“Ventspils labiekārtošanas kombināts” tiesības saņemt likumiskos procentus, t.i. 6% (seši procenti) gadā no pamatsummas, kas uz doto brīdi ir 129.91 EUR

(viens simts divdesmit deviņi euro un 91 cents) par laiku līdz sprieduma izpildei vai līdz brīdim, kad procenti sasniedz pamatsummu.

Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt pašvaldības SIA “Ventspils labiekārtošanas kombināts” kontā Nr.LV91HABA0001402063261, AS „Swedbank”.

Noteikt atbildētājam termiņu 10 (desmit) dienas sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot no dienas, kad spriedums stājies spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt divdesmit dienu laikā Kurzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Ventspils tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa

likumā 440.2 pantā noteiktajiem tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Pilns spriedums sastādīts 2017.gada 11.decembrī.

Tiesnesis I.Kligačs