Court allows debt collection claim against individual for unpaid loan, costs, and interest in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted OU "Aktiva Finants"'s simplified procedure claim for debt collection against /pers. A/. The plaintiff, represented by SIA "Julianus Inkasso Latvija," sought repayment of a loan, recovery costs, contractual and legal interest, a penalty, and state fees based on a 2016 loan agreement and subsequent assignment. Since the defendant did not contest the claim or submit a defense, the court found the evidence sufficient and ruled in favor of the plaintiff, ordering payment to the plaintiff's agent.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 189.-192., 194. panti; Civilprocesa likuma 30.3 nodaļa; Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pants; Tiesa atzīst parāda piedziņu vienkāršotās procedūrās, ja prasība ir pamatota un nav apstrīdēta.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C69145621
ECLI:LV:KURT:2021:0226.C69145621.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Liepājā 2021.gada 26.februārī
Kurzemes rajona tiesa
tiesnese L.Laure
rakstveida procesā izskatīja civillietu OU „Aktiva Finants” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2021.gada 4.janvārī prasītājas OU „Aktiva Finants” pārstāve SIA „Julianus Inkasso Latvija” iesniegusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību
pret atbildētāju /pers. A/, kurā lūgts piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam neatmaksāto aizdevuma parādu 472,86 EUR, parāda atgūšanas izdevumus
17 EUR, līgumiskos procentus par laiku no 2017.gada 6.jūlija līdz 2018.gada 24.janvārim 238,17 EUR un likumiskos procentus par laiku no 2018.gada
24.janvāra līdz 2020.gada 28.decembrim 47,29 EUR, līgumsodu par laiku no 2017.gada 8.jūlija līdz 2018.gada 24.janvārim 47,29 EUR kā arī valsts
nodevu 128,75 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR. Prasītāja lūgusi arī atzīt tās tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā
no nesamaksātā pamatparāda par laiku līdz sprieduma izpildei.
[1.1] Prasībā norādīts, ka prasījumi izriet no 2016.gada 30.maijā noslēgtā aizdevuma līguma Nr.796092, kuru noslēguši SIA „VIA SMS”, kuras
prasījuma tiesības ar 2017.gada 22.decembra cesijas līgumu cedētas OU „AF Portfelis”, kurš reorganizācijas rezultātā pievienots ”OU „Aktiva Finants”,
kā aizdevējs un atbildētājs kā aizņēmējs (lietas 9.-21., 33.-39.lapa).
[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu.
[2] Prasītājas pārstāve SIA „Julianus Inkasso Latvija” lūgusi civillietu iztiesāt rakstveida procesā, bez uzklausīšanas tiesas sēdē, par ko pusēm
paziņots, atbilstoši Civilprocesa likuma 56., 56.1 panta noteikumiem, tostarp, atbildētājam ierakstītā pasta sūtījumā nosūtot tiesas dokumentus un
paziņojumu uz deklarēto dzīvesvietu /adrese/, kur viņam ir pienākums būt sasniedzamam (lietas 43., 47.lapa).
[3] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumu tiesai nav sniedzis, nekādus iebildumus, lūgumus nav iesniedzis, prasību nav apstrīdējis.
[4] Iztiesājamā civillieta kā vienkāršotās procedūras prasība izskatāma prasības tiesvedības kārtībā pēc vispārējiem noteikumiem, ievērojot
Civilprocesa likuma 30.3 nodaļā paredzētos izņēmumus.
Motīvu daļa
[5] Izvērtējot lietā iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa konstatē, ka prasībā norādītie apstākļi pierādīti (lietas 9.-39.lapa) un prasība uz tajā
norādītā materiāli tiesiskā pamata pilnīgi apmierināma.
Lietā taisāms saīsināts spriedums, atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkta, otrās un trešās daļas noteikumiem.
[6] Prasība apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1652.panta 3.punktu, 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1760.,
1763., 1764., 1765., 1793.panta 3.punktu, 1805., 1828., 1838., 1934., 1943., 1946.panta pirmo daļu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta
pirmo daļu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem,
kuri nav atlīdzināmi” 2.1.punktu un 2.2.punktu, Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 204.1pantu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-192., 194.panta pirmās daļas 3.punktu, otro un trešo daļu, 195., 204.1, 250.18, 250.25, 250.27 pantu,
tiesa
nosprieda:
apmierināt prasību un no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OU „Aktiva Finants”, reģ.Nr.10746479, piedzīt neatmaksāto
aizdevuma pamatsummu 472,86 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR, līgumiskos procentus par laiku no 2017.gada 6.jūlija līdz 2018.gada
24.janvārim 238,17 EUR un likumiskos procentus par laiku no 2018.gada 24.janvāra līdz 2020.gada 28.decembrim 47,29 EUR, līgumsodu par laiku no
2017.gada 8.jūlija līdz 2018.gada 24.janvārim 47,29 EUR kā arī valsts nodevu 128,75 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR .
Noteikt, ka /pers. A/ samaksu jāveic prasītājas pārstāves SIA „Julianus Inkasso Latvija” kontā Nr.LV61HABA0551008868793 AS
„Swedbank”.
Atzīt OU „Aktiva Finants” tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos 6% gadā no pamatparāda 472,86 EUR par laiku līdz sprieduma izpildei,
nepārsniedzot kapitāla lielumu.
Piedziņas daļā noteikt labprātīgas sprieduma izpildes termiņu 10 (desmit) dienas.
Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 26.februārī.
Pusēm ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas rakstveidā iesniegt tiesai sprieduma sastādīšanas lūgumu,
atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš
sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, tā noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 26.martā.
Spriedums, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, pārsūdzams apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)
dienu laikā Kurzemes apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.
Tiesnese L.Laure