Court fully allows minor claim for child support increase based on statutory minimum wage percentage.

Lietas Nr. C34037615

Lietas arhīva Nr. C-0376-15/3

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Saldū 2015.gada 15.maijā

Saldus rajona tiesa,

tiesnese Selga Lapejeva rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņas apmēra

grozīšanu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja/pers. A/ cēlusi tiesā maza apmēra prasību pret atbildētāju /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņas apmēra grozīšanu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka ar Saldus rajona tiesas 2008.gada 16.septembra spriedumu civillietā Nr.C34049308/4 no atbildētāja prasītājas

labā piedzīti uzturlīdzekļi /datums/dzimušā dēla /pers.C/ uzturam 55,00 Ls apmērā ik mēnesi. Atbildētājs šo spriedumu nav pildījis, viņa vietā uzturlīdzekļi

prasītājai maksāti no Uzturlīdzekļu garantiju fonda. Prasītāja vēlas piedzīt uzturlīdzekļus no atbildētāja valsts noteiktajā minimālajā apmērā.

Lūdz piedzīt no atbildētāja /pers. B/ par labu prasītājai /pers. A/ uzturlīdzekļus /datums/dzimušā dēla /pers. C/ uzturam 30% apmērā no Ministru

kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi līdz bērna 18 gadu vecuma sasniegšanai. Spriedumu daļā par uzturlīdzekļu piedziņu lūdz

izpildīt nekavējoties.

Prasība celta uz Civillikuma 179.panta un Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr.37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru

bērnam” pamatiem.

Atbildētājs/pers. B/ par prasību iesniegtajā paskaidrojumā norādījis, ka prasību atzīst pilnā apmērā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25panta pirmajā daļā noteiktajai kārtībai civillieta /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu

piedziņas apmēra grozīšanu tiek izskatīta rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Motīvu daļa

Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka /pers. A/ maza apmēra prasība par uzturlīdzekļu piedziņas apmēra grozīšanu ir pamatota

un apmierināma pilnīgi.

No lietā esošās dzimšanas apliecības kopijas (lietas 8.lapa) redzams, ka puses ir nepilngadīgā /datums/dzimušā dēla /pers. C/, personas kods

/personas kods/, vecāki.

Ar Saldus rajona tiesas 2008.gada 16.septembra spriedumu no /pers. B/ par labu /pers. A/ piedzīti uzturlīdzekļi /datums/dzimušā dēla /pers. C/

uzturam 55,00 Ls mēnesī līdz bērna pilngadībai (lietas 10.lapa). No laulības apliecības kopijas redzams, ka /pers. A/ 2009.gada 14.februārī reģistrējot

laulību mainījusi uzvārdu uz /pers.A/ (lietas 9.lapa).

Ievērojot apstākli, ka atbildētājs tiesai iesniegtajā paskaidrojumā prasību pilnībā atzinis, tiesas sprieduma motīvu daļā saskaņā ar Civilprocesa

likuma 193.panta piekto daļu tiek iekļauta norāde uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tiesa vadās, taisot spriedumu lietā.

Pie šādiem apstākļiem tiesa atzīst, ka /pers. A/ prasība par uzturlīdzekļu piedziņas apmēra grozīšanu ir pamatota un apmierināma, saskaņā ar

Civillikuma 177., 179.pantu un Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr.37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”

2.punktu piedzenot no atbildētāja par labu prasītājai uzturlīdzekļus /datums/dzimušā dēla /pers. C/ uzturam 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās

minimālās mēneša darba algas ik mēnesi līdz bērna 18 gadu vecuma sasniegšanai.

Uzturlīdzekļi tiesas noteiktajā apmērā atbilstoši judikatūrai, kas izveidojusies attiecībā uz Civillikuma normas par vecāku pienākumu gādāt par

bērnu uzturēšanu tulkojumu (skat. Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta 2007.gada 29.augusta spriedumu lietā Nr.SKC-556), piedzenami

no 2015.gada 16.marta, kad tiesā celta prasība par uzturlīdzekļu piedziņu, jo ar prasības celšanas brīdi prasītāja saskaņā ar Civilprocesa likuma 1.pantu

uzsākusi savu ar likumu garantēto civilo tiesību aizsardzības realizāciju.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punkta, 42.panta pirmās daļas, 34.panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunkta, 35.panta

pirmās daļas 6.punkta nosacījumiem no atbildētāja par labu valstij piedzenami tiesas izdevumi - valsts nodeva 53,53 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi par tiesas dokumentu piegādi un izsniegšanu pusēm 4,71 EUR apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, taisot spriedumu, tiesa spriedumā nosaka sprieduma daļā par tiesāšanās izdevumu piedziņu termiņu

labprātīgai izpildei, kas nevar būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Tiesa par pamatotu un apmierināmu atzīst prasītājas lūgumu daļā par nekavējošas sprieduma izpildes noteikšanu tiesas sprieduma daļā par

uzturlīdzekļu piedziņu, jo šādu iespēju paredz Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punkts.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz iepriekš minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8. un 97.pantu, tiesa

no s pri e da

/pers. A/ maza apmēra prasību par uzturlīdzekļu piedziņas apmēra grozīšanu apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus /datums/dzimušā dēla /pers.

C/, personas kods /personas kods/, uzturam 30% (trīsdesmit procentu) apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi,

sākot no 2015.gada 16.marta līdz bērna 18 (astoņpadsmit) gadu vecuma sasniegšanai.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos tiesas izdevumus - valsts nodevu 53,53 EUR (piecdesmit trīs euro 53

centus) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,71 EUR (četrus euro 71 centu).

/pers. B/ tiesas sprieduma daļā par tiesāšanās izdevumu piedziņu labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienu termiņu no sprieduma stāšanās likumīgā

spēkā.

Spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Saldus rajona tiesā.

Pilns spriedums sastādīts 2015.gada 15.maijā.

Tiesnese S. Lapejeva