Court declares insolvency process for company A due to unpaid tax debts and appoints administrator.

Lietas Nr. C19056814

Lietas arhīva Nr. C-0568-14/1

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Kuldīgā

2014.gada 28.jūlijā

Kuldīgas rajona tiesa:

tiesnese Anita Simsone

izskatīja rakstveida procesāSIA /Nosaukums A/ maksātnespējas procesa pieteikumu un

noskaidroja

Sabiedrība ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/ 2014.gada 27.jūnijā iesniegusi Kuldīgas rajona tiesā maksātnespējas

pieteikumu. Pieteikumā norādīts, ka sabiedrība nespējot nokārtot nodokļu parādsaistības pret Valsts ieņēmumu dienestu 31432,26

euro apmērā, kurām ir iestājies izpildes termiņš.

Pieteikumā norādīta Maksātnespējas likuma 57.panta 5.punktā noteiktā maksātnespējas procesa pazīme.

Ar Kuldīgas rajona tiesas 2014.gada 30.jūnija lēmumu pieteikums atstāts bez virzības trūkumu novēršanai.

2014.gada 21.jūlijā pieņemts lēmums par SIA /Nosaukums A/ maksātnespējas procesa pieteikuma pieņemšanu un maksātnespējas

procesa lietas ierosināšanu.

2014.gada 22.jūlijā tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas ieteikums par administratora kandidātu, iesakot šajā

maksātnespējas procesa lietā par administratoru iecelt sertificētu administratoru /pers. A/. Ieteiktais administratora kandidāts nav

informējis tiesu, ka uz viņu attiecas kāds no Maksātnespējas likuma 21.panta pirmajā daļā minētajiem gadījumiem, kad

administrators nevar uzņemties un pildīt administratora pienākumus šajā maksātnespējas procesā.

Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 60.panta trešo daļu parādniekam ir pienākums iesniegt juridiskās personas maksātnespējas

procesa pieteikumu, ja pastāv kāda no Maksātnespējas likuma 57.panta 5., 6. vai 9.punktā minētajām juridiskās personas

maksātnespējas procesa pazīmēm. Maksātnespējas likuma 57.panta 5.punktā minētās pazīmes iestāšanās gadījumā parādniekam ir

jāsniedz maksātnespējas pieteikums, ja nav iespējams panākt vienošanos ar kreditoriem vai ierosināt tiesiskās aizsardzības lietu.

Sapulces protokols (lietas 7.lapa) un uzņēmu reģistra izziņa (lietas 20.lapa) pierāda, ka visi uzņēmuma dalībnieki ir informēti par

uzņēmuma maksātnespēju un maksātnespējas pieteikuma iesniegšanu tiesā.

Pieteicēja paskaidrojumi un sapulces protokols (lietas 7.lapa) liecina, ka pieteicēja nevar izpildīt saistības, kurām ir iestājies termiņš,

proti, samaksāt nodokļu parādu 31432,26 euro apmērā Valsts ieņēmumu dienestam. Minēto saistību izpilde ir iestājusies ar

2014.gada 30.maija tiesas lēmumu atteikties ierosināt kasācijas lietu pēc pieteicējas sūdzības, pieteicējs nodokļu samaksu pēc

Administratīvās apgabaltiesas 2013.gada 21.jūnija sprieduma, nevar izpildīt.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13.panta otro daļu, tiesa pasludina juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja tā

pieteikuma izskatīšanas dienā konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.

Tādejādi secināms, ja maksātnespējas procesa pieteikumu iesniedz parādnieks, tad maksātnespējas procesa pazīme pieteikuma

izskatīšanas dienā ir konstatējama ar pieteikumā norādītajiem apstākļiem.

Izvērtējot minētos pierādījumus, tiesa uzskata, ka ir konstatējama Maksātnespējas likuma 57.panta 5.punktā noteiktā maksātnespējas

procesa pazīme, proti, parādnieks nespēj nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta trešo daļu, tiesa ieceļ Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora amata

kandidātu par šī maksātnespējas procesa administratoru.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta pirmo, otro, trešo daļu, tiesa

nosprieda

pasludināt sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, maksātnespējas procesu.

Iecelt /pers.A/, sertifikāta Nr.00503, adrese – /adrese/, par sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/ maksātnespējas

procesa administratoru.

Spriedums apelācijas kārtībā nav pārsūdzams.

Tiesnese A. Simsone