Court orders payment of gas debt, interest, and state fees to Latvijas Gaze for unpaid natural gas consumption.

Lieta Nr. C31408214

261/15

S P R I E D U M S

Latvijas Republikas vārdā

Dobelē 2015. gada 24.februārī

Dobeles rajona tiesa

tiesnese I.Kovaļova

rakstveida procesā izskatīja civillietu akciju sabiedrības „Latvijas gāze” maza apmēra prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2014.gada 21.augustā prasītāja akciju sabiedrība „Latvijas gāze”, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1828.pantu, Ministru kabineta 2008.gada

16.decembra noteikumu Nr.1048 “Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 46., 65., 90.1.punktu, cēlusi Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas

tiesā maza apmēra prasību pret atbildētāju /pers. A/ par parāda piedziņu, lūdzot piedzīt no atbildētājas galveno parādu 341,79 EUR un nokavējuma

procentus 35,49 EUR, tiesas izdevumus - valsts nodevu 71,14 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,70 EUR, kā arī atzīt prasītājas tiesības

par laika periodu no sprieduma spēkā stāšanās līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no piespriestās summas.

Prasības pieteikumā cita starpā prasītāja norāda, ka gazificētajā objektā /adrese/, izlietota dabasgāze, par ko nav veikta samaksa. 2002.gada

13.martā starp prasītāju un atbildētāju noslēgts Līgums Nr.45-168310 Līgums par dabasgāzes piegādi dzīvokļa īpašniekam (īrniekam), par dabasgāzes

piegādi objektā. Līguma 2.1.1.punkts un dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi paredz dabasgāzes lietotāja saistību veikt maksājumus par

dabasgāzes lietošanu 20 dienu laikā pēc katra norēķinu perioda (mēneša) beigām. Maksājumi nav veikti pilnā apmērā un noteiktajos termiņos.

2013.gada 24.janvārī dabasgāzes padeve objektā pārtraukta, fiksēts dabasgāzes patēriņa skaitītāja rādījums, līdz kuram izlietota dabasgāze – 913 m3.

Periodā no 2012.gada 30.aprīļa līdz 2014.gada 24.janvārim objektā izlietota dabasgāze no skaitītāja rādījuma 457 m3 līdz 913 m3, par ko nav veikta

samaksa 341,79 EUR, tai skaitā 0,86 EUR – par pretenziju nosūtīšanu atbildētājam. Par samaksas kavējumu aprēķināti nokavējuma procenti 35,49

EUR – 0,15% apmērā no kavētā maksājuma kopsummas par katru kavējuma dienu saskaņā ar Ministru kabineta 2008.gada 16.decembra noteikumu

Nr.1048 “Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 65.punktu, par periodu no 2013.gada 17.jūnija līdz 2014.gada 26.janvārim. Atbildētājam sūtīti

paziņojumi par nepieciešamību veikt samaksu, tajā skaitā pēdējā pretenzija 2014.gada 19.februārī.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu, atbildētājai uz viņas deklarēto dzīvesvietu 2014.gada 27.augustā nosūtīts

prasības pieteikuma noraksts rakstveida paskaidrojumu sniegšanai, kurā izskaidrotas pušu civilprocesuālās tiesības. Dokumenti

saņemti atpakaļ kā neizsniegti ar pasta darbinieka norādi, ka adresāts nav sastapts un beidzies glabāšanas termiņš. Saskaņā ar

Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu, uzskatāms, ka atbildētājai dokumenti izsniegti septītajā dienā

no to nosūtīšanas dienas. Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājas rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti. Saskaņā ar

Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 32.1 pantu, lai panāktu ātrāku lietas izskatīšanas nodrošināšanu, 2014.gada 4.novembrī civillieta nodota

izskatīšanai Dobeles rajona tiesai.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas

sēdē, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas

dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot informatīvu vēstuli 2014.gada 8.decembrī ierakstītā pasta sūtījumā uz prasītājas

norādīto adresi un atbildētājas deklarēto dzīvesvietu.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civillikuma 1587.pantu tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais

smagums, ne arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod nevienai pusei tiesības atkāpties no līguma.

Saskaņā ar Civillikuma 2107.pantu ar piegādes līgumu piegādātājs uzņemas piegādāt pasūtītājam noteiktu lietu par zināmu cenu, bet

Civillikuma 2109.pantā noteikts - kad piegādātājs pieprasīto lietu piegādājis, līdzēju tiesiskās attiecības apspriežamas pēc pirkuma līguma

noteikumiem.

Civillikuma 1828.pants noteic, ja izpildījuma laiks ir noteikts, tad parādniekam tas jāievēro, negaidot sevišķu kreditora atgādinājumu.

Tiesa atzīst, ka ar lietas materiāliem pierādīts, ka 2002.gada 13.martā starp prasītāju un atbildētāju noslēgts Līgums par dabas gāzes piegādi

Nr.45-168310 dzīvoklim /adrese/. Ar rakstveida pierādījumiem – 2014.gada 24.janvāra Aktu par skaitītāja atvienošanu, kur fiksēts gāzes iekārtas

mēraparāta skaitītāja rādījums – 913 m3, parāda aprēķiniem un 2014.gada 20.maija aprēķina lietotājam Nr.45-168310 ir pierādīts, ka objektā lietota

dabas gāze, par ko atbildētāja nav veikusi pilnīgu samaksu, kā rezultātā izveidojies parāds 341,79 EUR.

Saskaņā ar Civillikuma 1756.pantu pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2008.gada 16.decembra noteikumu Nr.1048 „Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 65.punktu - par

katru veicamā maksājuma kavējuma dienu dabasgāzes lietotājam jāmaksā nokavējuma procenti 0,15% dienā no nesamaksātās summas.

No parāda un nokavējuma procentu aprēķina secināms, ka prasītāja aprēķināja nokavējuma procentus 35,49 EUR par laika periodu no

2013.gada jūnija līdz 2014.gada janvārim.

No Civillikuma 1838.panta izriet, ka samaksas izdarīšana jāpierāda maksātājam. Savukārt, Civilprocesa likuma 93.panta pirmā daļā

noteikts, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus. Prasītājam jāpierāda savu prasījumu

pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība.

Atbildētāja nav iesniegusi tiesai pierādījumus par parāda samaksu, nav cēlusi nekādas pretenzijas, nav veikusi parāda samaksu, līdz ar ko tiesai

nav pamata apšaubīt prasītājas iesniegtos pierādījumus un parāda aprēķinu. Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma pilnā apmērā.

Prasītāja lūgusi atzīt tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no nesamaksātā parāda par laika periodu no sprieduma spēkā stāšanās

līdz sprieduma izpildei.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda arī prasītāja

tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.

Ņemot vērā, ka atbildētāja savas saistības nav izpildījusi, saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu, prasītājai ir

atzīstamas tiesības līdz sprieduma izpildes (izsoles) dienai saņemt 6% gadā no piedzītā, bet neatmaksātā galvenā parāda. Saskaņā ar Civillikuma

1763.pantu, procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Ņemot vērā minēto no /pers. A/ par labu AS „Latvijas gāze” piedzenams pamatparāds 341,79 EUR un nolīgtie procenti 35,49 EUR.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.pantu, no /pers. A/ par labu AS „Latvijas gāze” piedzenama valsts nodeva 71,14 EUR un Civilprocesa

likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktā un 6.punktā minētie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas pavēstu un tiesas dokumentu piegādi 4,70

EUR.

Tā kā kopējā ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu summa par prasības pieteikuma noraksta nosūtīšanu atbildētājai, tiesas paziņojumu un

pavēstu nosūtīšanu pusēm ir 5,97 EUR, tiesa atzīst, ka ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu daļa, kuru nav sedzis prasītājas veiktais maksājums, t.i. 1,27

EUR (5,97 EUR – 4,70 EUR = 1,27 EUR), par labu valstij ir piedzenams no atbildētājas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem prasītājai atzīstamas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no

atbildētājas likumiskos procentus (seši no simta gadā) no galvenā parāda 341,79 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 204.1 un 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt akciju sabiedrības „Latvijas gāze” maza apmēra prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai „Latvijas gāze”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, galveno

parādu 341,79 EUR, nolīgtos procentus 35,49 EUR par laiku no 2013.gada jūnija līdz 2014.gada janvārim un tiesas izdevumus 75,84 EUR, kopā

453,12 EUR (četri simti piecdesmit trīs euro, 12 centi), samaksu veicot akciju sabiedrības „Latvijas gāze” kontā AS „Citadele banka”

Nr.LV32PARX0000004461029.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos tiesas izdevumus – ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 1,27 EUR

(viens euro, 27 centi).

Noteikt sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Maksājuma dokuments, kas apliecina tiesas

izdevumu samaksu valsts ienākumos, iesniedzams Dobeles rajona tiesas kancelejā labprātīgas izpildes termiņā.

Spriedumu var pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas – 2015.gada 24.februāra, iesniedzot

apelācijas sūdzību Dobeles rajona tiesā.

Tiesnese (personiskais paraksts) I.Kovaļova